Soc: två referenser

Varför säger då inte transportstyrelsen att det blir indraget? Och varför är då handläggaren så noga med mina referenser? Om det vore kört menar jag.

Handläggningsfråga. Allt måste handläggas och utredas enligt gängse gång.

Så du menar att alla normala 21-åringar har blvivit LOB:ade? Och dessutom sju gånger? Eftersom du är så genomsnittlig, menar jag.

Jag känner en hel del personer som har druckit en hel del i sina dar,. Men ingen av dem har blivit LOB:ad.

Jag tror att du måste INSE att du har alkoholproblem innan du kan göra något åt det. Är man så ung som du, och har blivit LOB:ad så många gånger, så super man INTE normalt. 

Som medtrafikant hoppas jag inte du får körkort förrän du gjort någonting åt ditt okontrollerade alkohol(miss)bruk. 

På grund av en del omständigheter så måste jag till ett möte hos soc idag. Handläggaren jag ska träffa har sagt att jag måste ordna två referenser, det är alltså obligatoriskt, men det får inte vara någon anhörig alltså inte vänner, kollegor eller familjemedlemmar. Mitt problem är att jag har aldrig haft någon långvarig arbetsgivare i Sverige för att jag har bott utomlands och jag kan inte ta någon lärare från gymnasiet eftersom jag var extremt omogen och misskötsam då.

Däremot studerar jag nu så jag kan ange min nuvarande "mentor". Det är alltså mitt enda kort. Jag vill dock inte att hon eller min skola ska få reda på detta case och det sa jag till handläggaren som då svarar att "vi kommer inte berätta om situationen utan vi kommer helt enkelt ställa ett par frågor om dig, alkohol, narkotika etc". Det är ju i princip samma sak, det klart hon kommer undra varför dom ringer från socialtjänsten och ställer dessa frågor?

Hur kan man ställa ett sådant krav? Det här är ju något privat och inget jag vill att varken chefer, rektorer, lärare eller arbetsgivare ska veta. Framförallt inte nuvarande. Dom skulle ju bli misstänksamma och få en helt annan bild av mig. Det är knappast så att jag kommer påverkad till skolan för att jag dricker på helgerna så vad min lärare skulle kunna tillföra denna utredning är en gåta.

Jag funderar därför på att strunta i referenser, men tror ni jag förstör för mig själv då?

Liksom ett möte hos "soc" är ju rätt ........ja inget som kreti och pleti är vana vid. Det är en miljö och omständighet som rör .....vissa. Det handlar då om ekonomiska trångmål eller PROBLEM öht. Kan man mörka det? Vem vill man lura? Förtjänar den personen att bli lurad?

Se nu går jag HEM alltså INGS problem

Ska du bli packad ikväll också?

Packad vet jag inte, men det är väl okej så länge man har kontroll?

Men du har ju inte kontroll eftersom du blivit LOBad så många ggr?

Man blir inte lobbad för att man är full. Man blir lobbad för att man är så full att polisen bedömer att man förlorat förmågan att ta vara på sig själv. Då har man knappast kontroll. Lob är inget straff utan en skyddsåtgärd för att nån behöver det skyddet.