Varför bryr män sig så lite om kläder och utseende generellt?

Lågt att försöka få det till att kvinnor är dummare. Förlöjliga kvinnor... Ack så vanligt.
Alla kvinnor VET så väl, att män bryr sig såååå mycket. Vi har växt upp med det genom hela livet.
Visar vi vår kvinnlighet uppmuntras vi. Det är hur tydligt som helst. Sätt på en kvinna högklackat och klänning och låt henne gå runt i ett köpcentrum, eller i någon statskärna, och räkna mäns blickar, jämfört med om hon klär sig mer könsneutralt..... Men (!) ju högre uppsatt man är som kvinna desto mer respekt får hon om klädseln blir mer manlig. Kvinnor som visar mer hud har man genom forskning sett får mindre respekt. Det manliga modet är inte så varierat och snygga män kan klä sig lite hur som helst. Som kvinna döms man och beröms man utefter klädsel på ett helt annat sätt.
Det handlar om normer och strukturer.
Nej ni män bryr er inte påstås det, ändå är det ju självklart att män kollar porr tex. Då är det helt okej att vara visuell. Men då påstår ni ju att porr är Såååå varierat. Det konstiga är att man aldrig ser det när man går in på de stpra porrsajterna och möts av smala midjor och unga kvinnor. Är det någon kvinna som klagar på att hennes man kollar på snygga kvinnor är hon galen. Det gör ju alla män, heter det då...

När man söker kärlek väljer både män och kvinnor partners utefter personlighet. Tänk på alla män som får kvinnor som inte klär sig något speciellt. (nu är iofs det manliga modet inte så svårt att följa)

Du kritiserar nästan allt jag skriver och vänder det till något negativt, och du skriver aldrig något positivt om det ens. Varför gör du det? Jag blir faktiskt ledsen av hur du uttrycker dig mot mig.

Tja, jag kan ju välja att ändra mig, fast jag inte håller med för att vara gullig och trevlig, men varför skulle jag?
I detta fall, borde jag, ändra mig och skriva
"ja du har rätt, kvinnor som sminkar sig har nog låg självkänsla"?.... Eller ska jag ändra mig för att han skriver rara saker om kvinnor med skavanker.

Ni får skriva att ni tycket att jag har fel och att ni däremot "tycker rätt". Jag tar inte illa upp, men räkna däremot med att jag säger emot. Det är så det blir i debatter.

Bullshit!
Tycker du att en kvinna med stripigt hår, med grå utväxt, med kläder som inte visar några former är lika vacker? Tittar du på dessa kvinnor på samma sätt?

Tror du ens på dig själv...?

Min erfarenhet är att det är extremt stor skillnad på uppmärksamhet från män, utifrån klädsel.

Du ser alltså inget hinder för att de upptagna kvinnorna i en bekantskapskrets skulle informera bekantskapskretsen om att de (också) klär upp sig för männen i bekantskapskretsen?

Varför fokuserar du på kvinnors syfte, när jag skriver om mäns reaktioner och intresse?

Oavsett om jag klär mig fint för min egen karl, för mig själv, för att det är bekvämt, för andra män, eller för att vara fin i ett sammanhang med endast kvinnor, märkts det VÄLDIGT stor skillnad på mäns intresse. Det är som natt och dag. Det finns kläder som är väldigt bekväma och som samtidigt lyfter fram min kropp och mitt utseende. Jeansshorts kan vara ett sådant plagg. Jag sätter inte på mig det för mäns skull. Likväl påverkar det. Även mjukisbyxor har den effekten. Även om kvinnor inte klär upp sig för män skull blir effekten exakt densamma.

Du borde gå bredvid mig en dag då jag är klädd på olika sätt. Skulle vara världen enklaste sak att överbevisa dig.

Att du använder ord som "intresserad av" säger mig snarare att du inte förstår det finstilta. Att klä sig med en medvetenhet (stor eller liten) om vilket gillande, åsikter eller tyckande det framkallar hos omgivande män eller kvinnor är inget som bara home wreckers ägnar sig åt. Om du alltid karvar med den stora kniven när du uttrycker dig så lär du heller inte få veta det mer subtila. Nej, man behöver inte vara intresserad av att stjäla män, man är snarare försiktig med vad som kan t o l k a s som att man vill det, om man är uppriktig med att man klär sig för både män, kvinnor och sig själv.

Vad menar du med att kvinnorna du refererar till på landsbygden inte gör till sig?
Vad betyder det?
Jag har ganska stor erfarenhet av folk på landsbygden och där kan man definitivt inte se ut hur som helst. Även där påverkas män av hur kvinnor klär sig. I väldigt stor uppfattning. Gå in på den lokala pizzerian eller puben där och du ser skillnad. Gäller även på arbetsplatser. Det är inte ovanligt att människor på landsbygden ser ner på människor som är "snobbigt" klädda och avfärdas som 08-or med negativ klang. Men en kvinna med dyra fjällrävenbyxor(kostar ofta omkring 2000) och en polotröja som visar lagom mycket får uppskattning på ett helt annat sätt.

He ä inte lönt och förklar för dem som int begrip.

suck!
Det jag menar är att det finns olika normer och olika ideal i olika grupper. Att klä sig "rätt/snyggt" i ett sammanhang är inte samma som i något annat.
Att klä upp dig betyder inte att klä upp sig enligt det senaste modet, utan att man anpassar sig efter vad som anses rätt/snyggt i gruppen. (oavsert om det är i mc-klubben, på landet eller på Stureplan)
I vissa kretsar är det sportkläder. I andra rockiga kläder, i en tredje modekläder i andra är det klassiskt enkla kläder. Sedan är det överlag mindre intressant hos män att klä sig så att man inte ser något av den kvinnliga kroppen.
Vad är kryptiskt? Vad har jag tolkat fel?