Vem får stå för det?
Om barnvakten kastar barnets smoothiepåsar (såna man diskar och återanvänder) i tron att de var engångs, ska hen ändå hållas ansvarig och ersätta dessa?
Det är till ett värde av ca 300:- som kastats bort.
-
-
Svar på tråden Vem får stå för det?
-
Hade jag anställt barnvakten via en firma som till exempel nanny.nu, då hade jag krävs ersättning av firman. Men inte om det var en 17-årig tjej som jag har anställt privat, speciellt inte om detta med klämmispåsar aldrig har diskuterats.
-
Hur många påsar rör det sig om då, värde för 600 kronor.Anonym (G) skrev 2018-02-20 14:17:24 följande:
Om barnvakten kastar barnets smoothiepåsar (såna man diskar och återanvänder) i tron att de var engångs, ska hen ändå hållas ansvarig och ersätta dessa?
Det är till ett värde av ca 300:- som kastats bort.
Nix, där får ni skylla er själva lite eftersom ni inte informerat om detta. (duktig barnvakt förresten som även går ut med soporna) -
Självklart inte!
Av massa olika anledningar.
Skulle du själv tycka att det är okej att din arbetsgivare håller dig ansvarig och kräver ersättning för saker du råkar tar sönder, slänga, beställa för mycket av eller liknande på din arbetsplats?
Ta det på drulleförsäkringen om du vill ha ersättning för det. -
Håller med. Även om jag personligen inte hade äskat ersättning för en så bagatellartad summa. Men principen kring förfarandet håller jag med dig om.mmm88 skrev 2018-02-20 14:21:04 följande:
Hade jag anställt barnvakten via en firma som till exempel nanny.nu, då hade jag krävs ersättning av firman. Men inte om det var en 17-årig tjej som jag har anställt privat, speciellt inte om detta med klämmispåsar aldrig har diskuterats.
-
Det kan de ju absolut göra om det var av ren vårdlöshet.Anonym (qwerty) skrev 2018-02-20 14:23:17 följande:
Självklart inte!
Av massa olika anledningar.
Skulle du själv tycka att det är okej att din arbetsgivare håller dig ansvarig och kräver ersättning för saker du råkar tar sönder, slänga, beställa för mycket av eller liknande på din arbetsplats?
Ta det på drulleförsäkringen om du vill ha ersättning för det.
-
Knappast bagatellartad för alla.Pope Joan II skrev 2018-02-20 14:25:27 följande:
Håller med. Även om jag personligen inte hade äskat ersättning för en så bagatellartad summa. Men principen kring förfarandet håller jag med dig om.
-
Och det skrev jag ju inte heller att det var, eller hur.Anonym (G) skrev 2018-02-20 14:27:36 följande:Knappast bagatellartad för alla.
-
Det är inte en betald barnvakt och påsarna togs från kylskåpet och gavs på eget bevåg.
15 påsar var det. -
Om det inte var en betald barnvakt så är det ännu mer ruttet att kräva ersättning från personen.Anonym (G) skrev 2018-02-20 14:30:21 följande:
Det är inte en betald barnvakt och påsarna togs från kylskåpet och gavs på eget bevåg.
15 påsar var det.
Se de där kronorna som kostnad för barnvakteriet. -
En vansinnig narcissistisk svärmor med sadistiska övertoner och en helt egen agenda med stort eget behov av att få vara barnvakt. Du har aldrig velat att hon ska passa dina barn och ännu mindre nu efter sabotaget av smoothie-påsar.Anonym (G) skrev 2018-02-20 14:30:21 följande:
Det är inte en betald barnvakt och påsarna togs från kylskåpet och gavs på eget bevåg.
15 påsar var det.
Gissade jag rätt?