• saraaa3

    religiösa saknar kritiskt tänkande

    träffade ett par mormoner för ett par dagar sedan och blev förvånad över hur de fullständigt saknar kritiskt tänkande. Har även läst trådar här på familjeliv och andra ställen och det som slår mig är hur alla religiösa både kristna och muslimer mm saknar kritiskt tänkande?

    Förstår att de kan tänka kritiskt utan för sin religion men ex på jobbet och i skolan men så fort det kommer till deras religion så försvinner allt kritiskt tänkande. Hur kommer det sig?

  • Svar på tråden religiösa saknar kritiskt tänkande
  • Anonym (f.d mormon)

    kan jag lyssna på en mormon så kan jag lära mig av dig, bara berätta. Det känns som jag missat något ev under min sjukdom Kristendomen är komplex och inte alldeles lätt..

  • oanonym
    Queennr1 skrev 2018-04-08 11:11:55 följande:

    Det ligger i sakens natur. Meningen med en religion är att man köper hela konceptet som ett paket. Man ska TRO utan att kräva bevis eller logik. Man TROR och förlitar sig på det. Kritiskt tänkande tillhör vetenskapen och har inget med religionstro att göra. Själva fundamentet i all religion så jag förstår inte varför du är förvånad?


    På sätt och vis har du rätt, men oftast så har de ju kritiskt tänkande inom andra områden, och frmförallt gällande andras tro.
  • oanonym
    Anonym (jou) skrev 2018-04-11 01:07:16 följande:

    Fast hur kan ni veta att det inte finns något kritiskt tänkande bakom tron på en högre makt? Jag tror att kritiskt tänkande finns i ganska stor utsträckning även bland oss troende, men jag kan nog förstå att det kanske inte är så uppenbart för någon utifrån. Men sedan finns det nog undantag såklart. Så jag säger inte att du har helt fel, men jag tycker att det blir konstigt att dra den direkta kopplingen mellan tro på en högre makt och avsaknad av kritiskt tänkande.


    De flesta troende avfärdar andras gudsbevis, men inte sina egna, fastän bevisen påminner om varandra. Det tyder på brist på kritskt tänkande, eller special pleading angående sina egna bevis. ( hittade inte svenska ordet )
  • Anonym (jou)
    oanonym skrev 2018-04-12 18:32:41 följande:

    De flesta troende avfärdar andras gudsbevis, men inte sina egna, fastän bevisen påminner om varandra. Det tyder på brist på kritskt tänkande, eller special pleading angående sina egna bevis. ( hittade inte svenska ordet )


    Det är väl sant till viss del, men håller inte helt med dig. Jag har ju inte valt bort t.ex. den buddhistiska tron främst på grund av bristande bevis utan på grund av att jag helt enkelt finner en större övertygelse i den kristna tron. Och jag har nog ägnat mycket mer tid till att tänka kritiskt kring min egen tro (kanske inte så jättemycket tron i sig, men delar av den eller saker kopplade till den) än andra trosuppfattningar. Det är ju mer relevant för mig att fundera kring min egen verklighetsuppfattning, oavsett om det handlar om att hitta bevis för att kunna argumentera mot någon annan eller att jag inte förstår den värld jag lever i så är det ju på något sätt min egen tro som jag blir tvungen att se över.

    Jag skulle säkert kunna vara mycket mer kritiskt på många punkter också, men jag tror helt enkelt att det i grunden inte handlar om huruvida man har en tro på en högre makt eller ej utan snarare personligheten och andra faktorer såsom vilket sammanhang man befinner sig i eller ens uppväxt.

    Men alla tänker olika och det vill jag respektera. :) Jag vet att min tro inte är en logisk tro så jag blir inte förvånad om folk tycker att jag är knäpp som kan tro på det.
  • oanonym
    Anonym (jou) skrev 2018-04-12 19:11:23 följande:

    Det är väl sant till viss del, men håller inte helt med dig. Jag har ju inte valt bort t.ex. den buddhistiska tron främst på grund av bristande bevis utan på grund av att jag helt enkelt finner en större övertygelse i den kristna tron. Och jag har nog ägnat mycket mer tid till att tänka kritiskt kring min egen tro (kanske inte så jättemycket tron i sig, men delar av den eller saker kopplade till den) än andra trosuppfattningar. Det är ju mer relevant för mig att fundera kring min egen verklighetsuppfattning, oavsett om det handlar om att hitta bevis för att kunna argumentera mot någon annan eller att jag inte förstår den värld jag lever i så är det ju på något sätt min egen tro som jag blir tvungen att se över.

    Jag skulle säkert kunna vara mycket mer kritiskt på många punkter också, men jag tror helt enkelt att det i grunden inte handlar om huruvida man har en tro på en högre makt eller ej utan snarare personligheten och andra faktorer såsom vilket sammanhang man befinner sig i eller ens uppväxt.

    Men alla tänker olika och det vill jag respektera. :) Jag vet att min tro inte är en logisk tro så jag blir inte förvånad om folk tycker att jag är knäpp som kan tro på det.


    De flesta troende är indoktrinerad, på ett sätt eller annat. Geografi avgör till stor del vilken tro en människa har. Dessutom är många religioners texter ganska fientligt inställda till andras gudar och religioner.

    Själv vet jag inte om jag skulle kunna tro på något som är ologiskt, eller något som saknar goda belägg. Jag skulle ej heller tro på något ont, som t.ex. bibeln och koranen.
  • Tveksamt

    Människor verkar sakna kritiskt tänkande generellt idag, religiös eller inte.
    Fanns det lite mer kritik till allt som läses eller hörs skulle saker som exempelvis viralgranskaren (www.metro.se/viralgranskaren) inte finnas.

    Det är inte samma sak, absolut, men det visar på ett generellt problem i samhället.


    Ett bra argument behöver ingen hög röst. Retar du upp dig på små saker är du väl helt enkelt inte större än så.
  • Konservativ
    saraaa3 skrev 2018-04-08 10:18:06 följande:

    träffade ett par mormoner för ett par dagar sedan och blev förvånad över hur de fullständigt saknar kritiskt tänkande. Har även läst trådar här på familjeliv och andra ställen och det som slår mig är hur alla religiösa både kristna och muslimer mm saknar kritiskt tänkande?

    Förstår att de kan tänka kritiskt utan för sin religion men ex på jobbet och i skolan men så fort det kommer till deras religion så försvinner allt kritiskt tänkande. Hur kommer det sig?


    Jag förmodar att du själv inte är religiös? Ganska magstarkt att påstå det du gör. Ateister brukar vanligtvis inte vilja diskutera alls grunden till deras eget ställningstagande. Däremot brukar de dra fram varje liten detalj om bibeln som de naturligtvis har missförstått.

    Att komma fram till en världsbild, religiös eller inte, brukar vara en lång process som tar flera år. Att diskutera grunderna till den med en person som bara vill sticka hål på den kanske inte är så meningsfullt. Är du en som vill missionera din ateism?
  • Thereisthat
    saraaa3 skrev 2018-04-08 10:18:06 följande:

    träffade ett par mormoner för ett par dagar sedan och blev förvånad över hur de fullständigt saknar kritiskt tänkande. Har även läst trådar här på familjeliv och andra ställen och det som slår mig är hur alla religiösa både kristna och muslimer mm saknar kritiskt tänkande?

    Förstår att de kan tänka kritiskt utan för sin religion men ex på jobbet och i skolan men så fort det kommer till deras religion så försvinner allt kritiskt tänkande. Hur kommer det sig?


    Jag är kristen, protestant på pappret och katolik i hjärtat. Jag är starkt kritisk till många strukturer inom kyrkan, b.l.a. hur Påvesätet idag gått längre ifrån den kristna teologin trots att den så uppenbart är den institutionen som ska stå fast vid kristendomens budskap och traditioner. Jag är också väldigt kritisk till dogmer som finns inom kyrkan. Som när man säger att "gud räddade dig" när någon överlevt en katastrof, men man säger aldrig motsvarande om någon inte överlevt, alltså "gud räddade dig inte".

    Så jag är starkt kritisk till mycket inom min egen religion. Tillhör jag undantaget?
  • Anonym (f.d mormon)

    En blind kan ju säg att de seende är troende. De tror att de ser men de kan inte påvisa vetenskapliga belägg att de ser.

    "Jag ser"

    -jo..jag hör det

  • oanonym
    Anonym (f.d mormon) skrev 2018-04-25 00:15:34 följande:

    En blind kan ju säg att de seende är troende. De tror att de ser men de kan inte påvisa vetenskapliga belägg att de ser.

    "Jag ser"

    -jo..jag hör det


    Jo, det kan de. Dock kanske inte en blind kan granska bevisen.

    En som ligger i koma kan inte heller granska bevisen. Betyder det att allt som jag upplever bara är tro, eftersom jag inte kan bevisa det för den som ligger i koma?
Svar på tråden religiösa saknar kritiskt tänkande