Inlägg från: Anonym (Eh!) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Eh!)

    Ni gör mig så jävla äcklad!

    Maya84 skrev 2018-07-22 16:27:12 följande:

    Ok, så om en gamma kvinna inte kan hitta en man eller få närhet, är det synd om henne, men när en man inte kan hitta eller få närhet, så är han ett svin för att han vänder sig till en person som kan ge honom detta, mot betalning?

    Du snackar helt emot dina egna argument och gör det till en "kvinna och man" grej.Oavsett kön eller ålder, så ska varje människa inte bli nekade närhet pga av nån moraltant som du som tycker sex blir "äckligt" bara får att någon lämnar över pengar till en annan. Så den skiljda 55åriga kvinnan har inte rätt att ringa en manlig escort, för att må bra och känna närhet och uppleva sex? För det är inte något DU gillar? Du vill förneka någon något positivt, pga av din moral?

    Återigen, DU bestämmer inte vem som ska få närhet, eller på vilket sätt. Du bestämmer heller inte vad som gör vissa kåta eller i vilken situation dom blir kåta. Om du nu tror att en människa använder en annans kropp så är du så trångsynt att du inte fattar att kvinnor kan NJUTA av sex med olika män. Om om ditt argument är för kvinnornas skull, att de på något sätt skulle fara illa, så skiter du ju i vad jag just förklarade, om dessa rena proffsiga escort agencies där allt sköts väldigt bra och där kvinnorna har full frihet att välja vad och med vem dom träffar. Du verkar inte ha koll på att sex och vad som gör en kåt är ganska individuellt, så sluta döma andra du inte behöver ha något med att göra om du inte vill!


    En massa dravel igen. Jag har inte sagt att det är synd om de kvinnor som inte får sex och närhet!

    Problemet är, men du verkar ha svårt att ta in det, att i stort sett inga (jag skriver i stort sett inga eftersom det kan finnas några enstaka som har det som fetisch) prostituerade som säljer sig av verklig fri vilja. Sex är ingen rättighet. Du har inte rätt att ha sex med någon på dennes bekostnad.

    Jag har aldrig påstått att kvinnor inte kan njuta av olika män. Jag har haft gangbang några gånger. Jättehärligt! Fokus då är min njutning. Männen njuter av att ge mig njutning och min man älskar att se mig njuta. De utnyttjar inte mig för sin ensidiga njutning.
  • Anonym (Eh!)
    klyban skrev 2018-07-24 07:03:07 följande:

    Nej, det är du som tror, eftersom det är du som skriver det.

    Men är vi i ett område där svart och vitt bara får existera?

    Eller ska diskussion tillåtas, bara undrar.

    Hela systemet är uppbyggt på att kriminellanätverk sköter handeln, jag förespråkar ett system där vi plockar bort dessa ifrån frågan.

    Just för det nu visat sig ett tag att det inte fungerar ha det olagligt, lagen är verkningslös.

    Men allt ni vill ha kvar är statuis que där de far illa ut och de struntar i det mesta, men än forcera kvinnor till prostitution.

    Och detta system håller man kvar med näbbar och klor, varför?

    Eller är det den där Utopiska drömmen man drömmer igen, som aldrig kommer ske...


    Kriminella nätverk sysslar med trafficking eftersom det är lönsamt. Det är lönsamt eftersom så många män är tillräckligt oempatiska för att efterfråga kvinnokroppar att utnyttja. Om män slutar köpa kvinnokroppar att onanera med kommer det inte heller finnas kriminella nätverk som tvingar flickor att sälja sig.
  • Anonym (Eh!)
    klyban skrev 2018-07-24 07:16:27 följande:

    En ad hominem kör du och du tror detta fungerar som argumentation?

    Du måste förstå att man kan bry sig om dessa kvinnor utan sätta på dom

    Kvinnofientlig, hahahaha, nej, tvärtom och nått jag vidhållit i precis hela tråden och på andra ställen också för den delen.

    Så lycka till med lägga den i munnen på mig,

    Men inser det är en Utopisk dröm du är ute efter och som det vore en lottorad som aldrig ger vinst.

    Även så hittar du på mer som är en lögn, som att män ska få rättighet och skada dessa kvinnor.

    Vilket är extremt lustigt då jag hela tiden hävdat tvärtom och att vi ska säkerställa deras säkerhet än ha detta överlämnat till kriminellanätverk.

    Och om du måste använda "lägga orden i mun på mig" och ad hominem", bör inte det vara en indikation för dig att du inte har nått och komma med i argument?

    Eller ska du klara av och svara på detta inlägg utan dessa?


    Slaveri har funnits lika länge som prostitution. Det finns tyvärr fortfarande. Är det också en utopisk dröm att det inte ska finnas slaveri? Bör slaveri vara tillåtet eftersom det "alltid funnits"? Under antiken var det inte sällsynt att fattiga och/eller skuldsatta människor själva sålde sig som slavar. Hur hade du sett på ett sådant system i dagens Sverige? Jag menar om människor nu skulle sälja sig "frivilligt".
  • Anonym (Eh!)
    oanonym skrev 2018-07-24 07:31:13 följande:

    Varför antog du att personen ifråga var torsk?


    Det antar jag också. Han har inte förnekat det och verkar vara väldigt angelägen om att tillgången på prostituerade hålls uppe.
  • Anonym (Eh!)
    klyban skrev 2018-07-24 11:26:13 följande:

    Jag tror inte det komemr råda den minsta brist på kvinnor och utan kriminellanätverk.

    Men nu är ju det så att man vill ha kriminellanätverk på handeln, då ingen alternativ getts(och inga utopiska drömmar är intressanta här).

    Såklart det går plocka bort, men det gäller ju att någon verkligen försöker också.

    Man får sätta upp rekryteringscenter, arbetsvisum och annat som kan vara till nytta och för avpolitisera de kriminellanätverken.

    Er lösning är 100% säkerhet att det blir kriminellanätverk, intelligent!


    Det kommer alltid att finnas män som vill muta ovilliga kvinnor till att ha sex med dem. Kvinnor som har starkt självförtroende och en egen bra inkomst och som lever i en jämställd kultur kommer dock inte att gå med på det, såvida det inte är en fetisch. Prostitution har alltid varit vanligast och är hos väldigt fattiga kvinnor, eller kvinnor som blivit utstötta av samhället (de som fött oäkta barn exempelvis och därför blev utstötta och inte hade/har annan möjlighet till förlängning). Det är också väldigt vanligt att europeiska prostituerade har bakgrund av sexuella övergrepp.

    Eftersom du är för lagliga bordeller har du väl inget emot att deras kundregister i så fall är offentlig? Väldigt få kvinnor vill ha något med torskar att göra.
  • Anonym (Eh!)
    klyban skrev 2018-07-24 11:41:49 följande:

    Det är därför vi ska arbeta för att få bort dom, dock ert förslag är man chanslös på göra ett endaste jota.

    Och detta har vi berättat för dig säkert 5 ggr kanske mer.


    Så länge det finns så enormt mycket pengar i branschen kommer kriminella att finnas där.
  • Anonym (Eh!)
    klyban skrev 2018-07-24 11:43:11 följande:

    Jag pratar om prostitution och frivillighet, det går inte med nuvarande system....

    Men även denna har vi hantera många ggr nu, men ändå så låtsas du som du inte har en susning.

    Och svara på nått gör du inte, hur kommer det sig?


    De ytterst få frivilliga kan inte mätta den enorma efterfrågan på kroppar. Om denna lilla spillra tycker att sexköpslagen försvårar för dem kan de faktiskt göra nåt annat.
  • Anonym (Eh!)
    oanonym skrev 2018-07-24 12:57:43 följande:

    Ok, men jag tänker inte anta att du är en prostutuerad, även fast du är emot prostutition.


    Du menar att det är lätt att anta att prostituerade är emot prostution. Ja, eftersom de flesta inte gillar det är det knappast långsökt. Prostituerade är väl dessutom de som tycker allra sämst om män. Jag är dock inte prostituerad och om jag fick veta att min man köpt prostituerade hade jag dumpat direkt. Hellre singel än tillsammans med en mask.
  • Anonym (Eh!)
    Anonym (anonym) skrev 2018-07-24 13:14:01 följande:

    Klart det skulle finnas ordentliga register likt register inom sjuk och hälsovård för att kunna få ersättning vid arbetsskador, ersättning vid smittor, faderskapsbestämning vid de fall där graviditet gått för långt för abort


    Och givetvis skulle alla kvinnor kolla i dessa innan de blev riktigt seriösa med en man. Vem vill vara sambo eller gift med en torsk? Det skulle bli fler singlar helt klart.
  • Anonym (Eh!)
    oanonym skrev 2018-07-24 19:49:30 följande:

    Vissa feminister verkar inte heller gilla män. Hur prostituerade resonerar i frågan vet jag ej.

    Jag kan tänka mig att de som valt prostutition inte har något emot män, medans de som blivit tvingad (troligtvis av män) är mer emot män.

    Hade jag fått veta att min kvinna hade sålt sig så hade jag inte dumpat direkt. Där ligger nog skillnaden mellan oss.


    Jag känner många feminister. Ingen hatar män. Jag brukar inte kalla mig feminist och jag hatar inte heller män. Dock hatar jag våldtäktsmän och torskar.

    Varför skulle du inte vilja vara med någon som tyckt sig vara tvungen att prostituera sig? Inte konstigt alls tycker jag. Dock lär sexlivet bli väldigt trevande i början. Däremot vill de flesta kvinnor inte ta i en torsk ens med tång eftersom de visat att de inte har nåt problem med att utnyttja kvinnor. Jag har fått veta dels av fd prostituerade och dels av människor som jobbar med prostituerade, att de hyser ett starkt förakt mot män. Många män föraktar ju (till skillnad från kvinnor) också prostituerade så det är väl till viss del ömsesidigt.

    Om din flickvän/fru velat prostituera sig hade det varit OK? Hon kommer hem från jobbet och pratar om vilka kunder hon haft, hur arbetsdagen varit?
Svar på tråden Ni gör mig så jävla äcklad!