Voyager lider av konfirmeringsbias verkar det som, som är helt styrt av hans ovanliga syn på sex som vi aldrig får förklarat för oss.
Eller varför den ska FORCERAS på alla andra, för nu blir det väldigt väldigt väldigt jobbigt för alternativa sexualiteter.
Intressant att du komemr dumpar l'änkar, och sen drar.
Det ENDA jag undrar med dig, det är varför du tror din sexualitet trumfar alla andras.
Nått som du vägrar förklara för oss.
Och det du upprepar är oftast ingen ens säger emot, vilket gör det till en extremt udda konversation.
Jag också, tror nog nästan det är 100% tom, men jag har säkert någon gång nämnt om torskar.
För mig är frågan helt och hållet för de prostituerade, och göra det bättre för dom.
Och jag anser vi redan bevisat att förbudet inte fungerar, men försök berätta för den som är bara här för den moraliska åsikten.
För den personen har ett väldigt litet intresse och utveckla sig vet vi.
En av dina utgångspunkter är att bara din sexualitet är det som får gälla.
Och utifrån detta, så har allt varit konfirmationsbias av dig, då det varit en enkelriktad ström av dig.
Och där inget som faller utanför det du tror på accepteras ens någonsin.
Så svar JA 
, du har konfirmationsbias
När kommer du berätta varför du berätta för oss att bara en sexualitet får existera?
Verkar som du vill äga andra människors sexualitet, och vem ger dig den rätten?
Det är dina texter, så det kan bara du svara på.
Dock så har du med ALL extrem tydlighet visat att du har en 100% konfirmationsbias.
Du klarar ju inte ens av att svara på varför du anser att det bara får finnas en slags sexualitet och att det skulle vara bara din.
Det är en fråga du konstant undviker, vilket jag förstår, men komemr fortsätta kräva svar tills du berättat detta.
Då du uppenbart såg det som viktigt.
Så ytterligare ett inlägg utan svar varför det är bara din sexualitet som gäller.
Tror du någonsin kan fly ifrån ett sådant uttalande utan grundliga förklaringar???
Han har en fråga på sig, som han vägrar svara på.
Och för ge skenet allt är bra, så återkommer han med saker som ingen ens ifrågasätter.
Det är en märklig monolog vi får av denna person.
Han berättade för oss innan att det är bara hans sätt i och se på sex som gäller.
Men när följdfrågorna trillade in för förklaring, så stängde han bara ned och vägrar svara.
En gång påstod han att han hade svarat, och peka till ett inlägg.
Väl där, så fanns inget av det lovade.
Personen gjorde en hel del påståenden som vi ifrågasatte, då ändrade han taktik och vägrar svara på nått som är jobbigt.
Ett av dessas påståenden var att han menade på att sex med prostituerade, så är det nått fel på en.
Och sen berättade för oss hur bara hans sätt och se sex på, att detta skulle vara enda sättet.
Sen antar jag att han insåg att det var nått som han aldrig kan förklara.(En gång påstod han att han hade, men vid anvisad plats fanns inget alls)
Då ändrade han taktik till mestadels berätta saker som alla vet om, och ingen ifrågasätter, alternativt en typ av konfirmationsbias.
En sak du kan räkna med, om par dagar/veckor, så är han tillbaka igen och skriver nått som troligtvis han inte ens själv förstår sig på varför han skrev.
Utan bara för visa närvaro, dock så grova feltramp som fastställa det bara finns en sexualitet, det klarar han inte av utan att pudla.
Men nu har det vi kört så många varv på detta, så inte ens pudla kommer ändra nått.
Och den slutsats vi endast kan göra, det är att han står inte för det han skriver.
Så snart är det sön-månd igen, då kommer ett nytt inlägg där inga svar kommer, och sen nya länka om saker få ifrågasätter.
Är det inte dax att du nu berättar varför du sa till oss att det är bara ditt sätt och se på sex som gäller.
Så du tog en längre vila för jag nämnde du återkom med jämna intervaller.
Dock kvarstår frågan fört dig, och den är varför du inbillar dig att det är bara din slags sexualitet som får gälla.
Vad får en människa och säga en så tokig sak undrar jag, och än mer hur man inte vågar stå för den.
Sexrobotar är idag för oavancerade för folk skulle vilja verkligen börja använda dom.
Ja, om det är ens fetisch ja, s¨å kan det säkert stämma.
Men vad är det du inbillar dig att säga?
Att sexrobotar gör dig till våldtäktsman? 
En sak för dig vore att förstå andras sexualitet, istället för projicera din egen på alla.
Så du är tillbaka igen och så denna gången ska du berätta varför bara ditt sätt och se på sex är det enda som får gälla.
Och ja, det är pådyvla samma sekund då anser att detta är bara den sex som man får ha.
Detta är en fråga du vägrar svara på, är den för svår eller inser du hur korkad det var det du sa.
För det du sa innebär att ingen homosexualitet är okey med det du sa där lååååångt tillbaka och att bara din syn på sexualitet får existera.
Det finns bara tre sätt för dig att komma ur denna, pudla, återkom med en rätt beskrivning som inte exkluderar massor av sexuella varianter, eller var helt tyst och inte bli påmind om och om och om och om igen om hur fel du har om den att bara ett slags sex är rätt.
Vad får en människa och säga en så tokig sak undrar jag, och än mer hur man inte vågar stå för den.