SD varför är du för / emot?
Anonym (Olle.P) skrev 2018-08-14 19:36:30 följande:
Inlägg från: nihka
|
-
WOW! 28,8 % Det är helt otroligt. Dina YouGov-siffror är till och med bättre än YouGovs egna siffror
-
WOW! 28,8 % Det är helt otroligt. Dina YouGov-siffror är till och med bättre än YouGovs egna siffrorAnonym (Olle.P) skrev 2018-08-14 19:36:30 följande:
-
Vänsterpartiet 12%!Anonym (Olle.P) skrev 2018-08-15 22:05:31 följande:
Kräket står och uppmanar sina partivänner att med alla medel störa SD:s valmöten. Ännu mer pinsamt att han i nästan varje mening anklagade SD för rasism och nazism utan att programledaren sa emot.
-
Första artikeln man stöter på på biodlarnas sida inleder med "Biodlare runt om i Sverige vittnar om dåliga skördar."Anonym (Folket.) skrev 2018-08-15 21:05:56 följande:Jag har nog läst de tidigare artiklarna om rekordskörd, sen för att dubbelkolla så gick jag in på biodlarnas hemsida och läste de sista artiklarna, inga talar om ett kris år utan ett bra/normal år.
En sida har alltid två mynt, de verkar vara blandad kompott.
och sedan fortsätter den att tala om en biodlare från Tidaholm som tror på ett normalår och att "Han tror själv att hans odlingar varit mer förskonade från torkans konsekvenser än många andras på andra platser i Sverige."
"Han berättar att det soliga och varma vädret har varit en positiv sak, eftersom bina kunnat flyga av och an från morgon till kväll för att samla nektar.
De senaste veckorna har det dock blivit allt svårare att hitta just nektar, då blommor redan blommat över och torkat ut.
? Bina har fått flyga längre sträckor och söka i större områden än normalt för att hitta mat. På vissa platser har det även varit svårt att hitta vatten då diken och liknande torkat ut, berättar Marcus, som själv fått se till att hans bin haft vatten till hands genom att ställa ut små vattenhinkar."
Du har oerhört selektivt seende om du får det till att det "varit en rekordsommar för just bi:n" och "ett bra år för bin i Sverige 2018". Låt hur du tolkar dessa fakta vägleda dig i hur du hamnar fel inom andra områden.
-
Varför ska man ge SD en chans? Det är ju mycket bättre att de partier flertalet stödjer får sköta landet.Anonym (Åke Jimmyson) skrev 2018-08-15 22:58:19 följande:
Om vi bortser från SD, säg att de ej exsterade.
Ska vi fortsätta att ta in lika mycket folk som vi gör idag, vart ska folk arbeta och framförallt bo?
Vi har mycket problem ute i förorterna problem som ej fanns för 25 år sedan, vad gick fel?
SD kanske inte kan lösa allting men varför inte ge partiet en chans?
Tänk dig en tjej som du träffar. Ni har ingen samsyn och så är hon ful och elak. Ger du henne "en chans"? Blir sambo bara för att kolla om det verkligen kommer att gå åt helvete? -
Men svenska folket röstar inte på SD. Svenska folket röstar på alla partierna och de andra partierna vill hellre bestämma själva hellre än låta SD bestämma. Det är därför folk har röstar på dem och inte på SD. Det kallas demokrati.Anonym (xyz) skrev 2018-08-15 23:29:07 följande:Det handlar om att övriga partier inte i längden kan föra en politik som går emot svenska folkets vilja. SD's ökning i väljaopinionen speglar bara svenska folkets vilja till en mindre generös migrationspolitik.
Partierna får föra vilken politik de vill och göra vilka samarbeten de vill, men om inte väljarna är nöjda så röstar de på ett annat parti.
Det som har hänt är att de "gamla" partierna tävlat om att ställa sig så långt från SD som möjligt, och därmed gett SD en väldigt stor "planhalva".
Att inte på något sätt samarbeta med SD är "Decemberöverenskommelsen" i repris, och hur bra gick det? -
Det här är ju märkvärdigt svårt för alltför många SDare att greppa.Anonym (njae) skrev 2018-08-15 23:38:13 följande:Om SD:s politik hade speglat svenska folkets vilja så hade vi haft SD i regeringsposition nu så enkelt är det.
-
Jag har inte påstått att din världsbild är skev utan att du hamnar fel för att du inte tar in hela bilden. Du selekterar och är misstänksam mot det som inte stämmer överens med dina föreställningar och uttalar dig utanför ditt kunskapsområde.Anonym (Folket.) skrev 2018-08-15 23:40:11 följande:
Du var mer uppdaterad i bin frågan än vad jag var.
Man ska nog ta möjligheten till att en ev röstar SD kan ändra sig som en positiv sak istället för stt påskina att ens världsbild är fel för man läst tidningen för 2 månader sedan och sett rekordskörd för honung.
Din artikel nämner själv att det var rekord tidig sommar så det är inte tagit ur luften. Biodlarnas hemsidas första artiklar så säger alla att de har fått bra/normala skördar även om läget verkar vara sämre på andra håll.
Nu lämnar jag bifrågan.
Din kunskap räcker inte till att tolka de uppgifter du har till hands. Det är varmt, bin tycker om värme alltså blir det rekordmycket honung. Fast det är fel för det finns en mängd andra parametrar som styr. Det är den typen av personer som resonerar så som dras till SD och deras förenklade förklaringar utan parametrar. -
Men svenska folket röstar inte på SD. Svenska folket röstar på alla partierna och de andra partierna vill hellre bestämma själva hellre än låta SD bestämma. Det är därför folk har röstar på dem och inte på SD. Det kallas demokrati.Anonym (xyz) skrev 2018-08-15 23:29:07 följande:Det handlar om att övriga partier inte i längden kan föra en politik som går emot svenska folkets vilja. SD's ökning i väljaopinionen speglar bara svenska folkets vilja till en mindre generös migrationspolitik.
Partierna får föra vilken politik de vill och göra vilka samarbeten de vill, men om inte väljarna är nöjda så röstar de på ett annat parti.
Det som har hänt är att de "gamla" partierna tävlat om att ställa sig så långt från SD som möjligt, och därmed gett SD en väldigt stor "planhalva".
Att inte på något sätt samarbeta med SD är "Decemberöverenskommelsen" i repris, och hur bra gick det? -
Tja. Man kan ju också sätta en sexåring som tjatar vid ratten så hen får visa sig inkompetent eller växa med uppgiften...Anonym (grev) skrev 2018-08-20 06:18:18 följande:Det rimliga jämförbara testet är Sannfinländarna i Finland.
Från 18% och en plats i regeringen 2015 till en partisplittring och halvering i OU på ett par år när de utmanades att ta ansvar.
Om man nu tror att SD är så inkompetenta som man säger borde det inte vara en stor sak att tvinga dem ta ansvar. Och fallera.
Men det kanske är så att man egentligen är rädd för att SD är mer kompetenta än man vill låtsas om och att SD istället växer med ansvaret?