• Anonym (P)

    SD varför är du för / emot?

    Jag har ingen aning hur partierna ser ut det enda jag hört om är att folk antingen hatar eller älskar SD that's it

    Vore kul att höra folk som är emot SD vad ni utgår från för argument? och ni som är neutral mot SD eller stöttar SD varför ni gillar de?

  • Svar på tråden SD varför är du för / emot?
  • Anonym (Folket.)

    Har vi eller har vi inte bland europas mest liberala flyktingpolitik?

    Väldigt lätt fråga med ett givet svar som du av någon anledning inte vill erkänna.

  • Padirac
    Anonym (Folket.) skrev 2018-08-09 22:32:34 följande:

    Har vi eller har vi inte bland europas mest liberala flyktingpolitik?

    Väldigt lätt fråga med ett givet svar som du av någon anledning inte vill erkänna.


    Jag tror att du inte vill erkänna att det är ursprung som du hakar upp dig på., inte antal.
  • Anonym (Folket.)

    Vad är problemet med att erkänna att vi inte har europas striktaste migration utan tvärtom ligger i topp 3 för 2017?

    Jag förstår inte din logik, en ger ett påstående som är fel, jag ger statistik som motsäger påståendet. Fakta är inte rasistiskt, vad är problemet med att bara hålla med om att Sverige fortfarande är ett av de land i europa som tar in flest.

  • Anonym (grev)
    Padirac skrev 2018-08-09 21:19:12 följande:
    Att inte påpeka SDs ideologi är rasism är ju som att inte säga att köttbullar är gjorda av kött.
    Vad en socialdemokrat påstår om SD är inte att ta på för stort allvar.
  • Anonym (Rt)
    Anonym (Folket.) skrev 2018-08-09 22:59:13 följande:

    Vad är problemet med att erkänna att vi inte har europas striktaste migration utan tvärtom ligger i topp 3 för 2017?

    Jag förstår inte din logik, en ger ett påstående som är fel, jag ger statistik som motsäger påståendet. Fakta är inte rasistiskt, vad är problemet med att bara hålla med om att Sverige fortfarande är ett av de land i europa som tar in flest.


    Det gör vi och det bör vi fortsätta med...medmänsklighet före rasism och trångsynthet.
  • Anonym (Folket.)

    Nej det va inte det Padirac gjorde, utan undvek att säga det uppenbara. Rätt tydligt om man läser inläggen, svarar med motfrågor och undviker och slutar svarar när det inte gick längre.

    Jag respekterar vänstern om de säger att invandring kostar, och man lägger förslag som slår på även sin egna ekonomi, inte bara med flosker som de rika ska betala.

    Sen blir dock direkt nästa fråga hur man kan tycka det är mer humant att hjälpa 300 000 till på hemma plan när man kan hjälpa ca 40 gg fler på plats. Eftersom man nu drar ner på bistånd...men jag tänker helt enkelt inte känslor utan resultat vilket vänstern har svårt för.

    Hur kan det vara humant att dra ner på bistånd för att hjälpa 40 gg mindre här hemma, jag får inte ihop det heller.

  • Anonym (Folket.)

    Hade varit intressant att se vilka övriga är, tror MED har en stor del där och är större än FI.

  • nihka
    Anonym (Folket.) skrev 2018-08-09 22:16:19 följande:

    Varför är det så svårt att ens enas om en relativt enkel slutsats.

    Påståendet var att : Vi har en restriktiv migrationspolitik och Europas strängaste regler för anhöriginvandring.

    När vi ligger topp 3 i Europa är vi inte i närheten av att ha den mest restriktiva politiken i Europa, även om Svenska politiker vill ge det intrycket.

    Vi driver snarare en av europas mest frikostiga politik för invandring är ett bättre uttryck.


    Jag citerar från din källa: 

    "Efter det kraftigt ökande antalet asylsökningar under 2015 har många europeiska länder, och även Sverige, stammat åt sin flyktingpolitik.

    Under 2017 beviljades totalt omkring 135 000 uppehållstillstånd. 41 procent av dem avsåg flyktinginvandrare och personer med flyktingliknande skäl, samt deras anhöriga. Resten utgjordes av invandring från EES-länderna, arbetskraftsinvandring, gäststudenter, övriga anhöriga etc."

    41% av 135 000 är 55 350 personer och nu är det 2018

    När det gäller anhöriginvandring "Sveriges nya anhörigregler strängast i EU":

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sveriges-nya-anhorigregler-strangast-i-eu

    Och så ser det fortfarande ut nu:

    https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Skydd-och-asyl-i-Sverige/Efter-beslut/Om-du-far-stanna/Familjeaterforening.html 
    Om du vill behålla min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden SD varför är du för / emot?