Jag har ingen aning hur partierna ser ut det enda jag hört om är att folk antingen hatar eller älskar SD that's it
Vore kul att höra folk som är emot SD vad ni utgår från för argument? och ni som är neutral mot SD eller stöttar SD varför ni gillar de?
Jag tycker inte att man har en restriktiv flyktingpolitik när man ligger topp 3 i Europa 2017 utan tvärtom, och det är nog fler än bara SD anhängare som tycker så.
Restriktiv i jämförelse med toppen men inte historiskt.
mobile.twitter.com/hanifbali/status/1024248630104993797
Sen generellt sett är fortfarande svenskar positva till invandring om den kan kontrolleras=små mängder. Alla de som jag pratat med som överväger rösta SD har problem med i huvudsakligen två grejor, brott/utvisningar och att vi nu måste stoppa att ännu mer kommer in.
Vänster motverkar utvisning av brottslingar och jag har så svårt att förstå detta? Det är frivviligt att begå brott, gör man det så förverkas deras rättighet att bli medborgare, välj att sitta i föngelse i resten av ditt liv el åk hem igen. Vi kan gärna hyra ngn billig plats i baltikum.
Integration/vård/skola/polis etc allt går på knänan pga för stort antal personer kommer in i systemen. Den absolut effektivaste lösningen är att strypa tillförsel. Kall åsikt men sann. Lägg en mindre summa till på bistånd så hjälper man långt fler.
Ungefär samma sak som varför inte MP bara bygger ett kärnkraftverk till så är alla deras satsningar överglänsta gg 10 på att minska co2. Men det handlar inte om logik
Länge, de heter MILJÖpartiet och är därför bäst på MILJÖ.
Men ingen kan göra det logiska i detta landet längre.
Har vi eller har vi inte bland europas mest liberala flyktingpolitik?
Väldigt lätt fråga med ett givet svar som du av någon anledning inte vill erkänna.
Problemet är att resultatet av ?den mest restriktiva politiken? inte återspeglar verkligheten. Där ligger vi fortfarande på ?pallplats? i antal per capita i Eu.
Det är inte orden som är dåliga det är att den inte stämmer överens med utfallet. När man uttalar att man har europas mest restriktiva regler så ses det som att glida på sanningen, i bästa fall,när vi ligger topp 3.
kvartal.se/artiklar/gast-i-fredagsintervjun-8-6-joakim-ruist/
En intervju som de flesta bör lyssna på.
Rusit är migrationsforskare/ nationalekonom och känd från den smått legendariska intervjun i Svt. Han är förespråkare för invandring men har inte fluff bakom sig utan hårda siffror.
Två saker i intervjun är ngt som jag tror han missbedömmer. Detta är han åsikter och tankar och inte ngt han forskat på, så subjektivt från hans sida.
-Han inte tror brott och straff har ngn inverkan på opinonen. Här tror jag han har väldigt fel.
-Flyktingar från muslimska länder är diskriminerade eftersom de klarar sig sämre i sysselsättnings statistiken. Kan mycket väl vara så till viss del men eftersom Europeiska muslimer klarar sig bättre så kan det mycket väl vara viljan att anpassa sig till svenska värderingar är svårare för utomeuropeiska.
-Osäkerheten av hur många som kommer hit om vi öppnar på dörren, det stämmer nog till stor del men även om vem som kommer hit är osäkerheten stor när ID handlingsr inte krävs mm.
Först och främst kan man komma överens om verkligheten och efter det kan man diskutera lösningar. Ruist står långt i från SD i flyktingfrågan men nog skriver jag under på 100% av hans forskning och till 90% på hans åsikter.
Problemet är att resultatet av ?den mest restriktiva politiken? inte återspeglar verkligheten. Där ligger vi fortfarande på ?pallplats? i antal per capita i Eu.
Det är inte orden som är dåliga det är att den inte stämmer överens med utfallet. När man uttalar att man har europas mest restriktiva regler så ses det som att glida på sanningen, i bästa fall,när vi ligger topp 3.
kvartal.se/artiklar/gast-i-fredagsintervjun-8-6-joakim-ruist/
En intervju som de flesta bör lyssna på.
Rusit är migrationsforskare/ nationalekonom och känd från den smått legendariska intervjun i Svt. Han är förespråkare för invandring men har inte fluff bakom sig utan hårda siffror.
Två saker i intervjun är ngt som jag tror han missbedömmer. Detta är han åsikter och tankar och inte ngt han forskat på, så subjektivt från hans sida.
-Han inte tror brott och straff har ngn inverkan på opinonen. Här tror jag han har väldigt fel.
-Flyktingar från muslimska länder är diskriminerade eftersom de klarar sig sämre i sysselsättnings statistiken. Kan mycket väl vara så till viss del men eftersom Europeiska muslimer klarar sig bättre så kan det mycket väl vara viljan att anpassa sig till svenska värderingar är svårare för utomeuropeiska.
-Osäkerheten av hur många som kommer hit om vi öppnar på dörren, det stämmer nog till stor del men även om vem som kommer hit är osäkerheten stor när ID handlingsr inte krävs mm.
Först och främst kan man komma överens om verkligheten och efter det kan man diskutera lösningar. Ruist står långt i från SD i flyktingfrågan men nog skriver jag under på 100% av hans forskning och till 90% på hans åsikter.
Som sagt vad, är man slö ur startfållan så krävs en större insats.
Det krävs massor för åtgärda det som retar folk ute i landet, den "obetydliga" ~30% av folket.
Och om ni inte kan greppa detta nu, så kommer ni snart stå vid en punkt det krävs än mer för reducera SD.
Vad förväntar ni er när ni försökt tiga bort problemet i ett decennium.
Men nej, alldeles för lite är gjort, men görs inget snart så är SD allas parti sen.
Och jag tror ni vill detta, då ni agerar inte ens i närheten tillräckligt.
Utan det är mest rasist och annat fortfarande.
Som sagt vad, är man slö ur startfållan så krävs en större insats.
Det krävs massor för åtgärda det som retar folk ute i landet, den "obetydliga" ~30% av folket.
Och om ni inte kan greppa detta nu, så kommer ni snart stå vid en punkt det krävs än mer för reducera SD.
Vad förväntar ni er när ni försökt tiga bort problemet i ett decennium.
Men nej, alldeles för lite är gjort, men görs inget snart så är SD allas parti sen.
Och jag tror ni vill detta, då ni agerar inte ens i närheten tillräckligt.
Utan det är mest rasist och annat fortfarande.
Och där kom känslosåsen igen.
Att ta in en medelstor svensk stad per år av personer som i snitt kommer kosta 74 000kr/år under deras livstid i sverige när Sverige redan har stora problem med skola/vård/bostäder funkar inte och medel svensson har förstått detta. De vill inte vara med mer på detta expriment mer där de som kör har en bindel för ögonen.
Det är därför får SD runt 25% i opinonsundersökningarna, inte för de är rasistnazister.
Det spelar ingen roll om ni tycker 30-40 000 pers är lite, de som röstar för SD gör inte det. Och det har inget med Tyskland på 30 talet att göra men det är svårt för många på V att ta in detta.
Man måste inte vara vänster för att ogilla SD.