Kan du tänka dig att sola toppless?
Jag gör det hemma och då och då på stranden. Mest för att få jämn bränna men också för att "män får" så obehindrat i all sin yppighet 
Inlägg från: pyssel
|
-
-
Gäller det bara kvinnor?Anonym (Hallon) skrev 2018-07-26 17:34:58 följande:
Jag skulle inte på några villkor sola topless. Inte ens om jag så fick betalt.
Har väl inget att skämmas för men jag tycker att det är rent osmakligt.
-
Jag undrar vad för vittnesmål under metoo som du har läst. Har inte läst ett enda om detta du verkar så bekymrad över. Snoppar vid ombyte ser vi också här på stränderna. Kanske folk tänker "äh det är tyskar", eftersom inget anmäls heller. Moralblicken faller mer på oss kvinnor som solar topless här i söder.Tecum skrev 2018-07-26 17:53:09 följande:
Nja, risken är väl inte stor, men betydligt större nu än före metoo. Överkänsliga personer kan finnas överallt. Men att göra som Clark73 tycker jag är helt okej, tramsandet med handdukar ser bara löjligt ut.
-
Varför?Anonym (Hallon) skrev 2018-07-26 18:00:20 följande:
Svar, ja.
-
Både ja och nej, eftersom folk anger olika anledningar. Därför frågade jag dig varför du tyckte det, och varför mäns bröst aldrig kan vara osmakligt att exponera.Anonym (Hallon) skrev 2018-07-26 18:31:26 följande:
Är det inte uppenbart?
-
Kan du inte förklara varför? Jag har inga problem med att förstå att synen är olika, jag undrar bara varför du tycker så.Anonym (Hallon) skrev 2018-07-26 18:42:02 följande:
Tja, en karl med hängtuttar är inte så fräscht det heller.
Han kan gärna ta på sig en t-shirt eller ett linne.
Kvinnobröst ska inte visas upp alls.
-
Men mansbröst är allmängods? Jag får ju gissa då, att du menar att du blir trängd av att det du anser är privat?Anonym (Hallon) skrev 2018-07-26 18:50:58 följande:
För att kvinnors bröst är privata kroppsdelar.
Jag behöver inte förklara mer än så, är alldeles säker på att du förstår hur jag menar.
Jag var med på 80-talet under topless-eran. Jag vill inte ha tillbaka den.
Det verkar ju vara vårtan som är "farlig" om man ser till säkert hälften av alla behåar. Därför undrar jag vad som är mindre privat med en mans vårta, särskilt om den har sådana mansattribut som en egen liten buske att kika fram ur? -
Det låter väldigt osannolikt att någon omedvetet skulle söka uppmärksamhet med en så medveten handling som vad man tar på eller av sig. Det måste helt enkelt vara medvetet eller i annat syfte. (Din sista mening föll sidan om det logiska).Anonym (Missen) skrev 2018-07-26 18:56:36 följande:
Jag skulle aldrig sola topless och jag bör av den uppfattningen att kvinnor som gör det medvetet eller omedvetet söker uppmärksamhet.
Kvinnors bröst är i vår kultur sexuella, att vissa väljer att försöka blunda för det faktumet är också uppmärksamhetstörstande.
-
Okej, så det var inte att det var så privat som var "värst" utan att det är osmakligt att alla som solar hela bröstet söker uppmärksamhet? Kvinnor då.Anonym (Hallon) skrev 2018-07-26 19:06:19 följande:
Läs "Missens" inlägg #71 så har du svaret.
Ja men då hade ju Lainie rätt. -
Just det. Särskilt om de är i sällskap av en man och själv har överdelen på.Tecum skrev 2018-07-27 15:58:01 följande:
Vad menar du med att moralblicken faller mer på kvinnor? Från andra kvinnor då?
-
Ja det är tydligen vårtan som är så pervers, eller sexuell, beroende på vem som tittar.Anonym (Hyckleri) skrev 2019-09-11 12:07:10 följande:
Bröst är till för att tittas på, så är det bara, Gilla läget eller klä er som muslimerna.
För är det egentligen så stor skillnad på bröst i en bikini eller utan? Två bröstvårtor, det är vad ni döljer.