Varför anses det så illa att vara emot abort?

Som jag ser det får man vara emot och tycka vad som helst, men samhällsproblemet med de synliga abortmotståndarna är att de tycks tro att de har någon slags rätt att tala för någon annan, att kvinnors kroppsdelar är deras angelägenhet.

Ja, haha, som när jag tycker att jag har ingen lust att bekosta andras läppoperationer eller andra stympningar genom skatten då ska jag bara ge fan i att uttala mig för jag har ingenting med andras kroppar att göra

Kvinnan har rätt till sin kropp. En ung tjej på 14 år har rätt att själv välja om hon vill behålla barnet eller göra abort.... Låter fint på pappret att man har rätt att välja själv..... det beror ju på omgivningen. Vem orkar föda barnet om man inte får något stöd hemifrån. Utan pressas till abort. Det finns alltför många som pressats till att göra abort,  med argument som för det är ju bara som att ta bort blindtarmen som en del vill jämföra det med. Intressant att från och med vecka 18 då är det helt plötsligt en mänsklig varelse och inte en cellklump längre. Jag menar att det aldrig har varit och aldrig kommer vara en del av kvinnans kropp utan en egen varelse med sin unika DNA men som är inneboende hos kvinnan och beroende av henne. 
Att kvinnan ska få välja. Som om man väljer om ens barn ska få cancer eller ADHD eller att vissa faktiskt upptäcker sin graviditet så sent så att dom är på väg att  föda barnet. Och då har det oftast gått bra för barnet. I Sverige har vi sjukvård, rent vatten och det finns stöd och få.
Det är mkt som man inte får välja i livet. Det finns dom som inte ens kan få några barn alls. Om jag blev våldtagen och gravid skulle jag behålla barnet. Inte för att jag skulle tycka det var ett önskedröm men jag skulle inte klandra barnet för det som hände. Men då skulle jag söka stöd i min omgivning. Och jag vet att jag skulle få det också.
Jag tycker man kan uppmuntra unga tjejer att vänta med sex men också informera om sex och samlevnad och om preventivmedel, det finns ju inga hundraprocentiga skydd....

Inte kroppsdelar direkt, men aborter som sker inom offentlig skattefinansierad sjukvård är definitivt något som både kvinnliga och manliga skattebetalare har rätt att inte bara tycka något om, men också uttala sig offentligt om.

Jag vill inte att mina skattepengar ska gå till att döda friska foster, och jag har rätt att säga det. Men utöver det så är jag för sådana värderingar hos enskilda män och kvinnor att de inte väljer abort - även om den vore både laglig och till större delen skattefinansierad.

Man kan ju avstå även från något man enligt lagen tillåts.

Kvinnan har rätt till sin kropp. En ung tjej på 14 år har rätt att själv välja om hon vill behålla barnet eller göra abort.... Låter fint på pappret att man har rätt att välja själv..... det beror ju på omgivningen. Vem orkar föda barnet om man inte får något stöd hemifrån. Utan pressas till abort. Det finns alltför många som pressats till att göra abort,  med argument som för det är ju bara som att ta bort blindtarmen som en del vill jämföra det med. Intressant att från och med vecka 18 då är det helt plötsligt en mänsklig varelse och inte en cellklump längre. Jag menar att det aldrig har varit och aldrig kommer vara en del av kvinnans kropp utan en egen varelse med sin unika DNA men som är inneboende hos kvinnan och beroende av henne. 
Att kvinnan ska få välja. Som om man väljer om ens barn ska få cancer eller ADHD eller att vissa faktiskt upptäcker sin graviditet så sent så att dom är på väg att  föda barnet. Och då har det oftast gått bra för barnet. I Sverige har vi sjukvård, rent vatten och det finns stöd och få.
Det är mkt som man inte får välja i livet. Det finns dom som inte ens kan få några barn alls. Om jag blev våldtagen och gravid skulle jag behålla barnet. Inte för att jag skulle tycka det var ett önskedröm men jag skulle inte klandra barnet för det som hände. Men då skulle jag söka stöd i min omgivning. Och jag vet att jag skulle få det också.
Jag tycker man kan uppmuntra unga tjejer att vänta med sex men också informera om sex och samlevnad och om preventivmedel, det finns ju inga hundraprocentiga skydd....

Abort är ett ingrepp. Penisstorleken handlar om utseendet.
Det är naturligtvis inte heller en sak man behöver uttala sig om.
Men det är inte jämförbart med att göra ingrepp i sin kropp mot sin vilja.
Mer jämförbart vore om kvinnor försökte tvinga män att sterilisera sig mot sin vilja.
Eller om en kvinna t ex försökte få en man att göra ett ingrepp för att ändra storlek eller utseende på sin penis. 

Abort är ett ingrepp. Penisstorleken handlar om utseendet.
Det är naturligtvis inte heller en sak man behöver uttala sig om.
Men det är inte jämförbart med att göra ingrepp i sin kropp mot sin vilja.
Mer jämförbart vore om kvinnor försökte tvinga män att sterilisera sig mot sin vilja.
Eller om en kvinna t ex försökte få en man att göra ett ingrepp för att ändra storlek eller utseende på sin penis. 

Abort är ett ingrepp. Penisstorleken handlar om utseendet.
Det är naturligtvis inte heller en sak man behöver uttala sig om.
Men det är inte jämförbart med att göra ingrepp i sin kropp mot sin vilja.
Mer jämförbart vore om kvinnor försökte tvinga män att sterilisera sig mot sin vilja.
Eller om en kvinna t ex försökte få en man att göra ett ingrepp för att ändra storlek eller utseende på sin penis. 

Abort är ett ingrepp. Penisstorleken handlar om utseendet.
Det är naturligtvis inte heller en sak man behöver uttala sig om.
Men det är inte jämförbart med att göra ingrepp i sin kropp mot sin vilja.
Mer jämförbart vore om kvinnor försökte tvinga män att sterilisera sig mot sin vilja.
Eller om en kvinna t ex försökte få en man att göra ett ingrepp för att ändra storlek eller utseende på sin penis.