Det är väl ganska självklart? Välutbildade män är ZX Po D jämställda och mer engagerade i familjen (källa bland annat:fof.se/tidning/2018/6/artikel/sa-blir-du-lycklig).
Vem vill inte leva med en jämställd man?
Många unga kvinnor knullar runt och blir på smällen med coola killen. Sedan får jämställda Plysch-Björn som satsat på studierna ta hand om avkommorna efter både en, två och tre fäder.
Många unga kvinnor knullar runt och blir på smällen med coola killen. Sedan får jämställda Plysch-Björn som satsat på studierna ta hand om avkommorna efter både en, två och tre fäder.
Men vänta nu. Du menar att om en man idag inte lyckas attrahera en kvinna tillräckligt för att få en relation och ev barn med henne - då ska kvinnan förändra sin syn på honom till att han ändå duger?
Så en kvinna som inte vill leva med en man, eller inte med just den mannen bör göra det ändå, av barmhärtighet mot mannen som annars blir ensam och utanför? Hur kan det ske utan att det blir på kvinnans bekostnad?
Och vad menar du är en förutsättning för att en kvinna ska kunna göra karriär och tjäna pengar? Att hon har en lågutbildad man? Dessa män kommer inte att vara hemma med barnen och serva hemmet. Lågutbildade män är ju de som tar ut minst föräldraledigt idag.
Jag tror att det är männen som behöver förändra sig så att de blir attraktiva för kvinnor utifrån dagens jämställda samhälle.
Sen tror jag inte att det handlar om inkomst egentligen. En lågutbildad man med driv och ambition har mycket större chans att få en kvinna att leva med än en lågutbildad man som har noll driv och ambition och bara sitter hemma och spelar dataspel och kollar på porr. En man som utbildar sig har iom det visat att han har driv och ambition och är därmed mer intressant.
tjat=that
Det har att göra med hur kvinnor har groomats att välja bort allt annat än elitistiska titaner. Det har skapat ett(för att använda ett feministiskt uttryck) skevt ideal.