Kan sanningen någonsin klassas som hets mot folkgrupp.

Om det finns någon lag i Sverige jag verkligen skulle vilja ta bort så är det lagen angående hets mot folkgrupp. Jag ser det inte som något annat än en modern blasfemi-lag. Skillnaden är dock att blasfemi-lagar är till för att förbjuda folk från att häda medan hets mot folkgrupp är till för att skydda minoritetsgrupper från förtryck. Alla borde ha rätten att uttrycka sina åsikter oavsett hur pass kränkande eller stötande de är.

Österrike har däremot nått en ny lägstanivå. En kvinna dömdes till 480 ? i böter efter att hon kallade islams profet Muhammed för en pedofil. Ett finns ganska stort fel med den här domen dock, nämligen att profeten Muhammed var en pedofil. Alla som är någorlunda insatta i islams historia vet att Muhammed gifte sig med Aisha när hon var sex år gammal och de fullbordade äktenskpet, med andra ord - hade sex - när hon var nio år gammal. Vilket var en låg ålder även för denna tiden.

Denna kvinnan straffas altså för att hon gjorde ett faktamässigt korrekt uttal. Hur skiljer det sig egentligen från när Gailieo Galilei straffades för att han påstod att solen var solsystemets mittpunkt.

Detta är verkligen en obahaglig samhällsutveckling och jag är rädd att detta äve kommer bli verklighet i Sverige inom kort.

www.dw.com/en/calling-prophet-muhammad-a-pedophile-does-not-fall-within-freedom-of-speech-european-court/a-46050749

Det finns tyvärr inga svenska nyhetsartiklar angående detta.