Jag undrar varför det genetiska urvalet bara sker bland hanar/män?

Ännu en mansofferkofta som projicerar sina personliga brister på ragg på något förment biologiskt att alla kvinnor får ligga (och får barn) medan en massa goda män inte får till det.

Seriemonogamin för att vara noggrann. Man tror att våra förfäder höll ihop barnets första känsliga år, 5-6 kanske,  för att sedan byta partner.

Du hittar lätt källor själv med enkel googling (Google Scholar t ex) eller i någon vetenskaplig artikeldatabas, det har skrivits mycket där ämnet ingår, både studier av vår förhistoria och av nutida jägar-samlarsamhällen. Sedan går det förstås inte att säga med säkerhet hur det verkligen sett ut många tusen år innan skriftspråk eller överlevande muntlig tradition. Inte heller är alla överens inom forskningen.

Seriemonogami har oavsett inte varit den enda samlevnadsformen givetvis. Vi är som art tämligen anpassningsbara. Beroende på samhälle har överlevnaden gynnats bäst av olika typer av relationer (ovanligast väl polyandrin som mest gynnar samhällen med begränsat utrymme för befolkningstillväxt).

Vilka sökord använde du? "hunter-gatherer" "serial monogamy" "reproductive strategy", "sexual selection", "sociobiology", "parental investment" etc etc?

Själv hittar jag vid snabb koll ett stort antal publikationer där ämnet berörs. Ett axplock:

Cross-Cultural Psychology: Research and applications
Av: John W. Berry, Ype H. Poortinga, Seger M.

www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199586073.001.0001/acprof-9780199586073-chapter-0007 (abstract)

Anthropology: The Human Challenge. Av: William A. Haviland, Harald E. L. Prins, Walrath, Bunny McBride

Sedan ligger det ju i sakens natur att vi inte kan veta säkert hur det såg ut under vår förhistoria även om den pågick ofantligt mycket längre än jämförelsevis moderna epoker som stenålder, för att inte tala om bonde- eller industrisamhället. Genetiker, biologer, antropologer, sociologer m fl kan ha mer eller mindre underbyggda hypoteser. Själv ser jag ingen anledning att ifrågasätta den om förekomst av seriemonogami.