modsey skrev 2019-03-11 08:31:08 följande:
Nej det skrev jag inte heller, att de skulle vara mera benägna att neka föräldrar mot icke föräldrar. Läs igen kanske?
Och personal utan barn är inte alls ålagda att jobba alla jular resten av livet
det är bara dålig planering av chefer i så fall!
Hur min ledighet ser ut som arbetsgivare, vad har det ens med debatten att göra?
Fast jag skriver ju att jag inte förstår din poäng från vad du skrivit, kan du då vara snäll att förklara?
Inom vårdyrket så byts ju personalen hyfsat ofta och sannolikheten att där då alltid är några med småbarn som ?kräver? sammanhållen ledighet för 2 veckor över jul, då blir det ju med brist av vikarier automatiskt så att de utan barn alltid tvingas jobba jul/nyår/etc
Den här diskussionen kommer upp titt som tätt vilket betyder att det upplevs som ett stort problem av de utan småbarn som arbetar i de utsatta yrkena. Det implicerar att det inte är ett år av femton detta händer utan det är en majoritet av åren.
Hur din ledighet ser ut anser jag är högst relevant då det är väldigt lätt att tycka att andra ska acceptera det utan klag om det inte påverkar din egen ledighet.
För övrigt anser jag inte heller att det faller i missunsamhetskategorin. De andra anställda verkar ju inte missunna föräldrarna deras ledighet utan de är arga för att det verkar finnas ett systemfel som gör att denna föräldraledighet blir tagen på de övrigas bekostnad så att de barnlösa blir förfördelade. Missunsamhet är ju snarare att känna upprördhet över andras fördelar trots att de inte påverkar din egen situation.
Det är väl ingen som nekar att det satts i system att kräva föräldraledighet istället för semester under storhelgerna för att automatiskt få företräde före kollegorna i perioder då många vill vara lediga.