Socionomer ljuger och ställer diagnoser

En anmälan måste fortfarande till.

Kännedom på annat sätt handlar ändå fortfarande om att man får kännedom om något exempelvis genom att man i ett annat ärende får Veta att det finns fler barn i sammanhanget som kan fara illa. Att man får något berättar för sig eller rent av ser något med egna ögon. Och då sker samma process som vid en anmälan eller ansökan. Dvs aktualisering, skyddsbedömning och förhandsbedömning. Detta begrepp har alltså inget göra med det som du hävdar att vi misslyckas i vårt uppdrag utifrån att många barn aldrig kommer till socialtjänstens kännedom.

Varför upprepar du den här informationen?

Om du anser att den är svar på de frågor som ställs till dig, får du, som kunnig, på ett pedagogiskt sätt med egna ord förklara hur.

Och en anmälan dom fortfarande upprättas.

Nej, i inlägg 249# förklarar någon annan innebörden av " på annat sätt." Inte du. I inlägg 251# håller du i princip bara med.

Du har fortfarande inte besvarat den av flera ställda frågan vilket ansvar socialtjänsten har för de fall som INTE kommit till deras kännedom?

Innebörden av "på andra sätt" besvarar inte den frågan.

Det är ett begrepp tänkt att täcka de övriga sätt än anmälan el ansökan som socialtjänsten kan RÅKA få information på. Har inget alls att göra med hur vi arbetar. Det är definitivt inte tänkt som en uppmaning till att gå omkring och leta efter barn som far illa. Det FÅR vi inte ens göra. IVO har klandrar många socialtjänsten som varit för uppsökande genom att exempelvis göra hembesök utan att en utredning inletts. Du misstolkar begreppet gravt.

Jag vet inte om du duckar för frågan, eller om du faktiskt inte förstår.

Det är ingen som ifrågsatt att socialtjänsten har ett vidare ansvar.Frågan är fortfarande vilket ansvar de kan anses ha för de fall som INTE kommer till deras kännedom?

Att svepande svara att de inte bara kan sitta och vänta på anmälningar är inte svar på den frågan. Inte hänvisa till Sol och dess förarbeten .Anser du att just den frågan besvaras där, får du helt enkelt specificera.

Så enligt dig så ska socialtjänsten aktivt uppsöka ex barnfamiljer för att utreda om det kanske kan finnas barn som far illa

Som sagt, sluta ducka för frågan genom att hänvisa. Anser du att svaren på frågan så många ställer finns i förarbetena, specificerar du och förklarar med egna ord. Komplettera med en länk kan du göra.

Har du kött på benen ska detta inte vara något problem.

Således, vilket ansvar har socialtjänsten för de fall som INTE kommer till deras kännedom?

Hur ska detta ansvar utövas?

Sluta också förutsätta att jag inte läst på.

Eller så kan ju du som är så påläst vara visa vart man hittat förarbeten.