Socionomer ljuger och ställer diagnoser

Det saknas relevant utbildning inom ett antal olika segment som är mycket betydelsefulla för att kunna utföra uppdraget på ett rättssäkert sätt.

Ingen fara,

Det kommer kanske mer än du orkar läsa, då den typen av berättelser ofta inte är allt för lättsamma.

Men du får ge dig lite till tåls,  

Man kan inte bortse ifrån att denna grupp har myndighetsutövning som påverkar människor i sådan grad att det ställer det mesta åt sidan.

Den i stort sätt oinskränkta makten över andra människors liv ställer eller borde åtminstone ställa mycket höga krav på utövarna.

Du får exempelvis inte bli Polis utan att du klara lämplighetsprövning men något sådant finns överhuvudtaget inte när det gäller denna grupp av myndighetsutövare.

Jag hanterar den här typen av frågor på daglig basis, men du kan ju beskriva lite utförligare hur processen ser ut från Socialsekreterare till dom 

Jag undrar om du verkligen vet hur det fungerar med tanke på det du skrivit, och då vore det intressant att höra dig beskriva processen

Inom Socialtjänsten så är det Socialsekreteraren som författar underlag och förslag till beslut som sedan presenteras för Socialnämnden som går på Socialsekreterarens förslag i nästan 100% av fallen. Nämnden skickar sedan dessa handlingar till exempelvis Förvaltningsrätten som går på Socialsekreterarens underlag i 80-90% av fallen.

Så även om Socionomer gärna vill försöka ge bilden av ett rättssäkert system med vatten säkra barriärer mellan Socialsekreteraren - Socialnämnden - Domstolen så är det ett faktum att det är Socialsekreterarens handlingar med eller utan felaktigheter och brister som är en rödtråd i hela processen. Och ev. lögner blir nu tvättade och kommer att behandlas som sanningar av domstolen och ev. efterföljande högre instanser. 

Socialnämnden utför inte myndighetsutövning det görs av Socialsekreterare

Varje ärende i Socialnämnden får mycket kort tid då det ofta är många ärenden som ska avhandlas på en ganska kort tid.

Vilken myndighet är det som du refererar till?

Myndighetsutövning

För att du skulle få tillfälle att fråga om något väsentligt som har med tråden att göra ;) 

För att du skulle få tillfälle att fråga om något väsentligt som har med tråden att göra ;) 

För att de i sin utbildning saknar väsentliga delar för att kunna utföra sitt arbete på ett rättssäkert sätt. En sådan del är hur man använder sig av vetenskapliga utredningsmetoder i stället för att bygga utredningar på känslor och tyckande.

Att det saknas adekvat utbildning i barnkunskap för de som ska fatta livsavgörande beslut i ärenden som rör barn och familjer.

För att nämna något.

Det är ett utmanande och svårt arbete och då behöver man vara bättre rustad än vad som är fallet i dag. På grund av de stora bristen på utbildade socionomer så har många kommuner till och med sänkt kraven så lågt att det går bra med vilken högskoleutbildning som helst.