Tror frugan ljuger för mig... Hjälp?

Jag tror tvärtom er att det är viktigt att nysta upp det och ha all information om man vill förlåta och inte skilja sig. Oavsett att det är plågsamt.  Gör man inte det så kommer en sån sak hemsöka en och relationen varenda gräl och svacka. Varenda gång man ens känner ett uns av osäkerhet och svartsjuka, fantasin och hjärnan kan spela en väldiga spratt.

Så all info behöver komma fram så att man kan hantera den. Hur såg han ut, hur många gånger hände det, vad exakt hände, användes skydd, fick hon orgasm, hur många, fick han göra saker med henne som man själv inte får göra. Jävligt plågsamma saker. Men bättre att veta allt än ha hälften av informationen och låta fantasin när man mår som allra sämst fylla i resten.

Ok, att hon låtsas som om hon var med tjejerna när hon i själva verket inte var det, och alltså ljuger dig rätt upp i ansiktet, är ett dåligt tecken. Hon behöver fortfarande inte ha haft sex med den andre killen men något döljer hon ju. Konfrontera henne med vad du vet, ingen annan var ju heller med henne så du lär ju aldrig få bildbevis.

Två frågor.

För det första:
Litar du helt på din barndomsvän? Har du fått detta bekräftat från någon mer väninnan som var med på resan?
Du nämnde att din barndomsvän addade denna kille på FB direkt första kvällen, låter lite konstigt kan man tycka. Varför gjorde just hon det?

För det andra.
Om svaret på första frågan ovan är ett "ja", då behöver du lite mer bevis/indicier innan du frågar din fru.
Kan då vara så, som du själv tänker, att din barndomsvän sitter inne med mer info, men har kluvna lojaliteter just nu.
Hon kanske tänker att det räcker med att hon hintar lite så skall det avslöja sig utan att hon blir den som berättat allt.

Kan du ta ett samtal öga-mot-öga med din barndomsvän, fråga om den ärliga sanningen och säg att du verkligen behöver veta för du håller på att gå sönder av ovisshet. 

Sedan tycker jag inte du skall vänta för många dagar/veckor med att ställa din fru till svars. Samla så mycket info du kan, fråga sedan och kolla noga ögon/kroppsspråk när hon svarar. Blir hon aggressiv, börjar hon skylla på dig etc. så är det varningstecken.

En personlig fråga kanske, men har ni haft sex sen hon kom hem?
Märkte du nåt annorlunda beteende då?

P.S: Har ni barn ihop?

Jag undrar också om ni har haft sex sedan hon kom hem och om det då var som vanligt. När jag var i eran ålder så pippade vi som kaniner varje kväll och särskilt om vi inte hade setts på ett par, tre dagar. Ser hon dig i ögonen när ni pratar? Har kroppsspråket förändrats?

En fundering, har ni haft oskyddat sex sen hon kom hem?
Kanske hon har haft oskyddat sex med den hon träffade, kanske så illa att hon blev smittad av något.

Tycker att det är illavarslande att hon ljuger, hoppas din barndomsvän berättar fler detaljer.

Som jag ser det kan du göra två saker, antingen reda ut allt som har skett eller bara gå vidare, vilket bestämmer du själv.

Tror att det blir svårt att leva med att inte veta vad som har skett under resten av ert förhållande, jag skulle nog undra om det har hänt tidigare och om eventuella barn är mina....

En fundering, har ni haft oskyddat sex sen hon kom hem?
Kanske hon har haft oskyddat sex med den hon träffade, kanske så illa att hon blev smittad av något.

Tycker att det är illavarslande att hon ljuger, hoppas din barndomsvän berättar fler detaljer.

Som jag ser det kan du göra två saker, antingen reda ut allt som har skett eller bara gå vidare, vilket bestämmer du själv.

Tror att det blir svårt att leva med att inte veta vad som har skett under resten av ert förhållande, jag skulle nog undra om det har hänt tidigare och om eventuella barn är mina....

Tycker att barndomsvännen har gjort det riktiga, i varje fall om det inte finns barn inblandade i historien. Det finns ingen anledning till att betvivla hennes motiv.

Hon har större lojalitet mot maken än mot frun och har därför berättat om fruns beteende på resan så att denne själv kan ta ställning. Men hon har bara berättat på ett sätt som är 100% objektiv sanning, att frun av någon anledning inte deltog med kvinnogängets aktiviteter dom fyra sista kvällarna. Hon säger inte något som innebär ett subjektivt och moraliskt ställningstagande angående vad som hänt. 

Hon vill nog inte säga mera än så, även om hon nog vet, har sett eller hört mera. Maken måste själv välja hur han skall förtolka och agera på det som hon sagt. 

Har detta hjälpt dig? Är det lättare att glömma eller processa ju fler detaljer du har? Kommer du att tvivla mindre?

För mig handlar det om man kan släppa eller inte. Oavsett blir ingående detaljer helt oviktiga.
Vad spelar det för roll om man haft sex 4 eller 7 gånger med någon? Om det var på en onsdag eller torsdag. Om det var före eller efter man pratade i telefonen. Etc. Etc. Har man börjat nysta på det viset tar det aldrig slut. 

Det handlar nog inte så mycket om detaljerna i sig (alla vet nog hur sex går till), det handlar mer om att avgöra om ens partner öht klarar av att vara ärlig eller inte och om personen ångrar det han/hon gjort eller bara ångrar att hon/han blev påkommen eftersom det i sin tur är avgörande för om man vill eller inte vill ge personen en andra chans. Så om du ställer 1000 frågor till personen så har personen haft 1000 möjligheter att vara ärlig, vad personen väljer kommer visa vem han/hon i grunden är. Vi kan alla göra misstag, men hur vi sen hanterar våra misstag säger mer om vem man är än misstaget i sig.

En person som inte klarar av att vara ärlig, utan ljuger gång på gång, där sanningen måste dras fram i små bitar åt gången finns det ingen som helst anledning att ge en andra chans. För om personen inte kan vara ärlig och stå för sitt misstag så går personen inte att lita på och är inte värd en andra chans.

En person som klarar av att säga hela sanningen utan en massa lögner, som visar att han/hon är beredd att ta konsekvenserna för sitt agerande, som förstår vilken skada han/hon gjort på sin partners förtroende och gör allt för att återställa den är däremot kanske värd en andra chans.

Sen handlar det ganska mycket om att försöka bygga sig en ny bild av sin partner. När något du litar på sviker dig så raseras den bild du har av personen och du blir tvungen att göra dig en ny bild av personen. Genom sina handlingar har personen visat att hon/han kan vara falsk och opålitlig (vilket du inte trodde innan) men du vet inte hur falsk personen är. Att helt göra om sin bild av någon man känt länge går inte på en dag, det är en lång process där allt personen gör och säger kommer vägas in i den bild man slutligen får av personen. Som tex kunna svara ärligt på frågor.

Det här är anledningen till att så många förhållanden spricker efter en otrohet trotts försök att lappa ihop det. För när arbetet med att göra sig en ny bild av sin partner är klart så är det inte säkert att man känner samma sak för den här nya personen som trätt fram som man kände för den gamla. Att ett svek kan ta död på kärlek borde vara ganska självklart. Det är inte så simpelt som att folk bara dra i ren ilska, det beror nog oftare på att man helt enkelt tappar känslorna för personen.

Ok. Det var inte min fråga riktigt. Vem vinner på att fråga 1000 frågor om otroheten redan är ett faktum? Det är just detaljer som efterfrågas. 
Vad spelar det för roll om det var 4 eller 7 gånger? Vad ska man svara på frågan om hon/han var duktigare på oralsex? Är det bättre eller sämre att vara ärlig? 

- Jag har varit otrogen. Det betydde ingenting. Jag vill leva med dig. Ledsen att jag ljög, jag ville inte såra dig. Jag vet att det var dumt, jag ångrar det och förstår om du vill lämna mig. 
Det är basen. Det har redan hänt. Inget som förändras. 
Räcker inte det att fatta beslut på? Vem mår bättre, eller fattar bättre beslut, av ytterligare detaljer?