• Anonym (Privatlivet)

    Har din partner tillgång till dina mobil/dator?

    Läser i en annan tråd som blivit lite ot nu angående detta jag undrar.
    Vill inte fortsätta att spåra i den tråden med hänsyn till ts, så jag skapar en egen.

    Så, frågan är som rubriken säger.
    Har du din mobil/dator låsta med lösenord, fingeravtryck, mönster eller annat?

    Har din partner tillgång till lösenordet/pinkoden?

    Varför, varför inte?

    Min mobil och mina datorer är låsta med fingeravtryck och långa komplicerade lösenord. Ingen har tillgång till dem mer än jag.
    Jag tycker att sådana saker är högst privata, även om inget egentligen är direkt hemligt.

    Jag skriver ofta mina tanka som jag samlat i en mapp. Den vill jag inte att någon läser, inklusive min partner. Även om det inte är hemligt vad jag tycker så vill jag ha mina tankar ifred.

    Varför skulle det vara ett problem?

    Jag tänker att den som kräver tillgång till dessa saker måste ha problem med tilliten, inte lita på sin partner. 
    Personligen skulle jag inte orka ha ett sånt förhållande.

    Och i ärlighetens namn så skulle jag överväga att lämna om jag skulle ertappa partnern snokande i mina privata saker. Ungefär som på den tiden man skrev brev, inte läste man andras bre heller.

    I många fall är inloggningen till datorn samma som lösenordet till mailen, inte vill jag ha någon annan i min mailbox heller!

    Vad tycker ni om detta, hur gör ni?
    Är ni överens eller är det ett problem, och att en måste vika ner sig?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-07-07 22:07
    Hej alla som svarat som upplever mig som dömande.

    Jag vill bara säga att jag inte dömer någon och ber om ursäkt om jag i "stridens hetta" gått på för hårt.

    Ni gör som ni vill såklart, och jag gör som jag vill.

    Det finns inga rätt eller fel så länge man är överens och allt är frivilligt.

  • Svar på tråden Har din partner tillgång till dina mobil/dator?
  • Anonym (mja)

    När det gäller lösenord till datorn/privat mail har jag rabblat dem för min man ett antal gånger. Jag tror att han kan få fram dem om han vill men det är inget han har i huvudet. Eftersom bägge är administratörer på datorerna så kommer han åt filerna på min inloggning oavsett om han är intresserad.

    Mobilen är kombinerad jobb och privat mobil vilket betyder att jag har diverse jobbgrejer på den. Nu på sommaren har jag loggat ut från alla jobb-program och samtidigt ändrat koden till en som han kan men när jag jobbar kommer han inte in. När jag hade en rent privat mobil hade han alltid tillgång till den.

  • Brumma
    Anonym (Privatlivet) skrev 2019-07-14 10:19:15 följande:

    Varför inte?

    Jag skriver hur och när jag vill i min egen ts?

    Ok, har jag inte skrivit det till dig så blandar jag ihop dig med någon annan, det ber jag om ursäkt för.

    Fast det blir ju inte mindre sant för det.

    Jag har inte sagt att jag inte litar på min partner heller.


    Självklart skriver du som du vill . Men om du inte ens gör minsta antydan till att faktiskt vilja ha svar på dina frågor, och visa minsta lilla antydan till att du FÖRSÖKER förstå och fortsätter , ja då kan du ju knappast begära att folk akall lyssna och ta till sig dina argument? Du kan knappst bli irriterad/trött på att folk "inte slutar ha förutfattade meningar om dig och andra som inte delar inlogg med sin partner" när du själv gör likadant?

    Jag frågade dig i ett tidigare i lägg om du överhuvudtaget var intresserad av att höra svaren på din fråga. Då svarade du att du var det. Fast du har fortfarande inte visat att drt var sant.
  • Anonym (Privatlivet)
    Brumma skrev 2019-07-14 22:19:15 följande:
    Självklart skriver du som du vill . Men om du inte ens gör minsta antydan till att faktiskt vilja ha svar på dina frågor, och visa minsta lilla antydan till att du FÖRSÖKER förstå och fortsätter , ja då kan du ju knappast begära att folk akall lyssna och ta till sig dina argument? Du kan knappst bli irriterad/trött på att folk "inte slutar ha förutfattade meningar om dig och andra som inte delar inlogg med sin partner" när du själv gör likadant?

    Jag frågade dig i ett tidigare i lägg om du överhuvudtaget var intresserad av att höra svaren på din fråga. Då svarade du att du var det. Fast du har fortfarande inte visat att drt var sant.
    Jag kan visst försöka att förstå men utrymmet har varit begränsat då det "anfallits" i mängder med påhopp på mig. Dock inte från dig.
    Ibland kan jag sakna en "ignoreraknapp" för att sortera bort för ihärdiga personer. Innan det börjar spåra ur.

    Men, nu släpper jag allt som skrivits tidigare när jag svara på din fråga.

    Ja, jag var intresserad av svaren på min ts. Annars hade jag inte skrivit den.
    Jag kan ha en viss förståelse för en del av era argument, dock är det inget som skulle fungera för mig.
    Och det är helt i sin ordning av vi gör olika, så länge alla inblandade parter är överens!

    Jag kopierar mitt tillägg i ts:

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-07-07 22:07
    Hej alla som svarat som upplever mig som dömande.

    Jag vill bara säga att jag inte dömer någon och ber om ursäkt om jag i "stridens hetta" gått på för hårt.

    Ni gör som ni vill såklart, och jag gör som jag vill.

    Det finns inga rätt eller fel så länge man är överens och allt är frivilligt.
  • Brumma
    Anonym (Privatlivet) skrev 2019-07-15 15:27:26 följande:

    Jag kan visst försöka att förstå men utrymmet har varit begränsat då det "anfallits" i mängder med påhopp på mig. Dock inte från dig.

    Ibland kan jag sakna en "ignoreraknapp" för att sortera bort för ihärdiga personer. Innan det börjar spåra ur.

    Men, nu släpper jag allt som skrivits tidigare när jag svara på din fråga.

    Ja, jag var intresserad av svaren på min ts. Annars hade jag inte skrivit den.

    Jag kan ha en viss förståelse för en del av era argument, dock är det inget som skulle fungera för mig.

    Och det är helt i sin ordning av vi gör olika, så länge alla inblandade parter är överens!

    Jag kopierar mitt tillägg i ts:

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-07-07 22:07Hej alla som svarat som upplever mig som dömande.Jag vill bara säga att jag inte dömer någon och ber om ursäkt om jag i "stridens hetta" gått på för hårt.Ni gör som ni vill såklart, och jag gör som jag vill.Det finns inga rätt eller fel så länge man är överens och allt är frivilligt.


    Jo, jag vet att en hel del "påhopp" (eller snarare förutfattade meningar) kommit som svar på TS och dina andra inlägg, och du har - fullt förståeligt - blivit irriterad över det. Och just DÄRFÖR skriver jag att du faktiskt inte kan förvänta dig något annat eftersom du själv gör samma påhopp redan i din TS. Sedan fortsätter du i nästan varenda inlägg..

    Återigen - vill du på riktigt ha SVAR så får du visa att du faktiskt lyssnar på svaren du får, inte fortsätta hugga mot alla som inte tänker som du. För det är vad du gör - och folk svarar dig i precis samma ton som du själv har.

    Du upprepar att det är ok så länge alla är överens, vilket är bra och ingen skriver egentligen emot det. Det som folk reagerar på är att du i nästa mening börjar prata om krav på öppenhet, att det har med tillit att göra, att du har integritet (med antydan att folk som delar inlogg INTE har det), att du bara väljer partners som visar dig den respekten att de inte kräver ditt inlogg (med tonen att människor i relationer där man delat lösenord INTE respekterar sin partner, eller att alla vi här som skriver att vi har våra partners inlogg skulle krävt det eller inte respekterat om de inte ville dela. De flesta har tillomed upprepade gånger talat om för dig att ingen frågat efter lösenordet utan att det "blivit så" för att det underlättat).). För varjegång du skriver att du tycker det är ok sålänge man är överens kommer ett nålstick där det tydligt framgår att man då inte har tillit, respekt och integritet...Du uppvisar NOLL med respekt för vad som försöker förmedlas.

    Jag har läst tillägget i din TS - tyvärr känns det som tomma ord eftersom du i nästa andetag fortsatte attackera folk som valt annorlunda än du.
  • Anonym (Privatlivet)
    Brumma skrev 2019-07-15 16:23:11 följande:
    Jo, jag vet att en hel del "påhopp" (eller snarare förutfattade meningar) kommit som svar på TS och dina andra inlägg, och du har - fullt förståeligt - blivit irriterad över det. Och just DÄRFÖR skriver jag att du faktiskt inte kan förvänta dig något annat eftersom du själv gör samma påhopp redan i din TS. Sedan fortsätter du i nästan varenda inlägg..

    Återigen - vill du på riktigt ha SVAR så får du visa att du faktiskt lyssnar på svaren du får, inte fortsätta hugga mot alla som inte tänker som du. För det är vad du gör - och folk svarar dig i precis samma ton som du själv har.

    Du upprepar att det är ok så länge alla är överens, vilket är bra och ingen skriver egentligen emot det. Det som folk reagerar på är att du i nästa mening börjar prata om krav på öppenhet, att det har med tillit att göra, att du har integritet (med antydan att folk som delar inlogg INTE har det), att du bara väljer partners som visar dig den respekten att de inte kräver ditt inlogg (med tonen att människor i relationer där man delat lösenord INTE respekterar sin partner, eller att alla vi här som skriver att vi har våra partners inlogg skulle krävt det eller inte respekterat om de inte ville dela. De flesta har tillomed upprepade gånger talat om för dig att ingen frågat efter lösenordet utan att det "blivit så" för att det underlättat).). För varjegång du skriver att du tycker det är ok sålänge man är överens kommer ett nålstick där det tydligt framgår att man då inte har tillit, respekt och integritet...Du uppvisar NOLL med respekt för vad som försöker förmedlas.

    Jag har läst tillägget i din TS - tyvärr känns det som tomma ord eftersom du i nästa andetag fortsatte attackera folk som valt annorlunda än du.
    Du menar att jag har samma förutfattade meningar som de som "hoppade på" mig.
    Det kan du ha rätt i. Men det är bara jag som ska få f*n för det?

    Fast att jag skulle hoppat på folk i nästan varenda inlägg? Nej, det har jag inte gjort.
    Och jag har absolut inte hoppat på någon i själva ts. Min ts är en frågeställning. Inget annat.

    Det känns allt lite orättvist att jag skulle se förbi påhoppen utan att försvara mig. Det kan jag iaf säga till mitt förvar att jag inte inte huggit först. Inte en enda gång. (Och nu låter jag som ett småbarn, jag vet. Men det är tvunget när diskussionen är där den är.) 

    För mig ÄR det ju så som jag skrivit!
    Jag skulle inte vara ihop med någon som vill ha access till min dator/mobil. Och det är min fulla rättighet!
    Likadant de som tänker tvärtom.
    Det är väl bra om man är överens?

    Jag har också berättat lite om varför jag vill ha allt mitt ifred. Precis som flera andra har gjort. Har du sett det? 

    Vi, hemma hos oss, har inte behovet av att ha inloggning i den andras mobil/dator.
    För mig är det respekt för den personliga integriteten. 

    Och det där nålsticket, det får stå för dig.
    Och varför skriker du ut vissa ord?
  • Anonym (Haha...)
    Brumma skrev 2019-07-15 16:23:11 följande:

    Jo, jag vet att en hel del "påhopp" (eller snarare förutfattade meningar) kommit som svar på TS och dina andra inlägg, och du har - fullt förståeligt - blivit irriterad över det. Och just DÄRFÖR skriver jag att du faktiskt inte kan förvänta dig något annat eftersom du själv gör samma påhopp redan i din TS. Sedan fortsätter du i nästan varenda inlägg..

    Återigen - vill du på riktigt ha SVAR så får du visa att du faktiskt lyssnar på svaren du får, inte fortsätta hugga mot alla som inte tänker som du. För det är vad du gör - och folk svarar dig i precis samma ton som du själv har.

    Du upprepar att det är ok så länge alla är överens, vilket är bra och ingen skriver egentligen emot det. Det som folk reagerar på är att du i nästa mening börjar prata om krav på öppenhet, att det har med tillit att göra, att du har integritet (med antydan att folk som delar inlogg INTE har det), att du bara väljer partners som visar dig den respekten att de inte kräver ditt inlogg (med tonen att människor i relationer där man delat lösenord INTE respekterar sin partner, eller att alla vi här som skriver att vi har våra partners inlogg skulle krävt det eller inte respekterat om de inte ville dela. De flesta har tillomed upprepade gånger talat om för dig att ingen frågat efter lösenordet utan att det "blivit så" för att det underlättat).). För varjegång du skriver att du tycker det är ok sålänge man är överens kommer ett nålstick där det tydligt framgår att man då inte har tillit, respekt och integritet...Du uppvisar NOLL med respekt för vad som försöker förmedlas.

    Jag har läst tillägget i din TS - tyvärr känns det som tomma ord eftersom du i nästa andetag fortsatte attackera folk som valt annorlunda än du.


  • Brumma
    Anonym (Privatlivet) skrev 2019-07-15 16:50:41 följande:

    Du menar att jag har samma förutfattade meningar som de som "hoppade på" mig.

    Det kan du ha rätt i. Men det är bara jag som ska få f*n för det?

    Fast att jag skulle hoppat på folk i nästan varenda inlägg? Nej, det har jag inte gjort.

    Och jag har absolut inte hoppat på någon i själva ts. Min ts är en frågeställning. Inget annat.

    Det känns allt lite orättvist att jag skulle se förbi påhoppen utan att försvara mig. Det kan jag iaf säga till mitt förvar att jag inte inte huggit först. Inte en enda gång. (Och nu låter jag som ett småbarn, jag vet. Men det är tvunget när diskussionen är där den är.) 

    För mig ÄR det ju så som jag skrivit!

    Jag skulle inte vara ihop med någon som vill ha access till min dator/mobil. Och det är min fulla rättighet!

    Likadant de som tänker tvärtom.

    Det är väl bra om man är överens?

    Jag har också berättat lite om varför jag vill ha allt mitt ifred. Precis som flera andra har gjort. Har du sett det? 

    Vi, hemma hos oss, har inte behovet av att ha inloggning i den andras mobil/dator.

    För mig är det respekt för den personliga integriteten. 

    Och det där nålsticket, det får stå för dig.

    Och varför skriker du ut vissa ord?


    Jag tror faktiskt inte du ser det själv men jo, i nästan varenda inlägg har du svarat nedlåtande, kommit med pikar och i en del faktiskt varit riktigt otrevlig. Och jo, du har faktiskt "huggit först"... Varje gång ngn förklarar varför de har "öppet" för sin partner är du nedlåtande och - helt utan anledning - väldigt ifrågasättande. Som om folk inte skulle säga sanningen bara för att du inte skulle göra på samma sätt. Du vränger och kommer med pikar konstant.. ÄVEN när du säger dig "förstå"..

    Ta meningen i ditt inlägg ovan tex "Jag skulle inte vara ihop med någon som vill ha access till min dator/mobil. Och det är min fulla rättighet!".

    Här gör du det återigen - hur många gånger folk förklarar att det INTE har något att göra med att man VILL ha access till partners mobil så tar du om och om upp det och framäver att det har med det att göra. Du visar att du inte tar till dig vad folk skriver.

    INGEN vill väl vara tillsammans med ngn som använder krav och kontroll i en relation?

    Och ja, du har berättat varför du vill ha saker ifred - och återigen så har folk om och om igen förklarat att access till parterns mobil/dator inte har med att man inte får ha sina saker ifred. Både min partner och jag har våra saker ifred - trots att vi har varandras inlogg.

    Sedan har vi respekt för den personliga integriteten igen.. du tar upp det - IGEN - som om det är något som bara finns om man inte har access till varandras lösenord. Hur många gånger folk än förklarar att integriteten och respekt är precis lika stor hos de flesta av oss som delar inlogg.. Du pikar och tar inte in ett dugg..

    Varför jag svarar just dig och inte de som du anser hoppar på dig? Dels för att många av dem faktiskt inte är påhopp utan ngt du verkar läsa mellan raderna.. dels för att jag faktiskt inte har något intresse att svara på varenda inlägg som kastar ur sig förutfattade meningar - ni "kastar paj" på varandra och är lika bra kålsupare på båda sidor... dels för att dina på hopp och nålstick faktiskt även är påhopp och nålstick mot mig, när du om och om igen kastar in dina förutfattade meningar om "oss" som har sina partners lösenord..

    Jag försöker inte skrika, utan betona vissa ord. Hade jag kunnat använda fetstil hade jag gjort det istället.
  • Anonym (Privatlivet)
    Brumma skrev 2019-07-15 21:52:34 följande:
    Jag tror faktiskt inte du ser det själv men jo, i nästan varenda inlägg har du svarat nedlåtande, kommit med pikar och i en del faktiskt varit riktigt otrevlig. Och jo, du har faktiskt "huggit först"... Varje gång ngn förklarar varför de har "öppet" för sin partner är du nedlåtande och - helt utan anledning - väldigt ifrågasättande. Som om folk inte skulle säga sanningen bara för att du inte skulle göra på samma sätt. Du vränger och kommer med pikar konstant.. ÄVEN när du säger dig "förstå"..

    Ta meningen i ditt inlägg ovan tex "Jag skulle inte vara ihop med någon som vill ha access till min dator/mobil. Och det är min fulla rättighet!".

    Här gör du det återigen - hur många gånger folk förklarar att det INTE har något att göra med att man VILL ha access till partners mobil så tar du om och om upp det och framäver att det har med det att göra. Du visar att du inte tar till dig vad folk skriver.

    INGEN vill väl vara tillsammans med ngn som använder krav och kontroll i en relation?

    Och ja, du har berättat varför du vill ha saker ifred - och återigen så har folk om och om igen förklarat att access till parterns mobil/dator inte har med att man inte får ha sina saker ifred. Både min partner och jag har våra saker ifred - trots att vi har varandras inlogg.

    Sedan har vi respekt för den personliga integriteten igen.. du tar upp det - IGEN - som om det är något som bara finns om man inte har access till varandras lösenord. Hur många gånger folk än förklarar att integriteten och respekt är precis lika stor hos de flesta av oss som delar inlogg.. Du pikar och tar inte in ett dugg..

    Varför jag svarar just dig och inte de som du anser hoppar på dig? Dels för att många av dem faktiskt inte är påhopp utan ngt du verkar läsa mellan raderna.. dels för att jag faktiskt inte har något intresse att svara på varenda inlägg som kastar ur sig förutfattade meningar - ni "kastar paj" på varandra och är lika bra kålsupare på båda sidor... dels för att dina på hopp och nålstick faktiskt även är påhopp och nålstick mot mig, när du om och om igen kastar in dina förutfattade meningar om "oss" som har sina partners lösenord..

    Jag försöker inte skrika, utan betona vissa ord. Hade jag kunnat använda fetstil hade jag gjort det istället.
    Jag ger upp. Det går inte in....

    Vill man inte förstå och är krigslysten så är det som det är.
    Jag hoppas att du inte får ångra ditt val i denna fråga iallafall. Känner till fall där det blivit väldigt, väldigt jobbigt efteråt.
  • Brumma
    Anonym (Privatlivet) skrev 2019-07-15 22:17:39 följande:

    Jag ger upp. Det går inte in....

    Vill man inte förstå och är krigslysten så är det som det är.

    Jag hoppas att du inte får ångra ditt val i denna fråga iallafall. Känner till fall där det blivit väldigt, väldigt jobbigt efteråt.


    Är inte det minsta krigslysten, men som sagt verkar du läsa mellan raderna en del.

    Det enda jag försökt göra är att förklara varför du får "påhopp", samt hur dina egna påhopp uppfattas.. men är du inte intresserad av att lyssna är det inte mycket jag eller någon annan kan göra.

    Du vill helt klart inte ha några ärliga svar från människor som delar inlogg med sin partner, bara vränga svaren så de passar din bestämda åsikt om hur "öppna" relationer är..
  • Anonym (Privatlivet)
    Brumma skrev 2019-07-15 22:28:37 följande:
    Är inte det minsta krigslysten, men som sagt verkar du läsa mellan raderna en del.

    Det enda jag försökt göra är att förklara varför du får "påhopp", samt hur dina egna påhopp uppfattas.. men är du inte intresserad av att lyssna är det inte mycket jag eller någon annan kan göra.

    Du vill helt klart inte ha några ärliga svar från människor som delar inlogg med sin partner, bara vränga svaren så de passar din bestämda åsikt om hur "öppna" relationer är..
    Jag är intresserad men du är kanske precis som du påstår att jag är, du ser bara den ena sidan.
  • Brumma
    Anonym (Privatlivet) skrev 2019-07-15 22:32:05 följande:

    Jag är intresserad men du är kanske precis som du påstår att jag är, du ser bara den ena sidan.


    Allt är möjligt ;)

    Om du ÄR intresserad - varför lyssnar du inte på svaren du får?

    Varför upprepar du samma förutfattade meningar om och om igen? (Integritet, respekt, krav osv)
  • Anonym (Privatlivet)
    Brumma skrev 2019-07-15 22:42:20 följande:
    Allt är möjligt ;)

    Om du ÄR intresserad - varför lyssnar du inte på svaren du får?

    Varför upprepar du samma förutfattade meningar om och om igen? (Integritet, respekt, krav osv)
    Ja, varför?
    Varför gör ni som tycker tvärtom precis samma sak?
  • Brumma
    Anonym (Privatlivet) skrev 2019-07-15 22:44:02 följande:

    Ja, varför?

    Varför gör ni som tycker tvärtom precis samma sak?


    Vi?

    När har jag uttryckt förutfattade meningar om folk i grupp som inte delar med sig av sina lösenord?

    Jag har FULL förayåekse för att man inte vill dela med sin partner ;)
  • Brumma
    Brumma skrev 2019-07-15 22:48:37 följande:

    Vi?

    När har jag uttryckt förutfattade meningar om folk i grupp som inte delar med sig av sina lösenord?

    Jag har FULL förayåekse för att man inte vill dela med sin partner ;)


    Förståelse såklart :D
  • Lånehajen

    Vi har båda åtkomst till varandras mobiler och datorer vid behov. Dels för att det är smidigare om man ska använda appar eller behöver kolla upp något men också för att vi vill vara öppna med varandra. Det är underförstått att man inte snokar och rätt sällan någon av oss faktiskt använder den andres prylar i någon större utsträckning.

    Som jag ser det finns det inget enkelt svar på vad som innebär att man har en större tillit. Det går att argumentera för att låsta telefoner betyder att man litar på sin partner och vad denne gör på nätet men man kan likväl hävda att fri tillgång kräver hög tillit till sin partner och dennes omdöme kring hur de förvaltar det. Det måste i slutändan bli en smaksak och något man kan enas om i förhållandet.

  • molly50
    Lånehajen skrev 2019-07-16 11:26:31 följande:

    Vi har båda åtkomst till varandras mobiler och datorer vid behov. Dels för att det är smidigare om man ska använda appar eller behöver kolla upp något men också för att vi vill vara öppna med varandra. Det är underförstått att man inte snokar och rätt sällan någon av oss faktiskt använder den andres prylar i någon större utsträckning.

    Som jag ser det finns det inget enkelt svar på vad som innebär att man har en större tillit. Det går att argumentera för att låsta telefoner betyder att man litar på sin partner och vad denne gör på nätet men man kan likväl hävda att fri tillgång kräver hög tillit till sin partner och dennes omdöme kring hur de förvaltar det. Det måste i slutändan bli en smaksak och något man kan enas om i förhållandet.


    Håller med.
    Oavsett om man har sina telefoner eller datorer låsta eller öppna för varandra så respekterar man ju varandras integritet.
    Så egentligen är det väl ingen större skillnad.
  • Anonym (Privatlivet)
    Lånehajen skrev 2019-07-16 11:26:31 följande:

    Vi har båda åtkomst till varandras mobiler och datorer vid behov. Dels för att det är smidigare om man ska använda appar eller behöver kolla upp något men också för att vi vill vara öppna med varandra. Det är underförstått att man inte snokar och rätt sällan någon av oss faktiskt använder den andres prylar i någon större utsträckning.

    Som jag ser det finns det inget enkelt svar på vad som innebär att man har en större tillit. Det går att argumentera för att låsta telefoner betyder att man litar på sin partner och vad denne gör på nätet men man kan likväl hävda att fri tillgång kräver hög tillit till sin partner och dennes omdöme kring hur de förvaltar det. Det måste i slutändan bli en smaksak och något man kan enas om i förhållandet.


    Bra sammanfattat!
  • Brumma
    Lånehajen skrev 2019-07-16 11:26:31 följande:

    Vi har båda åtkomst till varandras mobiler och datorer vid behov. Dels för att det är smidigare om man ska använda appar eller behöver kolla upp något men också för att vi vill vara öppna med varandra. Det är underförstått att man inte snokar och rätt sällan någon av oss faktiskt använder den andres prylar i någon större utsträckning.

    Som jag ser det finns det inget enkelt svar på vad som innebär att man har en större tillit. Det går att argumentera för att låsta telefoner betyder att man litar på sin partner och vad denne gör på nätet men man kan likväl hävda att fri tillgång kräver hög tillit till sin partner och dennes omdöme kring hur de förvaltar det. Det måste i slutändan bli en smaksak och något man kan enas om i förhållandet.


    Precis så.

    Inget är bättre än det andra. Ingen har nödvändigtvis mindre tillit, integritet eller privatliv än ngn annan bara för att man valt att göra på olika sätt..

    Förstår inte att man måste kasta skit på andra för att man gör olika, eller tillskriva andra åsikter, känslor osv bara för att man själv inte valt samma..
Svar på tråden Har din partner tillgång till dina mobil/dator?