Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

Du vill bestämma åt andra och tar till oärliga metoder för stigmatisera dom somt ar detta valet, FÖR DE DÖDAR JU FOSTER!!!!

men du läser ju inte, du angriper ju dina egna fantasier

Men har man den hybrisen att man kan göra så, så har man hybris =Storhetsvansinne tro man kan äga och styra andra människor.
Och varje gång jag säger hybris är det relevant, för storhetsvansinne har rätt många, speciellt på såna här områden.

Men det är enkelt och slua med hybris, och det är sluta inbilla sig man är någon måttstock för verkligheten.
Dock är saken att personen är redan på det klara med hybrisen och hur h*n använder de i ett hanterande syfte.

För döda foster är viktigt och slänga på diskussionen i form av stigmatisering av de som tar detta valet.

Personen kan inte gömma sig bakom ord, utan ta ansvar för det som h'n faktiskt säger i stort, och det är att ett fritt val om abort är inte nått man får ha utan ska skuldbeläggas, förnedras och stigmatiseras.
Det är ingen sund åsikt, utan en sjuk, men vart får man hybrisen ifrån?
Den som du anser inte finns?

Du verkar inte se upprepningen som sker, förstår du inte vad den är till för eller låtsas du bara?

Du har ingen aning om vad jag anser, så du kan sluta tala om för mig och andra vad de anser och vad de har för motiv. 

Är det hybris att uttrycka sina åsikter? NEJ
och det är ingen som har sagt att han bestämmer över andra, det är inte bestämma eller äga någon, att uttrycka en åsikt

Men du verkar däremot tro att det är du som bestämmer vad som får yttras och inte yttras här på forumet, DET är hybris däremot.

SÅ länge man följer forumreglerna får man faktiskt tala för precis vad man vill

Jo jag ser att du upprepar samma sak i inlägg efter inlägg, det gör ni båda två. 

Det är ingen åsikt som uttrycks så, utan en hantering och lägga skuld och stigmatisera.
Syften är klart som consommé.

Varför inbillar du dig om forumregler?
Tror du inte jag redan vet att storhetsvansinne/hybris inte är med där?

Yup, men jag vänta tills h*n hade upprepat typ ~150 inlägg, och enbart för inse det jag trodde från början att det handlar om att hantera människor genom kalla döda foster och annat tramsande för stigmatisera osv... och enbart för få ANDRA MÄNNISKOR sluta göra abort.

Nått som personen inte har med att göra ens på ett enda sätt, och här är det hybrisen slår till stenhårt.

Ja du tror möjligtvis att du är klarsynt, ytterligare en effekt av din hybris. Du tror att du har alla svaren klart för dig, du vet alltid bäst om andras åsikter och deras motiv bakom. Hur vore det om du var lite mer öppen och inte så dömande på förhand när du diskuterar med andra. Man kan angripa åsikter sakligt istället för att gå på person och misstänkliggöra som verkar vara din standardmetod.

Jag inbillar mig inget om forumregler, jag vet också att storhetsvansinne inte är med där. Men du skrev i ett inlägg att man inte får ha åsikter om andras val, vilket såklart är kapitalt fel. Fick han inte ha dessa åsikter, enligt forumregler eller svensk lag, så skulle inläggen bli borttagna. 

Han har med det att göra på det sätt att han kan yttra sin åsikt om det och tala för sin sak, det har han all rätt till. Sen kan man ju också rösta på ett parti som inte stöder aborter, till exempel, vem ska hindra det?
Däremot kan kvinnan göra abort trots hans åsikter om det, så det kan han inte bestämma. Men att bemöta en åsikt på ett diskussionsforum med "det har du inte med att göra" blir ju bara löjligt