• Anonym (Mx)

    Det här med märkeskopior

    Ja varför köper man såna? Är det ens lagligt?

  • Svar på tråden Det här med märkeskopior
  • Anonym (Mx)
    Anonym (Hm) skrev 2019-07-17 13:43:45 följande:
    Fast nu hade vi ju redan kommit fram till att du jobbat i väskaffär och fått gå utbildning för att se skillnad mellan fejk o äkta. Så att DU kan se skillnad är ju inte då konstigt. Men det gör det ju inte så självklart för alla andra att se skillnad. Hade det varit så lätt hade du ju inte behövt gå utbildning för det, inte sant ;)
    Dom dåliga kopiorna som säljs i Turkiet behövs knappast utbildning för att se skillnad på fejk och äkta. Det räcker oftast med att titta på själva metallmärket eller  emblemet som finns på väskan för att lätt kunna se det. Det är inte så svårt och det bör dom flesta lekmän klara av om man har intresse. För att kunna ge en fullständig utlåtelse om en väska måste du ha lite mer på fötterna och för kundens service vill man kunna berätta mer än att det är en usel plåtbit dom satt på väskan. 
  • Anonym (-)
    sextiotalist skrev 2019-07-17 12:20:15 följande:

    Jag använder väska dagligen och inte ryggsäck, så jag skulle, om jag verkligen kände att jag ville, kunna lägga en större slant på en väska som jag verkligen gillar. Nu kom jag undan, vid en utförsäljning, en bra väska som skulle kostat över tusenlappen, men 70% bort ;)


    En vanlig väska utan märke kostar ju minst 1000:-
  • Anonym (N)

    Men snälla, att bära väska är tantigt och gammaldags. Jag har aldrig väska och jag har min sk plånka på mobben. Behöver inte heller släpa med mig hela sminkförrådet när jag går ut. Men om jag skulle bära väska så skulle jag aldrig köpa en fejk men inte heller lägga seriösa summor på en sk äkta. Supertöntigt.

  • sextiotalist
    Anonym (N) skrev 2019-07-17 14:21:19 följande:

    Men snälla, att bära väska är tantigt och gammaldags. Jag har aldrig väska och jag har min sk plånka på mobben. Behöver inte heller släpa med mig hela sminkförrådet när jag går ut. Men om jag skulle bära väska så skulle jag aldrig köpa en fejk men inte heller lägga seriösa summor på en sk äkta. Supertöntigt.


    Det hade jag tills den dagen jag blev av med hela telefonen, med allt i. Numera har jag inget viktigt i telefonplånboken.

    Det måste för övrigt drälla med tantiga och gammeldags tonåringar, eftersom de flesta har handväska.
    Får jag kontra med att inte ha handväska är tantigt och gammeldags, för de som ofta (mitt intryck) är kvinnor som är 40+.
  • Gameofthrones

    Jag lägger inte ut flera tusen på märkesgrejer. Inte MK, Gucci, YL, mm.

    Har fått av min familj för många år sen YL ( Yves Laurent) plånbok och väska. Det använder jag när jag ska vara riktigt snygg. Fina middagar.

    Skulle däremot inte köpa kopior heller. Det ser bara konstigt ut.

    Jag lägger ut gärna ut på Adidas skor - superstar love it!

  • Anonym (A)
    Ällingen skrev 2019-07-17 12:03:31 följande:
    Jag själv skulle aldrig lägga flera tusen på en märkesväska. Jag köper på nätet eller där jag hittar en snygg väska till bra pris. Just nu har jag en som det står FEEL på.
    Samma här
  • sextiotalist
    Anonym (-) skrev 2019-07-17 14:15:35 följande:

    En vanlig väska utan märke kostar ju minst 1000:-


    Exakt. Jag skulle inte lägga mer än så
  • Anonym (N)
    sextiotalist skrev 2019-07-17 14:29:42 följande:

    Det hade jag tills den dagen jag blev av med hela telefonen, med allt i. Numera har jag inget viktigt i telefonplånboken.

    Det måste för övrigt drälla med tantiga och gammeldags tonåringar, eftersom de flesta har handväska.

    Får jag kontra med att inte ha handväska är tantigt och gammeldags, för de som ofta (mitt intryck) är kvinnor som är 40+.


    Hur är det tantigt att INTE ha handväska när just alla gamla gummor alltid har just det och alltid haft? Jag tänker typ Selma i Lilla Fridolf och hur hon dänger till med väskan i skallen på han.

    Min sk mobbe-plånka kan bli till en sk thread wallet som jag helt enkelt hänger runt halsen om jag vill vara handsfree. Går inte att tappa. Hur obekvämt som helst ju att dra runt på en bänglig väska som ändå är som ett svart hål där man inte hittar något.
  • Anonym (känner inte igen)
    Anonym (Mx) skrev 2019-07-17 13:55:04 följande:
    Dom dåliga kopiorna som säljs i Turkiet behövs knappast utbildning för att se skillnad på fejk och äkta. ...
    Du sade det, om man har intresse. Det har inte jag. Jag har ingen koll på "äkta" märkesväskor eller väskmärken och skulle inte känna igen en kopia. Förmodligen skulle jag inte fatta att det jag såg var en kopia av något annat. Om du ser mig med en kopia har jag alltså inte köpt den för att framstå som "äkta" utan för att utseende/kvalitet tilltalat mig.

    Just väska är inte min grej. Jag äger visserligen ett par (någon färgglad tygväska av "etnisk" typ respektive någon helt märkesfri läderväska) men använder dem ytterst sällan. Är född mittemellan väskbärande tanter och väskbärande chihuahuamattar med plutläppar och aldrig börjat med det själv även om det förstås finns jämnåriga som har. Men resonemanget funkar med valfri pryl man inte är så engagerad i.
    Saker är lätta när man själv kan dem. Du kan just väskor. Ser du själv skillnad på en galalithbrosch från Marie Christine Pavone och en nyplastkopia? Känner du skillnad på tyg med och utan syntetinslag? (Jag säger inte att syntet inte kan ha  fördelar, men det är betydligt billigare i tillverkning.) Uppfattar (och uppskattar) du skillnaden mellan en datormus för tvåhundra spänn och en för tio gånger mer? Högtalare från Sony och Linn? Hör du skillnad på en ukulele för 500 eller 5000 kr? Kan du bedöma kvalitén i ett campingkök? Du må invända att dessa varor inte piratkopieras. Iofs tror jag det mesta med hög prislapp kopieras, men poängen är väl snarast att man som ointresserad/yhalvintresserad förmodligen varken fattar kopieringsförsök eller blinkningar till "originalet" med snarlikt namn eller design.

    Min kompis i textilbranschen berättar att deras kläder (övre mellanpris med svenska mått mätt) ibland tillverkas på samma fabriker som syr kläder för känd lågprisbutik. Visst säger hon också att det vanligen finns skillnad i tygkvalitet och tid design och konstruktion fått ta här i Sverige, så att det dyrare plagget vanligen (inte alltid) också är bättre. Men skillnaden per plagg från fabrik är i sig försumbar. Även med tyg- och konstruktionskostnader borträknade blir det väldigt mycket högre vinstmariginal för de "dyra" märkena. Även när ett plagg reas för femtonhundra så handlar det om enormt stora marginaler. Medan det "billiga" märket sätter priset på 2-300 från början.
    Självklart finns det anledningar till att olika företagstyper lägger priserna på olika nivåer. Min poäng är inte att det ena eller andra är fel utan att det är naivt att som konsument tro att det finns ett rakt samband mellan pris och kvalitet.
  • EnAnonumius
    Anonym (-) skrev 2019-07-17 14:15:35 följande:
    En vanlig väska utan märke kostar ju minst 1000:-
    Näää
    Min märkeslösa väska jag köpte kostade 150 spänn..
    Ganska stor, rymlig och praktisk också. Skulle lätt kunna ha den som en weekendväska om jag reser bort över någon helg.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Det här med märkeskopior