Det här med märkeskopior

Du sade det, om man har intresse. Det har inte jag. Jag har ingen koll på "äkta" märkesväskor eller väskmärken och skulle inte känna igen en kopia. Förmodligen skulle jag inte fatta att det jag såg var en kopia av något annat. Om du ser mig med en kopia har jag alltså inte köpt den för att framstå som "äkta" utan för att utseende/kvalitet tilltalat mig.

Just väska är inte min grej. Jag äger visserligen ett par (någon färgglad tygväska av "etnisk" typ respektive någon helt märkesfri läderväska) men använder dem ytterst sällan. Är född mittemellan väskbärande tanter och väskbärande chihuahuamattar med plutläppar och aldrig börjat med det själv även om det förstås finns jämnåriga som har. Men resonemanget funkar med valfri pryl man inte är så engagerad i.
Saker är lätta när man själv kan dem. Du kan just väskor. Ser du själv skillnad på en galalithbrosch från Marie Christine Pavone och en nyplastkopia? Känner du skillnad på tyg med och utan syntetinslag? (Jag säger inte att syntet inte kan ha  fördelar, men det är betydligt billigare i tillverkning.) Uppfattar (och uppskattar) du skillnaden mellan en datormus för tvåhundra spänn och en för tio gånger mer? Högtalare från Sony och Linn? Hör du skillnad på en ukulele för 500 eller 5000 kr? Kan du bedöma kvalitén i ett campingkök? Du må invända att dessa varor inte piratkopieras. Iofs tror jag det mesta med hög prislapp kopieras, men poängen är väl snarast att man som ointresserad/yhalvintresserad förmodligen varken fattar kopieringsförsök eller blinkningar till "originalet" med snarlikt namn eller design.

Min kompis i textilbranschen berättar att deras kläder (övre mellanpris med svenska mått mätt) ibland tillverkas på samma fabriker som syr kläder för känd lågprisbutik. Visst säger hon också att det vanligen finns skillnad i tygkvalitet och tid design och konstruktion fått ta här i Sverige, så att det dyrare plagget vanligen (inte alltid) också är bättre. Men skillnaden per plagg från fabrik är i sig försumbar. Även med tyg- och konstruktionskostnader borträknade blir det väldigt mycket högre vinstmariginal för de "dyra" märkena. Även när ett plagg reas för femtonhundra så handlar det om enormt stora marginaler. Medan det "billiga" märket sätter priset på 2-300 från början.
Självklart finns det anledningar till att olika företagstyper lägger priserna på olika nivåer. Min poäng är inte att det ena eller andra är fel utan att det är naivt att som konsument tro att det finns ett rakt samband mellan pris och kvalitet.

Men snälla, att bära väska är tantigt och gammaldags. Jag har aldrig väska och jag har min sk plånka på mobben. Behöver inte heller släpa med mig hela sminkförrådet när jag går ut. Men om jag skulle bära väska så skulle jag aldrig köpa en fejk men inte heller lägga seriösa summor på en sk äkta. Supertöntigt.

Det ligger någon sorgligt över människor som bär kopior på varor de själva inte har råd att köpa, man vill vara någon man inte kan vara. 

 

 

Bär du aldrig på dator, träningskläder eller t ex ett litet paraply?

Det ligger någon sorgligt över människor som bär kopior på varor de själva inte har råd att köpa, man vill vara någon man inte kan vara. 

 

 

Det ligger någon sorgligt över människor som bär kopior på varor de själva inte har råd att köpa, man vill vara någon man inte kan vara. 

 

 

Vissa paraply kan man vika ihop så att de blir i "pocket storlek" när de är hopfällda när man fäller upp dem så blir det som den genomsnittliga vanliga "lilla paraplyet" som många har i en väska.

Hör och häpna, alla har faktiskt inte behov av att ha en väska tlll vardags (som denna tråden handlar om, förutom då att TS klankar på att folk har kopior).

Där med är det ju inte sagt att man aldrig har väska, i bland när situationen väl kräver att man måste använda väska så använder man ju väska.

Nu har jag själv börjat med att använda väska, bara för att jag är ute och spelar väldigt mycket på dagarna och då behöver jag ha med mig vätska (vatten) och powerbanks och ibland så har jag med mig matsäck. Då är det käckt med en väska i det sammanhanget. Så min väska är enbart funktionell, jag bryr mig inte om sådan skitsaker som vilket märke den har faktiskt. För en märkeslös väska kan hålla god kvalitet trots att de inte har något "känt märke".

Den kommentaren säger mer om dig som person, än dem du riktar det emot.

Vi är många som inte bryr oss om märke på väskan alls, om vi måste använda väska. För många av oss är funktionen mycket viktigare än ett märke. Har du svårt att förstå och acceptera detta så är det dina problem. Men om du anser att det sär sorgligt att människor bär kopior eller väskor av "no name", så varsågod då kan du ju sponsra med märkesväskor om det är så viktigt för dig och ditt egna välbefinnande att folk bär märkesväskor.. Du kan ju börja med de lokala uteliggarna, de kanske skulle bli glada av att få en märkesväska och bära omkring de få ägodelarna de äger.

Väskor med ?no name? är en helt annan sak. Det är inga kopior på något. Dessutom finns det många både snygga och välgjorda såna också.