• Oschla­ka
    Sun 4 Aug 2019 09:58
    923 visningar
    66 svar
    66
    923

    Hatbrott vs Terrorism

    Vad är skillnaden på hatbrott och terrorism?

    För media skriver hatbrott när vita nazister vitmakt massdödar mörka människor men när muslimer dödar vita människor kallar de de terrorism. 

  • Svar på tråden Hatbrott vs Terrorism
  • Tintin i Amerik­a
    Mon 5 Aug 2019 22:30
    #43
    Bananböjaren skrev 2019-08-05 16:55:58 följande:

    Så naiva människor är. Terrorism är ett ord som västerländska maktpersoner använder för att motivera krig, plundring och våldtäkt av ursprungsbefokningen i mellanöstern och andra regioner som ska ses som "kolonier" och västs råvarudepå.

    Terrorism  = vilket brott som hellst som är utfört av en person ifrån ett icke Nato/USA allierat land. Det påstådda terroristbrottet ger genast, oberoende brottets karaktär,  USA och dess marionetter fullständiga rättigheter att bomba skiten fattiga nomadfolk som råkar ha olja eller nån annan naturresurs som intresserar.


    Det har du helt rätt i! Det är rasistisk i sig!
  • Tintin i Amerik­a
    Mon 5 Aug 2019 22:31
    #44
    Iarwain skrev 2019-08-05 18:41:07 följande:
    Kan du exemplifiera, eller är det bara snömos från din sida också?
    exemplifiera och snömos är det ord du gillar extremt mkt? Tungan ute
  • Tintin i Amerik­a
    Mon 5 Aug 2019 22:44
    #46
    in the park skrev 2019-08-05 22:37:17 följande:
    Jag tror inte någon sansad människa håller med dig.
    och alla som inte håller med dig är självklart inte sansade Tungan ute
    Trumptaktik 
  • Tue 6 Aug 2019 08:33
    #47
    +2
    Tintin i Amerika skrev 2019-08-05 22:31:23 följande:
    exemplifiera och snömos är det ord du gillar extremt mkt? Tungan ute
    Det blir väldigt svårt att diskutera om man inte kan konkretisera, därför är exempel bra.
    Slänger man ur sig saker utan fasta hållpunkter blir det ".snömos". Något utan någonting fast att hålla i, allt rinner mellan fingrarna utan något greppbart.

    Att det ordet verkar irritera gör det roligare att använda.

    "dDet dunkelt [skrivna] är det dunkelt tänkta."
  • Tintin i Amerik­a
    Tue 6 Aug 2019 08:36
    #48
    Iarwain skrev 2019-08-06 08:33:51 följande:
    Det blir väldigt svårt att diskutera om man inte kan konkretisera, därför är exempel bra.
    Slänger man ur sig saker utan fasta hållpunkter blir det ".snömos". Något utan någonting fast att hålla i, allt rinner mellan fingrarna utan något greppbart.

    Att det ordet verkar irritera gör det roligare att använda.

    "dDet dunkelt [skrivna] är det dunkelt tänkta."
    forsätt du använda snömos om det är upphetsande :)
  • Tintin i Amerik­a
    Sun 11 Aug 2019 00:50
    #49
  • Tintin i Amerik­a
    Sun 11 Aug 2019 09:24
    #50

    inget snack om terrorism och inga stora rubriker i media.
    Hade det varit tvärtom , en vit som går in i kyrkan eller nåt då jävlar hade det varit liv! Detta är rasism på högnivå! männsklig rasism kanske 

  • Tintin i Amerik­a
    Sun 11 Aug 2019 09:25
    #51
    Tintin i Amerika skrev 2019-08-11 09:24:08 följande:

    inget snack om terrorism och inga stora rubriker i media.
    Hade det varit tvärtom , en vit som går in i kyrkan eller nåt då jävlar hade det varit liv! Detta är rasism på högnivå! männsklig rasism kanske 


    skrev fel, ej vit , en som kommer från muslimska länder ska det stå sitället
  • Tintin i Amerik­a
    Sun 11 Aug 2019 13:51
    #52
  • Sun 11 Aug 2019 15:41
    #53

    Då mer fakta kommit fram i utrednigen:

    Polisen utreder moskéattacken i Bærum som ett terrorbrott

    https://svenska.yle.fi/artikel/2019/08/11/polisen-utreder-moskeattacken-i-baerum-som-ett-terrorbrott


    "Det har kommit fram i utredningen att den misstänkta mannen har "extrema attityder".


    - Kartläggningen har visat att gärningsmannen har högerextrema åsikter. Han har uttryckt att han understöder Quisling och att han har invandringskritiska åsikter, sade avdelningsledare Rune Skjold.


    Enligt tidningen VG har mannen hyllat attackerna i Christchurch, El Paso och San Diego.


    Tidigare ville polisen inte kalla skottlossningen i moskén för en terrorattack, men uteslöt inte heller det.


    - Det är något vi måste undersöka, sade Skjold till NRK."

Svar på tråden Hatbrott vs Terrorism