• hoolabandoola88

    Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

    Det kan väl inte ha undgått någon att högerpopulismen är på frammarsch över hela världen. Invandringskritik (ibland hat), antiglobalism, protektionism, nationalism osv har varit frågor som dominerat världspolitiken de senaste fem åren och globalt har vi fler högerpopulistiska stats- eller regeringschefer än på mycket länge (Modi i Indien, Bolzonaro i Brasilien, Trump i USA, osv).

    Samtidigt som detta händer har vänstern inte vunnit mark alls utan snarare gått bakåt. Färre personer tycks ansluta sig till vänstergrupperingar, motståndet mot nätverk åt vänster som exempelvis antifa är stort också bland organisationer som inte är höger (t.ex. anonymous) och färre vill befatta sig med frågor som lyfts fram av vänstern (transpersoners rättigheter exempelvis).

    Detta syns tydligt också på internet. På Youtube (världens näst mest besökta hemsida/app) har högerpopulismen dominerat de senaste åren. Den mest kända och populäraste högerpopulisten, Steven Crowder, har 4 miljoner följare på Youtube. Den mest populära vänsterinfluensern, ContraPoints har drygt 700 000 följare, vilket är färre än exempel den mer extrema Paul Joseph Watson. Den enda sidan som vänstern har ett någorlunda stort inflytande är Reddit, men det har ändå långt ifrån samma dignitet som Youtube.

    Så vad har vänstern gjort för fel? Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

  • Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?
  • KlantSmurfen
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 09:48:51 följande: #305
    Försök hålla er till trådämnet.
    Tråden handlar inte om extremism, vare sig vänster- eller höger.

    (Och sluta mata trollet!)
  • klyban
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 15:48:20 följande:
    Återigen, läsförståelse, LÄSFÖRSTÅELSE.
    Jag skrev "andra vänsteranhängare". Alltså skrev jag inte att du är vänsteranhängare.

    Svara på frågan, tack.

    Klyban; tycker du att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Alltså att vår förda politik som lett fram till dessa samhällsproblem har varit lyckad?
    Igen är jag inte vänster.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-22 15:47:27 följande:
    Nej, högerextrema är inte speciellt bra på att samla folk. Däremot är högerpopulismen bra på att locka folk. Mycket bättre än vänsterpopulismen. Och vad det beror på är en väldigt intressant fråga. Vad tror du klyban?

    Såklart dom inte är, då de är avskrädet i samhället, och behandlas som ett sådant när de visar sig.
    älskar Charlottsville pga detta, och de var så krokade att bege sig ut och visa sig.


    Igen och som alltid, inget av dom är bra, ingen populism.
    Synd bara att vänsterpopulism nästan inte existerar, då de är alldeles för få.


     


    Det är bara fakta, forskning och saklighet som slutet på dagen säger nått.
    Denna eviga semantiklek, ändrar inte detta, utan bara förtydligar den och berättar rätt snabbt vem du är.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Anonym (Inte gjort, utan är)
    klyban skrev 2019-08-22 15:04:39 följande:

    Högerpoplismen vinenr pga de är fler, och att vänstern inte håller på med sånt på samma sätt och inte ens i närheten.
    Klart som korvspad.


    Jag älskar Charlottsville och alla extremhöger, white supremacist och nationalister som kom dit i överflöd, året efter var de nästan inga.
    Då de insåg att ingen vill veta av dom, ungefär samma här:
    Ingen ska veta vi är fel ute i politiken, och sen är det bara lögner och diskussionstekniker.
    Och sen tror dom att man inte ser detta, sånt är rätt lustigt beteende, och man undrar om de inte ens förstår själva.


    Högerpoplismen vinenr pga de är fler, och att vänstern inte håller på med sånt på samma sätt och inte ens i närheten.
    Klart som korvspad.
    Tyvärr har du direkt fel. Ditt korvspad verkar vara mycket grumligt.
    Vänsterpolitiken har sammantaget regerat under största delen av tid i Sverige, både senare tid och historiskt. Vänsterpolitiken har helt enkelt samlat fler röster än högerpolitiken och därför har vänstern vunnit de flesta valen och regerat under större delen av tiden.
    I den fråga vi diskuterar i den här tråden så har ju helt klart vänsterpolitiken varit i majoritet, alltså helt enkelt varit fler.

    Men nu är ju alla vänster som inte håller med...
    Här begriper jag inte vad du menar? Förklara gärna, tack.

    Jag älskar Charlottsville och alla extremhöger
    Charlottsville, extremister och liknande sidospår har jag aldrig diskuterat och jag förstår inte hur du kan finna någon relevans i det?
    Jag har inga problem avstå från att diskutera alla fruktansvärda saker som hänger ihop med vänsterextrema, i nutid och historiskt, trots att de dåliga exemplen är nästan oändliga.


  • Anonym (Inte gjort, utan är)
    klyban skrev 2019-08-22 15:54:32 följande:

    Det är bara fakta, forskning och saklighet som slutet på dagen säger nått.


    Klyban; tycker du att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Alltså är det din uppfattning att baserat på fakta, forskning och saklighet, att vår förda politik som lett fram till dessa samhällsproblem har varit lyckad?
  • klyban
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 16:16:34 följande:
    Högerpoplismen vinenr pga de är fler, och att vänstern inte håller på med sånt på samma sätt och inte ens i närheten.
    Klart som korvspad.
    Tyvärr har du direkt fel. Ditt korvspad verkar vara mycket grumligt.
    Vänsterpolitiken har sammantaget regerat under största delen av tid i Sverige, både senare tid och historiskt. Vänsterpolitiken har helt enkelt samlat fler röster än högerpolitiken och därför har vänstern vunnit de flesta valen och regerat under större delen av tiden.
    I den fråga vi diskuterar i den här tråden så har ju helt klart vänsterpolitiken varit i majoritet, alltså helt enkelt varit fler.

    Men nu är ju alla vänster som inte håller med...
    Här begriper jag inte vad du menar? Förklara gärna, tack.

    Jag älskar Charlottsville och alla extremhöger
    Charlottsville, extremister och liknande sidospår har jag aldrig diskuterat och jag förstår inte hur du kan finna någon relevans i det?
    Jag har inga problem avstå från att diskutera alla fruktansvärda saker som hänger ihop med vänsterextrema, i nutid och historiskt, trots att de dåliga exemplen är nästan oändliga.


    Inte ens nära rätt, detta är vanligt bland högerextrema och göra invektiv av vänster.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • klyban
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 16:26:52 följande:
    Klyban; tycker du att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Alltså är det din uppfattning att baserat på fakta, forskning och saklighet, att vår förda politik som lett fram till dessa samhällsproblem har varit lyckad?

    Finns inget i högerpopulism och höger extrema som kan hjälpa med detta!(inte heller bland vänsterpopulism och vänsterextrema).


    Denna kan faktiskt göra så du berättar att du inte anser politik med saklighet, fakta och forskning har med saken och göra, för det skyr dessa som pesten.
    Vilket vi ofta ser i dessa trådar och hur detta ska försvaras, och alla till vänster om denna extrema åsikt.


    Då vet man redan att det är bara högerextremism, och den dagen vänsterextremism komemr på dagordningen om högerpopulismen och högerextrema.
    Så är jag på dom också, då de är lika havererade som högerpopulism och högerextrema.


     


    Men det allra enklaste sättet och se detta, det är att den som skriver inlägg har otroligt svårt och hålla sig till sak.
    Det är första klara tecknet att nått inte stämmer och när man inte diskuterar som en vuxen.


     


    Så ska du försvara detta


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Anonym (Ha!)
    klyban skrev 2019-08-22 15:54:32 följande:

    Såklart dom inte är, då de är avskrädet i samhället, och behandlas som ett sådant när de visar sig.

    älskar Charlottsville pga detta, och de var så krokade att bege sig ut och visa sig.

    Igen och som alltid, inget av dom är bra, ingen populism.

    Synd bara att vänsterpopulism nästan inte existerar, då de är alldeles för få.

     

    Det är bara fakta, forskning och saklighet som slutet på dagen säger nått.

    Denna eviga semantiklek, ändrar inte detta, utan bara förtydligar den och berättar rätt snabbt vem du är.


    Okej, nu ger jag upp dig.

    Men till er andra. Varför tror ni att vänsterpopulismen inte är lika tilltalande för den stora massan som högerpopulismen?
  • klyban
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-22 18:16:21 följande:
    Okej, nu ger jag upp dig.

    Men till er andra. Varför tror ni att vänsterpopulismen inte är lika tilltalande för den stora massan som högerpopulismen?

    För vi är inte intresserade av den skiten, samma som höger dito.
    Hur kan det vara svårt och förstå?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (kolt)
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 09:48:51 följande:
    Försök hålla er till trådämnet.
    Tråden handlar inte om extremism, vare sig vänster- eller höger.

    (Och sluta mata trollet!)
    Kanske du och Klyban ska göra detsamma, varför inte ta er väldigt ofta off topic och påhopp på varandra i privat konversation istället.

    Ni har ju dödat tråden totalt
  • Anonym (Ha!)
    klyban skrev 2019-08-22 18:21:02 följande:

    För vi är inte intresserade av den skiten, samma som höger dito.

    Hur kan det vara svårt och förstå?


    Och hur svårt kan det vara att inte svara i den här tråden om du inte är intresserad av ämnet?
  • klyban
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-22 21:32:46 följande:
    Och hur svårt kan det vara att inte svara i den här tråden om du inte är intresserad av ämnet?

    Det är nått helt annat det du pratar om där.


    Jag började sakligt, det var ingen intresserad av.
    Utan som vanligt med dessa småpojkar till höger med allt vrede de har, de vägrar förstå en så enkel sak.
    Då de bara vill sprida hat, som ingen förstår.


    Tycker faktiskt dagens högerpuipulism och extremism liknar ren fascism/anarkism i nån salig blandning.
    Och vinna över vänsterpopulismen är enkelt, då de är rätt ointresserade av att dansa med höger dito.
    Så det var en vinst redan före man vann.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Inte gjort, utan är)

    Om man ser det faktabaserat så skrev jag redan i mitt allra första inlägg i tråden:
    Problemen i det Nya Sverige beror i huvudsak på den politik som förts i landet, och det är i hög utsträckning s k traditionell vänster-politik. 
    Jämförbara länder, bl a våra nordiska grannländer, har inte alls dessa nya problem i motsvarande omfattning som vi har i det Nya Sverige. 
    Därför mycket enkelt konstatera att problemen är oerhört mycket mindre i dessa länder som har fört en annan politik, de har alltså räddats från problemen av att ha fört en icke traditionell vänster-politik, framförallt i den viktigaste frågan.

    Höger vinner över vänster och orsaken står i hög utsträckning finna i ovan.
    Ingen i tråden, inte ens den mest rabiata, har faktabaserat på något enda litet sätt kunna motsäga detta.

  • klyban
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-23 14:16:14 följande:
    Om man ser det faktabaserat så skrev jag redan i mitt allra första inlägg i tråden:
    Problemen i det Nya Sverige beror i huvudsak på den politik som förts i landet, och det är i hög utsträckning s k traditionell vänster-politik. 
    Jämförbara länder, bl a våra nordiska grannländer, har inte alls dessa nya problem i motsvarande omfattning som vi har i det Nya Sverige. 
    Därför mycket enkelt konstatera att problemen är oerhört mycket mindre i dessa länder som har fört en annan politik, de har alltså räddats från problemen av att ha fört en icke traditionell vänster-politik, framförallt i den viktigaste frågan.

    Höger vinner över vänster och orsaken står i hög utsträckning finna i ovan.
    Ingen i tråden, inte ens den mest rabiata, har faktabaserat på något enda litet sätt kunna motsäga detta.

    Vänster har aldrig regerat i Sverige, den vanliga omdefinitionen vi ser.
    Återgå till verkligheten, elelr så kommer jag berätta dina fel.


     


    Man gjorde garanterat gigantiska fel med ta in så mycket invandrare.
    Det har man rättat till nu och sedan ett tag tillbaka.
    Det enda högern är till för idag, det är om man är rik och anser man ska inte dela med sig.
    Och allt hat, då är högern perfekt, dock gör dom inget som förbättrar för folket direkt, utan mest smörja sina egna krås.

    Men när det kommer till denna högerpopulism och högerextremism, så existerar det inte ens en utmaning på vänstern i politiken.
    Utan detta är bara en narrativ man skapat för föda mer hat, dock är de så obetydligt få, och extremt tysta, att det blir till ett skämt och prata om denna vänster och ett förhållande med verkligheten.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (Inte gjort, utan är)
    klyban skrev 2019-08-23 14:23:57 följande:

    Man gjorde garanterat gigantiska fel med ta in så mycket invandrare.


    Det har man rättat till nu och sedan ett tag tillbaka.


    Vissa (mindre vetande?) verkar ha gått på myten att problemen var år 2015 och att problemen sedan dess har minskat.
    Var finns fakta och saklighet som stödjer detta påstående?

    Den som bara låter bli att blunda och förneka, inser lätt att de nya samhällsproblemen är större 2019 än de var 2015 och att problemen fortsätter att växa.
    Ingen tror att problemen kommer vara mindre 2020 och följande år än vad de var 2015.
    Vad är syftet, varför försöker man vilseleda, dölja och förneka?


  • klyban
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-23 14:35:21 följande:
    Vissa (mindre vetande?) verkar ha gått på myten att problemen var år 2015 och att problemen sedan dess har minskat.
    Var finns fakta och saklighet som stödjer detta påstående?

    Den som bara låter bli att blunda och förneka, inser lätt att de nya samhällsproblemen är större 2019 än de var 2015 och att problemen fortsätter att växa.
    Ingen tror att problemen kommer vara mindre 2020 och följande år än vad de var 2015.
    Vad är syftet, varför försöker man vilseleda, dölja och förneka?


    Pratar inte ens om minska, för det är nått du inte kan göra nått åt ändå.
    Utan man tog sig en fundera och insåg så mycket folk kan vi inte ta in, för du faller infrastrukturen.
    Vilket vi också sett och ser.

    Problemen är högerpopulism och högerextremism, där har du du gott problem, då de har inget som helst intresse att diskutera verkligheten.


    Och om du säger emot, är det samma som att du stödjer dom.


    Ska du lösa detta, så finns ingen lösning i höger populismen eller högerextremismen, då de har noll intresse för verkligheten.


    Det skulle vara bar om vi slutar rösta höger och vänster, och bröar inse att inga sidor har någon lösning som passar folket till fullo.
    Och finns inget i populismen eller extremismen på någon sida som är till gagn för Sverige.
    Jag bara antar full attack tillbaka, så ni berättar vem som är vem, det är så jag sorterar ut de.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (pendel)
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 09:48:51 följande:
    Försök hålla er till trådämnet.
    Tråden handlar inte om extremism, vare sig vänster- eller höger.
    (Och sluta mata trollet!)
  • Anonym (detta)
    Anonym (kolt) skrev 2019-08-22 18:26:42 följande:
    Kanske du och Klyban ska göra detsamma, varför inte ta er väldigt ofta off topic och påhopp på varandra i privat konversation istället.

    Ni har ju dödat tråden totalt
  • Anonym (Inte gjort, utan är)

    Regeringen leds av sitt största parti S.
    S själva och alla andra betraktar S som ett parti på vänsterkanten.
    S och regeringen, med vänsterinriktning, hålls ansvarig för Sveriges nya samhällsproblem och framförallt för den kraftigt ökande kriminaliteten.
    Därför vinner högerpopulismen över vänsterpopulismen.

    Kriminaliteten och de ökande samhällsproblemen är alltjämt accelererande och har fortsätt öka, förväntas fortsätta öka även 2020 och därpå följande år.
    INTE minskat sedan 2015, vilket vissa försöker påskina.
    Vi kan alltså förvänta oss fortsatt ökande kriminalitet och ökande samhällsproblem i Sverige.

    Novus vd Torbjörn Sjöström säger till SVT:


    Mest ökar SD med 1,7 procentenheter och 18,4 procent säger att de skulle rösta på partiet om det var val i dag.


    ? Sannolikt kan det förklaras med uppmärksamheten kring alla våldsbrott, bomber och skjutningar som skett runt om i landet under sommaren. Regeringen vinner inte på sådant, och SD är det parti som väljare faller tillbaka på om man är orolig för nutiden och osäker på framtiden, säger Novus vd Torbjörn Sjöström till SVT.

Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?