Anonym (anonym) skrev 2019-08-18 18:50:23 följande:
Den ogifte pojken kommer att fortsätta leva med sina föräldrar OCH tillföra hela sin inkomst till hushållet blir alltså ett högre tillskott om han inte behöver försörja fru och barn, en dotter är bara en kostnad och kommer att lämna familjen om hon gifter sig blir hon ogift så är hon en belastning eftersom hon inte förväntas få en bra inkomst
Och nästa generation då?
För du tror väl inte att de planerar med att sonen ska vara ogift? Nä, nån annan ska naturligtvis stå för en lämplig dotter till sonen.
Sen är det inte så enkelt så det handlar om pengar. I tex Afghanistan köper man en fru till sin son, för att ersätta flickans familj för just förlorad arbetsinkomst.
Det är därför inte ovanligt att det bara är äldsta sonen som får en en fru, då man helt enkelt inte har råd att skaffa fruar till hans bröder.
Likväl värderas pojkar oerhört mycket högre än flickor.
Och får man med det synsättet tillgång till fri abort så blir det inte många flickor födda.