Om vi ska bygga ut kärnkraften bör vi även bryta vår egen uran, eftersom vi har uranfyndigheter i Sverige. Men nästan samtliga kommuner i sverige har stoppat all uranprospetkering. Det finns inte många svenskar som vill ha stora dagbrott i sin närmiljö. Kärnkraftens bränsle har faktiskt ganska stor miljöpåverkan för att utvinnas, vilket lätt glöms bort.
Sverige har inte energibrist. Däremot finns brister i i de svenska kraftnäten som självklart måste åtgärdas.
Jag tycker att vi ska behålla befintliga kärnkraftverk så länge det är ekonomiskt försvarbart men anser inte att vi ska bygga nya. Ny kärnkraftsel är dyrare än exempelvis vind- och solkraft och jag förstår inte varför folk vill satsa på energislag som kan öka kostnaden för vår el och försämra vår konkurrenskraft.
Vart vill du komma? Merkostnaden för att producera ny kärnkraftsel är väl högre än kostnaden för el-certifikat?
Kärnkraften är inte dyrare, den har gjorts dyrare genom elcertifikaten. Vindkraft och solkraft är egentligen otroligt dyrt då de inte kan producera el hela tiden, det vill säga när det inte blåser eller solen skiner. Dessa kostnader får kärnkraften vara med och bära, vilket gör att man påstår att kärnkraften är dyr. Tvärt om det är kärnkraft tillsammans av utbyggnaden av vattenkraften som har gjort att vi i Sverige har kunnat åtnjuta en av Europas billigaste elpriser de senaste decennierna. Dock håller vi nu på att förstöra denna fördel genom vår nedläggning av kärnkraft. I Tyskland tex har ett redan högt elpris stigit rejält med deras energi omvände som går ut på att storsatsa på sol och vind. Idag kostar elen ca 3kr per kWh i Tyskland och många har även fått sin el avstängd pga att de inte längre har råd att betala elräkningen.
Hur förklarar du att finansiärer drar sig ur planerade satsningar på ny kärnkraft i länder/stater som Storbritannien och USA trots subventioner av kärnkraft och att elcertifikat etc saknas i dessa länder?
Det finns ytterst få kommersiella aktörer som vill bygga kärnkraft i Europa idag.
Anekdot - Vi har tidigare haft bergvärme som uppvärmning i huset, miljövänligt och hyfsat billigt. När nyheten kom om att 4 reaktorer skulle avvecklas beställde jag en vedpanna och accumulatortankar. Den utrustningen är snart betald iom lägre elräkningar. Miljön kan ni i Mordor och andra såssefån tänka på.
Kärnkraften är inte konkurrenskraftig.
www.di.se/debatt/karnkraften-ar-inte-konkurrenskraftig/