Vad ställer du dig till kärnkraften

Jag har varit sur i flera år på att folk inte fattar att kärnkraft är det bästa vi har.

Vad ska vi leva på undertiden?

Klarar vi oss på det? Källa?

Ok så du har ingen källa för ditt påstående?

Aha ok har du något argument för ditt förslag?

Eller bygger det på magkänsla?

Argument för ditt förslag

Det du skriver om att svv (solvindvatten) finns det fungerande teknik idag för att täcka våra energibehov?

Solkraft och vindkraft är bra källor men idag finns det inga bra lagringsmetoder, vilket gör att dessa energikällor måste backas upp av andra energikällor, ( När solen går ner eller det inte blåser)
Vindkraft har även andra problem för naturen som man fått erfara i Tyskland som satsat enormt mycket på vindkraft, vilket ändå heller inte minskat deras beroende av kol.

Det där är fel, solceller behöver ha direkt sol hela tiden för fungera.
Under sommarmånaderna när det är ljust ger dom lite energi även när det är mulet, typ 10-15procent av vad dom annars skulle ge. Under vintermånaderna ger dom kanske 0,1-0,2% i "mulet" dagsljus.

Detta vet jag inte för att jag hört det av nån besserwisser utan av erfarenhet eftersom jag ibland brukar extraknäcka med att installera solcellsanläggningar ute i skärgården där det inte finns nått elnät. Det finns dock otroligt många tomtar som gnällt på hur dåligt solceller fungerar och när man åkt dit för att titta så har dom panelerna i skugga 90% av tiden.

Största problemet med solceller är att dom inte fungerar vintertid på svenska breddgrader. Över 80% av årsproduktionen kommer i maj-augusti.

Kraftverkens energiproduktion mäts i nått som kallas för kapacitetsfaktor. Vindkraften i Sverige ligger på en kapacitetsfaktor som varierar mellan 25 och 30 procent på årsbasis. Så nej, det blåser inte hela tiden som du tror. Vind och sol kan inte ersätta kärnkraft.

Istället för att slänga in en länk till EONs säljsnack så kanske du kunde utveckla vad som inte stämmer så kan jag förklara varför du har fel och jag har rätt.

Då undrar jag vad du har pratat med för installatörer. Visst det är klart, de vill ju självklart sälja så helt objektiva är de klart inte. Men du är helt med på banan när du säger att cellerna producerar mer el när de inte går för varma, så en dag med 30 graders värme i juli är inte den optimalaste dagen för hög solenergiproduktion. Snare får du ut mer av det en solig och kall aprildag. Detta då cellerna tappar i effekt när de blir för varma. Sedan är det även sant att cellerna kan producera el även i okt-feb, men de är inget större effekt du kommer få ut då och speciellt om det ligger snö på taket.

När det kommer till kärnkraft så tillhör den inte bara till de renaste och effektivaste energitten att producera el, det är även ett av de säkraste historiskt sätt. Trots katastrofen i Tjernobyl och jordbävningen i Fukashima så har kärnkraften inte dödat så många under tiden den funnits. Ska man jämföra med tex brunkål som dödat mest människor så kommer inte kärnkraften ens i närheten, inte heller om man kollar på dödsfall som orsakats av vattenkraft.

Du kan inte jämföra med sol och vind då de inte kan ersätta de ovan nämda energisätt.

Kärnavfallet löser vi med den nya generationen kärnkraft som utnyttjar kärnbränslet mycket bättre, kanske så mkt som ner till 100% i framtiden.