Inlägg från: Panduro |Visa alla inlägg
  • Panduro

    Om Kronprinsessan abdikerar?

    Anonym (..) skrev 2019-09-02 08:43:26 följande:

    Det är som sagt Estelle.

    Lite mer om varför det är så:

    Det är alltid rakt nedstigande led som gäller och i Sverige spelar det ingen roll om det är man eller kvinna utan det är konungens eller drottningens äldsta barn som är näst på tur. med andra ord så är det inte aktuellt att Carl Philip blir kung om inte hela kronprinsess-familjen avlider eller avsäger sig rätten till tronen. Prins Daniel spelar ingen roll i sammanhanget, han har ingen arvsrätt till tronen som ingift.

    Om vi nu tar det lite längre och säger att Estelle var äldre och fått två barn (Victorias barnbarn, konungens barnbarnsbarn) så ställs även prins Oscar utanför tronföljden och den blir då alltså så här (förutsatt att nuvarande kung fortfarande är kung):

    Kronprinsessan Victoria

    Prinsessan Estelle

    Prinsessan Estelles äldsta barn

    Prinsessan Estelles näst äldsta barn

    Prins Oscar

    Prins Carl Philip

    Prins Alexander

    Prins Gabriel

    Som kuriosa till det här kan sägas att Carl Philip var kronprins i ungefär 8 månader när han föddes eftersom det var konungens äldsta son som ärvde tronen. Detta ändrades med en lagändring 1980.

    Senast vi "bytte kung" gjordes ett "hopp" i generationen, nuvarande kung tog över efter sin farfar då Gustaf Adolf (nuvarande kungs pappa) avled efter att han fått barn men innan hans pappa blivit kung. Dagens motsvarighet skulle vara om Victoria avled innan kungen och Estelle skulle då direkt bli kronprinsessa.

    Hade lagen om könsneutral (kognatiskt) arvsrätt funnits i mitten av 1900-talet så skulle nuvarande kung varit på femte plats i tronföljden, efter sina systrar ("Hagasessorna") då han är yngst.


    Madeleine och hennes barn då?
Svar på tråden Om Kronprinsessan abdikerar?