Hur många här går på miljökris-bluffen?

Hjälper inte, det är fortfarande två helt skilda saker.
Så du vill prata om miljö, där lär du har det än jobbigare än på klimat.
För det kan man även se med blotta ögat(på ett eller annats sätt).

 

Och här har du en som sot, där ppm har spikat och nu fysiskt smälter is och snö.
Dock fortfarande inte klimatet, även om mer kallt vatten kommer ändra även klimat.på den med sot.

Det är precis det hon gör. Hon ger unga ångest för att de tror att jorden håller på att gå under.

Du vet ökad ångest och depression leder till fler självmord.

Så min matta är välstädat och ren tack!

På tal om naturliga växlingar i naturen.

climate.nasa.gov/system/resources/detail_files/24_co2-graph-061219-768px.jpg

Och med det här vill du säga? Att koldioxidhalten i luften har ökat?

Grafen visar att koldioxidhalten i vår atmosfär pendlat inom ett visst spann de senaste 800 000 åren, men att dagens nivåer från 1950-talet och framåt inte setts de senaste 800 000 åren.

Grafen visar att koldioxidhalten i vår atmosfär pendlat inom ett visst spann de senaste 800 000 åren, men att dagens nivåer från 1950-talet och framåt inte setts de senaste 800 000 åren.

= Människogjord.

Jo det förstår jag och det är ju fakta att Co2 har gått från historiskt låga nivåer och nu ökat de senaste 150 åren. Troligen har mänsklig påverkan en inverkan i det. Men det behöver inte innebära att vi står inför en klimatkris. Än så länge har mest troligen de stigande Co2 halterna bara varit bra för oss. Vi kan istället eventuell förhindrat en sakta utrotning av livet på jorden om det nu är vi som ligger bakom denna ökning. För går vi under 180 ppm Co2 så skulle allt liv på jorden på sikt hotas.

Det behöver den inte vara, men man misstänker att vi ligger bakom en del av denna ökning. Vilket än så länge bara är bra för oss. Dock kan det bli oroväckande om det fortsätter att öka lika snabbt ytterligare 100-200 år.

Inte skett nått liknande på 800000 år, så där tänkte du aldrig till.