Varför ses det som fult att vara en size Queen?
Som rubriken, varför anses det fult att vara en size Queen? Det är väl positivt om man är öppen med sexuella preferenser?
-
-
Svar på tråden Varför ses det som fult att vara en size Queen?
-
Ja det låter verkigen löjligt när kvinnor använder det. Låter som de försöker dölja någon sorts osäkerhet med bravado, sånt man oftare ser från män annars.linani skrev 2019-10-02 11:33:43 följande:Ordet size queen kommer från gay-världen (queen = en uttrycksfullt "feminin" man). Så ursprungligen var det en gay queen som gillar stor kuk.
Sedan har väl kvinnor tagit över uttrycket, men håller med om att ordet drottning känns dumt i straighta sammanhang.
Undantaget är ju om en riktig drottning som Sylvia eller Elizabeth II använder det, men deras preferenser vill de nog hålla för sig själva. -
Vem är Sylvia, ska det vara någon känd s k Size Queen, eller vad?Anonym (ref) skrev 2019-10-02 16:07:57 följande:Ja det låter verkigen löjligt när kvinnor använder det. Låter som de försöker dölja någon sorts osäkerhet med bravado, sånt man oftare ser från män annars.
Undantaget är ju om en riktig drottning som Sylvia eller Elizabeth II använder det, men deras preferenser vill de nog hålla för sig själva. -
En felstavad variant av vår drottning. De flesta hade nog förstått det av sammanhanget. Men tack för din medverkan.Anonym (Q45+) skrev 2019-10-02 16:35:24 följande:Vem är Sylvia, ska det vara någon känd s k Size Queen, eller vad?
Det är en riktig drottning altså, inte någon som försöker hävda sig som en. -
Förlåt om jag missförstod.Anonym (ref) skrev 2019-10-02 16:42:07 följande:En felstavad variant av vår drottning. De flesta hade nog förstått det av sammanhanget. Men tack för din medverkan.
Det är en riktig drottning altså, inte någon som försöker hävda sig som en.
Men menar du då att mina inlägg ovan, där jag beskriver några exempel på vad jag gillar, gör mig till någon som försöker hävda mig som en drottning?
Tänker du då på mitt inlägg där jag skriver, citat:
"-För mig finns många personliga egenskaper hos män som är viktigare storleken på hans penis."
Gör det att jag försöker hävda mig som en?
Förklara gärna, tack. -
Nej nej, ha du vilka preferenser du vill, det har jag inget att göra med. Tycker bara själva saken att kalla sig själv för drottning tyder på ett behov att försöka höja sig själv mer än vad som är rimligt, samtidigt känns det lite som att man bara är ute efter att provocera för att få uppmärksamhet. Känns som det är samma människor som exempelvis kör med frasen "Jag bara säger vad jag tycker", de tycker själva att de är starka och självsäkra, medan alla andra uppfattar dem som jobbiga och uppmärksamhetstörstande.Anonym (Q45+) skrev 2019-10-02 17:10:05 följande:Förlåt om jag missförstod.
Men menar du då att mina inlägg ovan, där jag beskriver några exempel på vad jag gillar, gör mig till någon som försöker hävda mig som en drottning?
Tänker du då på mitt inlägg där jag skriver, citat:
"-För mig finns många personliga egenskaper hos män som är viktigare storleken på hans penis."
Gör det att jag försöker hävda mig som en?
Förklara gärna, tack.
Förlåt jag svävade ut totalt, men kort svar, nej gilla vad du gillar, men jag kommer iallafall reagera om du använder dumma titlar till dina preferenser. -
Innebär det att du alltid reagerar lika starkt på alla sådana här "dumma titlar" som det väl finns hundratals, ja kanske i dag tusentals, av i vardagen?Anonym (ref) skrev 2019-10-02 17:15:46 följande:Nej nej, ha du vilka preferenser du vill, det har jag inget att göra med. Tycker bara själva saken att kalla sig själv för drottning tyder på ett behov att försöka höja sig själv mer än vad som är rimligt, samtidigt känns det lite som att man bara är ute efter att provocera för att få uppmärksamhet. Känns som det är samma människor som exempelvis kör med frasen "Jag bara säger vad jag tycker", de tycker själva att de är starka och självsäkra, medan alla andra uppfattar dem som jobbiga och uppmärksamhetstörstande.
Förlåt jag svävade ut totalt, men kort svar, nej gilla vad du gillar, men jag kommer iallafall reagera om du använder dumma titlar till dina preferenser.
Eller är det främst ordet Queen och att du sätter det i samband med en så känslig fråga som storleken på männens kukar, eller specifikt i samband med storleken på din egen kuk?
Jag kommer tänka på många titlar och i andra sammanhang där orden King och Kung används, t ex i namnet på en idrottsklubb eller liknande, eller uttrycket "kung i baren", är du lika känslig i sådana fall?
Mycket märkligt att du och andra är så känsliga när det just gäller kukens storlek. Det kan ju vara som både jag och andra skriver framförallt en rent visuell sak, alltså en ren utseendefråga.
Jag slår vad om att du i något sammanhang, kanske tom ofta, har kommenterat kvinnors utseende eller utseendet på vissa kvinnliga kroppsdelar.
Var är i så fall den stora skillnaden och varför denna känslighet för en ren utseendefråga men inte en annan? -
Klart även män har preferenser. Men det är skillnad på krav och preferenser. Tror t.ex att många män rent visuellt föredrar en s.k sträckfitta, men att väldigt få skulle dumpa en tjej för att hon INTE har det, däri ligger skillnaden.Anonym (Q45+) skrev 2019-10-02 17:31:37 följande:
Innebär det att du alltid reagerar lika starkt på alla sådana här "dumma titlar" som det väl finns hundratals, ja kanske i dag tusentals, av i vardagen?
Eller är det främst ordet Queen och att du sätter det i samband med en så känslig fråga som storleken på männens kukar, eller specifikt i samband med storleken på din egen kuk?
Jag kommer tänka på många titlar och i andra sammanhang där orden King och Kung används, t ex i namnet på en idrottsklubb eller liknande, eller uttrycket "kung i baren", är du lika känslig i sådana fall?
Mycket märkligt att du och andra är så känsliga när det just gäller kukens storlek. Det kan ju vara som både jag och andra skriver framförallt en rent visuell sak, alltså en ren utseendefråga.
Jag slår vad om att du i något sammanhang, kanske tom ofta, har kommenterat kvinnors utseende eller utseendet på vissa kvinnliga kroppsdelar.
Var är i så fall den stora skillnaden och varför denna känslighet för en ren utseendefråga men inte en annan?
Precis som att det säkerligen finns många tjejer som FÖREDRAR en penis i modell större, men som inte skulle avvisa en helt normalstor penis. -
Oj, jag undviker att svara på vissa frågor då de bara bygger på antaganden från din sida.Anonym (Q45+) skrev 2019-10-02 17:31:37 följande:Innebär det att du alltid reagerar lika starkt på alla sådana här "dumma titlar" som det väl finns hundratals, ja kanske i dag tusentals, av i vardagen?
Eller är det främst ordet Queen och att du sätter det i samband med en så känslig fråga som storleken på männens kukar, eller specifikt i samband med storleken på din egen kuk?
Jag kommer tänka på många titlar och i andra sammanhang där orden King och Kung används, t ex i namnet på en idrottsklubb eller liknande, eller uttrycket "kung i baren", är du lika känslig i sådana fall?
Mycket märkligt att du och andra är så känsliga när det just gäller kukens storlek. Det kan ju vara som både jag och andra skriver framförallt en rent visuell sak, alltså en ren utseendefråga.
Jag slår vad om att du i något sammanhang, kanske tom ofta, har kommenterat kvinnors utseende eller utseendet på vissa kvinnliga kroppsdelar.
Var är i så fall den stora skillnaden och varför denna känslighet för en ren utseendefråga men inte en annan?
Nej, men där finns en del saker jag stör mig på, måste inte alltid ha med en "titel" att göra i sig. Men givetvis går jag inte och stör mig på det hela tiden, bara nu när det kom upp i diskussionen.
Ja det är lika löjligt med killar som kallar sig Kung, eller för den delen killar som vill hävda att de är någon sorts alfa och att andra är beta. Störiga beteenden som inte har något med penisstorlekar att göra.
Idrottsklubbar och liknande bryr jag mig inte om, samma sak med bandet "Queen", de får gärna ha kvar det namnet. Har inget med penisstorlekar att göra.
Det är faktiskt ganska sällan jag kommenterar andras utseenden, jag gillar både kvinnor och män i olika former, sen finns det givetvis vissa preferenser även hos mig, generellt tycker jag om den naturliga kroppen. Har inget med penisstorlekar att göra. -
Det är självklart upp till var och en hur man ser på preferenser och absoluta krav. Jag kompromissar aldrig med mina krav när det kommer till män för sexuella kontakter. Dessa krav inkluderar storlek men också en del personliga egenskaper. Jag leder, män följer inget att diskutera, är man inte bekväm i den rollen skall vi inte leka med varandra. Därför tycker jag att Size Queen är en bra och rättvisande benämning som jag använder på forum och när jag svarar på annonser. IRL använder jag inte längre några titlar utan ja, nej, uppfattat och när så är lämpligt ett tack följt av förnamn fungerar bra för mig. Sex med mig har inget med lika vilkor och sådant trams att göra. Sedan är det självklart att den formen av sexualitet inte passar för alla.Anonym (B) skrev 2019-10-02 17:37:22 följande:
Klart även män har preferenser. Men det är skillnad på krav och preferenser. Tror t.ex att många män rent visuellt föredrar en s.k sträckfitta, men att väldigt få skulle dumpa en tjej för att hon INTE har det, däri ligger skillnaden.
Precis som att det säkerligen finns många tjejer som FÖREDRAR en penis i modell större, men som inte skulle avvisa en helt normalstor penis.
-
Det är problematiskt för mig som kille att ämnet är lite känsligt eller tabu. Det är svårt att på ett snyggt och ödmjukt sätt reda ut om kvinnan man träffar i baren eller på annat ställe IRL gillar stora saker. Risken att är överhängande att det inte faller i god jord även om man inte försöker skryta.
Någon gång när jag var rejält rund om fötterna sa jag efter en stund att damen i baren och jag borde gå hem och vad hon hade att vänta... Just den gången blev det väldigt lyckat och vi träffades några fler gånger. Dagen efter undrade man väl vad man egentligen sa i baren haha...
Det är ju helt annorlunda på nätet men nackdelen är väl att man måste söka sig till rena sexsiter vilket inte alltid känns så lockande..
På vanliga dejtingsidor känns det som konversationen måste glida in rejält på sex för att man ska våga fråga.
-
Många tycker tvärtom det är väldigt vacker. Troligen är dock att du själv dras till de som inte tycker så.
-
Det handlar mycket om att manligheten sägs vara bland annat penisen. Inte ett val som allt annat därför.
Men också för att få personer föredrar småpenisar före en stor kuk jämfört med små rumpor för en stor rumpa exempelvis.
Det blir liksom inte heller att killen istället går till en annan kvinna då hon troligen tycker likadant. -
Även mäns val av kvinnor kan vara kontroversiellt exempelvis bröststorlek.
Det är inte bara snack om penisen storleken betydelse eller inte som kan ändra vara fult.
Plus också sättet killar med småsnoppar blir dumpad eller nekad se på är nog annorlunda än andra saker vanligen. -
En orsak varför det kan anses vara fult kan vara hur personer skriver när det diskuteras om små penisar.
Att folk kan göra taskiga liknelser, kommentarer etc.. Helt klart okänsligt.
När folk exempelvis diskuterar om vad ens ev partner ska ha för hårfärg kan det vara på ett annat sätt som folk skriver det på. -
Det är lättast sagt gjort om man själv får välja och vraka.Anonym (Stina) skrev 2019-10-02 17:50:15 följande:
Det är självklart upp till var och en hur man ser på preferenser och absoluta krav. Jag kompromissar aldrig med mina krav när det kommer till män för sexuella kontakter. Dessa krav inkluderar storlek men också en del personliga egenskaper. Jag leder, män följer inget att diskutera, är man inte bekväm i den rollen skall vi inte leka med varandra. Därför tycker jag att Size Queen är en bra och rättvisande benämning som jag använder på forum och när jag svarar på annonser. IRL använder jag inte längre några titlar utan ja, nej, uppfattat och när så är lämpligt ett tack följt av förnamn fungerar bra för mig. Sex med mig har inget med lika vilkor och sådant trams att göra. Sedan är det självklart att den formen av sexualitet inte passar för alla.
-
Det är väl just att det anses som lite ytligt och ytliga människor anses som mindre begåvade i och med att man antar att de saknar förmåga att uppskatta det djupare själsliga och intellektuella just eftersom deras fokus ligger på ytan. Jag har själv varit väldigt fascinerad av stora kukar men det kan bero på att det blev en jargong i vårt tjejgäng när jag var yngre. Det var nästan som en tävling om vem som vart med den största. Däremot skulle jag aldrig sagt nåt om det till andra just pga att de tar en för att vara lite korkad då..Vattumankillen skrev 2019-10-24 18:17:01 följande:
En orsak varför det kan anses vara fult kan vara hur personer skriver när det diskuteras om små penisar.
Att folk kan göra taskiga liknelser, kommentarer etc.. Helt klart okänsligt.
När folk exempelvis diskuterar om vad ens ev partner ska ha för hårfärg kan det vara på ett annat sätt som folk skriver det på.