Varför ses det som fult att vara en size Queen?

Det är väl inte fulare att ha en preferens för en stor kuk än att ha en preferens för stora bröst eller stor rumpa eller vad det nu kan vara.

Det som är problematiskt är att många män inbillar sig att bara för att vissa individer föredrar en hästkuk så betyder det att alla gör det. Det finns redan bevis på den villfarelsen i denna tråden.

Om en kvinna säger att hon är en size queen då är det drop-out för mig! Har hamnat med ett par såna förut och båda var rätt duktigt slappa, så jag förstår ju varför dom hade dom preferenserna...

Kul att det även i denna storlekstråd kommer de vanliga påhoppen om att man förmodligen är slapp i de intima delarna när man gillar modell större. Visste långt innan jag haft sex för fösta gången att när det kommer till killar så är det modell större som får mig att bli sugen på sex.

För mig handlar det till största delen om att en stor helt enkelt tänder mig vissuelt sedan är det en annan känsla att omsluta en stor och grov men det är bonus det är i första hand det visuella och att det för mig helt enkelt utstrålar riktig man om den är stor och framför allt grov.

Vet inte om det direkt anses som fult men många osäkra män blir väldigt provocerade av kvinnor som tar sig rätten att bestämma över sin sexualitet och sina önskemål och preferenser. Dom klarar helt enkelt inte av att bli bortvalda.

Detta är inte riktat mot dig "Stina" (använder bara ditt inlägg för att exemplifiera).

Fult eller inte, det lägger jag ingen större vikt vid. Gillar man stora kukar, fine! Gillar man stora bröst, fine!

Det som gör att diskussionen ibland går överstyr, är väl just att det slängs med en massa epitet när man talar om dessa saker.

En stor kuk = en riktigt man

En stork kuk, är manligt. En stor kuk, bättre sex. Etc bla bla

Innebär det då att det det omvända skulle råda?

Det är väl där skon klämmer. Att vara rak och ärlig, och tydlig med sina preferenser är väl ok, men ibland är det en fin gräns. Oavsett om vi pratar om det manliga könsorganet eller kvinnliga attribut.

Att många tjejer inte tänder på en liten kuk är väl inte värre än alla dessa män som blir kåta på stora

bröst !!!!

Jag tänder inte heller på en liten kuk. Det säger sig kanska självt.

Det finns sååå många tjejer som har komplex för sina bröst efter all exploatering med stora bröst överallt.

Men killar med liten kuk! Dom ska det vara så jäkla synd om!

Vi tjejer har rätt att säga vad vi tycker också!

Det är inte en mänsklig rättighet att ha sex med mig. Jag bestämmer själv med vem och vad jag ser som manligt och vad jag inte lockas av. Att jag ratar män med små utrustningar för att jag inte ser det som manligt och att jag inte har bra sex om jag inte känner mig sexuellt attraherad så är det bara och inget att göra något åt. Lika lite kan jag göra något åt att många killar / män som jag blir attraherad av inte tänder på en kvinna som är 155 cm lång och är lite för mullig så är det bara och det gör mig inte till en sämre människa lika lite som en kille med modell mindre är en sämre människa men han är inte en man jag vill ha sex med men självklart försöker jag så långt det går att avfärda en sådan man utan att kränka.

Som sagt, jag säger inte emot dig "Stina".

Mina kommentarer handlar mer om hur den här typen av debatt/diskussion tenderar att föras.

Man sammankopplar det manliga könsorganet, och storleken på detsamma med en mängd attribut. Precis som man kan göra med den generella storleken på män, dvs längd och vikt.

Och då kommer det alltid finnas män som tar illa vid sig. Jag är inte en av dessa dock, helt enkelt för att jag anser inte att "manlighet" sitter i huruvida min kuk är 16cm eller 20cm, eller huruvida jag är 190cm lång eller 178cm lång.

Och det omvända gäller även när jag ser på kvinnor. 

Sen har vi de kvinnor som anser att nu har ni kvinnor fått stå ut med bröstfixering, objektifiering under alla tider och nu är det dags att "slå tillbaka", och vara "raka och ärliga".

By all means. 

Kolla bara tråden som handlade om streck fitta vilket de flesta män gillade, kvinnorna fick bananas där och förolämpningarna haglade.

Precis som att nästan ingen kille vill ha en slapp tjej för att sexet blir värdelöst för piv.

Ingen säger att man inte kan få ha preferenser. Men att göra det till en kvinnor vs män fråga där man ska "ge igen" osv är bara barnsligt då folk har olika preferenser.

Jag skulle aldrig kunna vara med en mullig/otränad kvinna och skulle hon vara slapp när vi har sex skulle jag avbryta.

Preferenser som sagt.