Kräva att bonusen/dottern jobbar heltid?

Hur många vuxna i hushållet är ju ointressant, det är ju hur många boende i hushållet och vem som är försörjningsansvarig som är intressant..

Vad bonusen betalar har jag inte läst, men ts vill att denne ska betala hälften av kostnaden för boendet, du talar om en tredjedel, vilket är befängt båda två..

3000 är absolut rimligt, men inte att bonusen ska betala varken hälften eller en tredjedel..

Att du inte förstår en så simpel sak gör att jag nästan tycker synd om dig..

OMG du fattar inte. Det handlar om att dela rättvist på de reella kostnaderna, inte att någon hävdar att småbarn betalar hyra ur egen ficka, utan att föräldrarna tar den kostnaden i sina och därmed större delar. Inte ens simpel matte går in och att en tredjedel eller hälften just betyder "betala för syskonen". Du och TS verkar vara på samma nivå i matte.

Dock kan man hävda att en 21-åring med möjlighet till heltid i viss mån bor på nåder när det är strikt självkostnadspris hon betalar, alltså 25%. Pappa 25%, mamma 25%, två yngre 25% (vilket läggs på föräldrarna förstås).

Varför tycker du att det är rätt bonus ska bidra till småsyskonens försörjning? Vilket det blir när man delar på tre.

Att du inte förstår matte och att din uppdelning betyder att bonus betalar för syskonen har inte bara med rättvisa att göra utan bristande matematiska och logiska förmågor.

Matte är matte. Skilj det från att tycka att bonus ska bidra till syskons försörjning. Du tycker uppenbarligen att hon ska det, även om du inte förstår det matematiskt.

Matte är matte. Skilj det från att tycka att bonus ska bidra till syskons försörjning. Du tycker uppenbarligen att hon ska det, även om du inte förstår det matematiskt.

Jo den uppdelningen innebär att bonus betalar för syskon, och jo, du har en del problem med väldigt enkel matte.

Om tre vuxna vänner ska hyra en stuga och den ena har fyra barn som ska med, men de tre vuxna delar på hela kostnaden plus allas mat, så har även de utan barn betalat till de fyra barnens kost och logi. Vad är det som är så svårt att förstå med detta?

Nej, det här mattetalet har inte utrymme olika tyckande.

Huruvida man tycker att bonusen ska betala för syskonen kan man däremot tycka olika om. Det är helt okej och upp till dig att tycka att bonus ska bidra till syskonen i reda pengar. Det är alltså okej att Du tycker det.

Rent matematiskt har du fel. Det är därför du inte förstår att den biten inte berörs av personliga tyckanden. Du är faktiskt bortom all hjälp när du trots förklaringar från flera ännu inte kan skilja på matematiska faktum och personliga tyckanden.

Fast det måste du väl ändå inse att det är helt ologiskt att påstå att fördelningen inte påverkar vem som försörjer barnen? 

Om dottern betalade 100% av hyran så skulle hon alltså fortfarande inte försörja barnen?? 

Det går bara ihop om du anser att barnen inte har någon hyreskostnad. Men eftersom de bor i huset så stämmer det ju helt enkelt inte, de kostar. 

Du har så rätt . I denna tråd har hon gjort ca 60 inlägg.

Länk till tråd där hon gjort 130 inlägg:

www.familjeliv.se/forum/thread/80006354-blivit-lamnad-foralder-fatt-als-dotter-mobbad-i-skolan-chefen-klagar-pa-min-franvaro-hjalp-mig-fa-kraft

Du vet att hon aldrig kommer att ge sig va?

Fast det måste du väl ändå inse att det är helt ologiskt att påstå att fördelningen inte påverkar vem som försörjer barnen? 

Om dottern betalade 100% av hyran så skulle hon alltså fortfarande inte försörja barnen?? 

Det går bara ihop om du anser att barnen inte har någon hyreskostnad. Men eftersom de bor i huset så stämmer det ju helt enkelt inte, de kostar. 

Har du själv barn?

Det är inte så att du bytte boende när du fick barn jämfört med när du bodde ensam med bara din man?

OM så är fallet, förändrade det dina boende-kostnader att byta boende?

Ok, då vet vi var din logik brister. Alla som bor nånstans har en bostadskostnad. Även små barn, de använder bostaden, har kanske eget rum etc. Det är en kostnad. Däremot betalar de inte den kostnaden själva, det gör föräldrarna, och det är det du blandar ihop, kostnad vs utgift. 

Det är samma med maten, barn äter mat som har en kostnad men det är föräldrarna som betalar. 

När du delar på tre vuxna så har du delat de tre barnens bostadskostnad på de tre vuxna och därför betalar dottern en del av de små barnens försörjning. 

Ditt förslag är som att de tre vuxna skulle dela på matkostnaden lika trots att barnen faktiskt äter och därmed kostar (en kostnad som föräldrarna har ansvar för). 

Hmm, OK så du fick barn medan du bodde hemma hos mamma och pappa. Jag börjar förstå nu.

Även om boendet är helt avbetalt bör de som bor där ha en underhållsplan för olika renoveringar som förr eller senare kommer, t.ex byta fönster, måla fasaden, osv.

Det finns ingenstans där det är gratis att bo, om man inte bor hos sin mamma och pappa då...