Är det ok för män att uttrycka sin sexualitet?

Vad menar du TS? Jag har aldrig hört varken man eller kvinna tala öppet om att de har köpt en sexleksak? Var träffar du dessa människor som är så gränslösa?

Jag skrev aldrig det. Jag skrev att när vi tänker oss en man med vaginaleksak och en kvinna med sin dildo så ser vi framför oss kvinnan som mycket mer ok. 

I samhället idag så är det mycket mer ok för kvinnor att prata sex eller att hjälpa kvinnor med sin sexualitet i form av artiklar, leksaker o annat. Men det motsatta för män är fortfarande lite tabubelagt. Mannens sexualitet ses lite mer ofin.

Sen pratas det ju en del sex i slutna sammanhang vid t.ex. middagar bland kompisar osv. När då tjejer berättar om va de gillar så ses det finare än om en kille berättar vad han gillar. Innerst inne så ses mannen sexualitet i sammanhanget inte lika ok. 

Men jag tänker mig mer på ett samhällsplan hur vi ska göra för att män också ska känna att deras sexualitet är lika ok.

Ok är det. Det är förväntat till och med.
Men många kvinnor tycker att mäns sexualitet är ful.
Den ska fördömas.
De tycker att män är slav under sina lustar. Är du ensam med en man så riskerar du att bli våldtagen.
Män är farliga och äckliga svin.

Nej tack! Jag vill inte höra kåta män komma med skamliga förslag eller skicka dickpicks som ofredar kvinnor!

Mäns sexualitet överskuggar det mesta vi hör om sex. Så till den grad att sex som inte är en kuk som ska penetrera något inte ens ses som sex.

Så ja mön får verkligen uttrycka sin sexualitet. Kanske till och med lite väl mycket. Hade varit skönt med omväxling.

Några källor:

Susann Larsdotter sexolog på RFSU skriver bland annat:
 Vi ser på kvinnors sexualitet som lite finare och snällare, medan männens sexualitet anses farligare och ?fulare?. Det är ideal som vi måste problematisera, säger hon.


Vi ser absolut att det är en skillnad. Det är fortfarande inte lika accepterat för män att köpa en lösvagina som det är för en kvinna att äga en vibrator, säger Michael Ahlén, vd för Vuxen.se.


Föreläsare och feminist skriver:
Det finns i princip två huvudlinjer för hur manlig sexualitet diskuteras  och tillåts ta sig uttryck, där ?ha kontrollen? samt ?omättligt sexbehov? ligger som en våt filt över allt, och ofta korsas dessa två linjer.

Linje ett: Som något att skratta åt. Där männen ofta utmålas som smått patetiska slavar för sin sexualitet. Exempel på detta är så gott som alla komedier hollywood någonsin skapat, från American Pie och Supersugen till Get him to the greek och Den där Mary..

Linje två: Som äcklig, något som gärna ska få oss att rysa av lättare obehag eller känna avsmak. Detta innefattar ofta porträtteringar av mannen som den sexuella förövaren på olika vis men kan också korsas med det ?humoristiska? och bli något som skall föreställa äckligt men kul.

Fast det är ju rent statistiskt farligt för en kvinna att vara ensam med en man, hur kan du ifrågasätta det? Sen fattar jag att långt ifrån alla män begår sexuella övergrepp, problemet är att en kvinna omöjligt kan veta vilken man som gör detta. För övrigt så är det bara att läsa valfri tråd i Sex och samlevnad för att förstå att de män som hänger där tänker med kuken. Så fort en kvinna skriver något om sex överöses hon med PM-förfrågningar. Det ger män överlag dåligt rykte, att inte kunna diskutera sex och samlevnad utan att komma med massa inviter.

Det handlar inte om att skicka dickpics. Lika lite som att hjälpa kvinnor med sin sexualitet handlar om att de ska börja skicka bilder på sina kön. 

Det handlar om varför vi ser männens sexualitet som fulare. 

Håller definitivt med om det du skriver i sista stycket.

Om vi fortsätter att upprätthålla dessa ideal så kommer vi ju aldrig få någon rätsida på problemet. 

Har inte båda könen rätt till en sexualitet utan att bli dömd för den? 
(Talar nu inte om påtvingad sexualitet såsom dickpicks.)

Varför ser vi ner på mannen som går o köper sig en sexleksak? 

Eller mannen som berättar om vad han tycker om inom sex? 

Hur får vi rätsida på det?