Sambeskattning sjukdom

Det jag skrev var att man inte har rätt till bostadsbidrag om man är över 29 och inte har barn boende hos sig. det stämmer. Det är inte samma sak som att alla som är 29 eller mer och har sjukpenning bor på gatan.

Varför tror du att man får bostadsbidrag och samma kostnad om man lever själv? Man ska tjäna väldigt lite för att få bostadsbidrag om man är under 29 och är man över får man inget alls som sagt.

Har man som en lägenhet likt er på 40 kvm med en månadskostnad på 5000 kr går gränsen för att överhuvud taget få bidrag som ensamtsående under 29 år på en ersättning på 7000kr före skatt. Och då är bidraget 100kr per månad. Och man får heller inte mer om hyran går upp, en hyra på 10 000 ger samma hundralapp i månaden.

Hur många inlägg har du gjort i den här tråden? 300? Det är uppenbart för alla att du inte är intresserad av annat än att käfta emot de som inte håller med dig. Jag har försökt förstå hur du resonerar och jag fattar känslan av orättvisa när du jämför dig med andra. Men sambeskattning är bara en orättvis relationsfälla som i första hand binder kvar kvinnor. Det har vi sett historiskt. Efter diverse diskuterade blev det i stället platt skatt du förordade och kan man hitta ett sätt att lösa det utan att de som har det sämre ställt får bära en större del av kakan så fine. Jag har inte sett något sådant skarp förslag bara och platt skatt brukar främst förespråkas av höginkomsttagare (undras varför....? ;) Men nu verkar du mest vilja avskaffa den statliga skatten och ge mindre till invandrare. Så vi hamnade där till slut ändå.

Du har själv inga logiska argument utan vänder kappan allteftersom, det enda åsikten som står stadigt är att du tycker synd om dig själv.

Du skrev att man i Sverige inte vill dela lägenhet med andra för att man får bostadsbidrag och samma kostnad i egen lägenhet. Det var det jag svarade på.

Dessutom skrev du ju om personer som inte var ihop med varandra och bara delade lägenhet. Då är man inte sambos enligt svenska regler och då är ens lägenhetskompis inkomst irrelevant för det bostadsbidrag som man ev har rätt till. Men naturligtvis får man bara räkna med sin del av hyran när man räknar ut bidragets storlek.

Ditt svar nu är lite goddag yxskaft eftersom du inte svarar alls på det som vi diskuterade nu.

Jag tog för givet att man kunde det om man hade kontrakt på sin hyresdel, men kollade på FKs sida och det kan man inte. Om man har bsrn fanns nåt särkillt bidrag man kunde då men inte vanligt bostadsbidrag.

Nu tjänar ju så gott som alla mer på att dela lägenhet med någon än ett eventuellt bostadsbidrag så just bostadsbidraget kan knappast vara orsaken till att färre konpisar delar hem i Sverige än i andra länder.

Tycker personligen att man borde kunna ansöka om bostadsbidrag även som inneboende. Kanske är fuskrisken och därmed kontrollbehovet för stort för att det ska fungera jnom rimlig kostnad.

Nu är jag inte SÅ bevandrad inom detta men lever man på försörjningsstöd kan man tydligen få bostadstilägg som verkar vara exakt samma.sak som bostadsbidrag fast det bara heter något annat. Precis som jag troddd alltså då BARA dn sjukersättning är otrillärcklig att överleva på.

Det blir patetiskt att man ska hålla på och säga att bara de upp till 29 får stöd för sitt boende för att det råkar heta något annat.

Förklara gärna för mig på ett pedagogiskt sätt varför NÅGON som lever på sjukpenning eller aktivitetsstöd skulle välja att vara inneboende med någon om man som singelboende får mellan 76-90% av sin hyra bekostad som singelboende men 0% som inneboende?

www.forsakringskassan.se/privatpers/funktionsnedsattning/aktivitetsersattning-och-sjukersattning/bostadstillagg

Självklart ska maxtaxa baseras på bägge vårdnadshavarnas inkomster liksom

bostadsbidraget ska baseras på inkomsten från alla i bostaden.

Inkomstbeskattningen baseras på individuella löner och är progressiv dvs höginkomsttagare betalar en högre skatt än låginkomstagare. Ett system med sambeskattning är bara till fördel om någon eller några i hushållet tjänar så mycket att man betalar statlig skatt. 

Sambeskattning skulle vara mycket fördelaktig  för dig som tjänar 80 000 kronor i medan sambeskattning knappt skulle göra någon skillnad om du varit låginkomsttaagare. Jag kan inte se någon rättvisa med ett skattereform som i princip bara skulle gynna de bäst betalda och som är sammanboende.

När det gäller Värnskatten är kostnaden för detta beräknad till 6 Mdr under 2020 men slopandet av skatten beräknas om några år nästan kunna finansiera sig själv. beräkningarna är emellertid osäkra och bygger på att folk jobbar mer. Sker inte detta så kommer slopandet av Värnskatten bli en kostnad för samhället. 

Medellönen för en lokförare ligger under 35 tusen den eventuella effekten av sambeskattning skulle för honom eller henne vara en droppe i havet i jämförelse med vinsten för dig som tjänar 80 tusen i månaden. 

Medellönen för en lokförare ligger under 35 tusen den eventuella effekten av sambeskattning skulle för honom eller henne vara en droppe i havet i jämförelse med vinsten för dig som tjänar 80 tusen i månaden. 

Om en lokförare betalar statlig skatt så är det på en bråkdel av lönen och inte som för dig på ca hälften av lönen. Effekten sambeskattning skulle därför bli minimal jämfört med dig.

Var hittade du uppgift om att 51% av alla lokförare betalar statlig skatt? Länka gärna.

En gammal och inaktuell uppunionstext från lobbyorganisationen Svenskt Näringslivfrån

Om du hade varit påläst hade du vetat att brytpunkten för statlig skatt är höjd från ca 38 000 år  2017 till 42 000 för år 2019.  Förmodligen betalar ytterst få lokförare statlig skatt idag.