• Anonym (Ts)

    Varför väljer inte alla kejsarsnitt?

    Alltså, efter att se och höra hur ont det gör att föda barn plus skador man kan få. Förstår jag inte hur någon inte kan välja Kejsarsnitt? Om jag förstår rätt börjar det bli en rättighet att få välja det? Om jag får barn skulle jag helt klart välja kejsarsnitt. Även om jag förstår att det finns risker där också är ju allt planerat och det känns ändå som riskerna där är ganska små då?

  • Svar på tråden Varför väljer inte alla kejsarsnitt?
  • Ignoramus

    Men extrem rädsla ÄR en medicinsk anledning. De förlossningarna hade gått lika mycket åt helvete som för de med fysiska skäl att slippa.


    Anonym (Rättighet) skrev 2019-12-02 17:25:23 följande:

    Men varför skulle man inte finansiera det själv om det inte finns en medicinsk anledning till att göra det?

    Att skaffa barn är ju ingen rättighet så varför skulle en bukoperation då vara gratis för att man är rädd på grund av eventuella skador?

    Däremot tycker jag inte att kvinnor som väljer/vill ha k.snitt är konstiga och/eller mesiga.


  • Anonym (Rättighet)
    Ignoramus skrev 2019-12-02 18:58:21 följande:

    Men extrem rädsla ÄR en medicinsk anledning. De förlossningarna hade gått lika mycket åt helvete som för de med fysiska skäl att slippa.


    Om man bortser från gruppen som lider av extrem rädsla då? Eftersom du menar på att det är en psykisk medicinsk anledning.

    Ska alla kvinnor som enbart vill pga bekvämlighet få igenom det då?

    Man gör ju som sagt ändå ett val (i de flesta fall) att bli gravid och då vet man ju även vad det innebär inom ungefär 9månader.
  • Ignoramus

    Det är förstås svårt att dra en konkret gräns, men det är ju redan väldigt svårt att få igenom ett planerat ks pga extrem rädsla som förstföderska. Så antalet som får igenom det pga bekvämlighet måste vara försvinnande få. Och lite ute och cyklar om de tror att det garanterat kommer bli bekvämt.

    Men ja, även om jag kan tycka att det är lite bisarrt att genomgå ett snitt av ren bekvämlighet så är det ändå ingenting jämfört med hur bisarrt jag tycker det är med människor som tycker sig besitta rätten att bestämma om andra har rätt till barn eller inte. Jag menar, vi talar inte om några narkomaner eller pedofiler eller liknande. Utan olika förlossningssätt. Big deal.


    Anonym (Rättighet) skrev 2019-12-02 19:11:32 följande:

    Om man bortser från gruppen som lider av extrem rädsla då? Eftersom du menar på att det är en psykisk medicinsk anledning.

    Ska alla kvinnor som enbart vill pga bekvämlighet få igenom det då?

    Man gör ju som sagt ändå ett val (i de flesta fall) att bli gravid och då vet man ju även vad det innebär inom ungefär 9månader.


  • Anonym (På riktigt)
    Ignoramus skrev 2019-12-02 18:58:21 följande:
    Men extrem rädsla ÄR en medicinsk anledning. De förlossningarna hade gått lika mycket åt helvete som för de med fysiska skäl att slippa.
    Men då får man ju gå i terapi och lösa den. För det är liksom en naturlig del av livet att föda barn, är man rädd är inte lösningen att snitta utan lösningen är att lära sig hantera rädslan.
  • Anonym (Rättighet)
    Ignoramus skrev 2019-12-02 19:30:57 följande:

    Det är förstås svårt att dra en konkret gräns, men det är ju redan väldigt svårt att få igenom ett planerat ks pga extrem rädsla som förstföderska. Så antalet som får igenom det pga bekvämlighet måste vara försvinnande få. Och lite ute och cyklar om de tror att det garanterat kommer bli bekvämt.

    Men ja, även om jag kan tycka att det är lite bisarrt att genomgå ett snitt av ren bekvämlighet så är det ändå ingenting jämfört med hur bisarrt jag tycker det är med människor som tycker sig besitta rätten att bestämma om andra har rätt till barn eller inte. Jag menar, vi talar inte om några narkomaner eller pedofiler eller liknande. Utan olika förlossningssätt. Big deal.


    Ja, det är ju en form av förlossningsätt men jag anser att ska man välja det pga man är rädd för en förlossning så får man finansiera det själv, om det inte är någon form av extrem rädsla eller som sagt, fysisk medicinsk indikation.

    Jag tror många kvinnor inte riktigt förstår hur påfrestande ett snitt är för både kropp och för sinne.

    Båda förlossningssätten kan ju komma med både för och nackdelar givetvis.

    Men som sagt - jag anser att eftersom att skaffa barn i de flesta fall är ett frivilligt aktivt beslut och man vet hur en förlossning går till så bör man stå för kostnad av ett snitt själv om det inte finns en särskild anledning till snitt.

    Men däremot skulle jag aldrig döma en kvinna hur hon vill förlösa sitt barn, men jag kan anse att föräldrarna får stå för kostnaden själv.
  • Kexsmula
    Anonym (Riktig kvinna) skrev 2019-12-02 19:33:17 följande:

    Haha, du gjorde ju ingenting, du födde inte ens, ditt barn plockades ut. Du låg ju bara där. Kirurgerna och personalen födde ditt barn.


    Bra försök! Så du plockade ut din unge från köttgrytan helt själv utan assistans av personal? Hahaha
  • Anonym (Riktig kvinna)
    Kexsmula skrev 2019-12-02 19:52:42 följande:

    Bra försök! Så du plockade ut din unge från köttgrytan helt själv utan assistans av personal? Hahaha


    Som stekspaden skrev, du gjorde ingenting ju? Du låg ju bara där. Vid vaginal förlossning kommer barnet inte ut utan mammans arbete. Varför har du ett behov att förminska det fantastiska arbete som en kvinna gör under en förlossning?
  • Anonym (Cl)

    Jag funderar snarare på varför så många är så rädda för att föda? Det verkar ju vara ett pågående samhällsfenomen om man hänger på forum som detta. Sen finns det ju en del som har sina anledningar, men det är inte dem jag åsyftar utan snarare såna som du ts.

    Nästan det första barnmorskan frågade mig var om jag var orolig inför förlossning... och den där himla Föda utan rädsla radar upp allt möjligt folk kan vara rädda för. Nästan som att det utgås från att man ska vara rädd för något så många kvinnor går igenom.

    Personligen är oron mer åt att behöva opereras än att föda vaginalt.

  • Ignoramus

    Mja, det ligger ju i sakens natur att det är rätt svårt att desensibilisera en förlossning... förstår inte riktigt vad som är så provocerande med att inte lösa just det här problemet. En förlossning är något man genomgår i snitt 1-2 gånger i livet. Det är inte superviktigt att överkomma den rädslan. Det finns alternativ.


    Anonym (På riktigt) skrev 2019-12-02 19:34:28 följande:

    Men då får man ju gå i terapi och lösa den. För det är liksom en naturlig del av livet att föda barn, är man rädd är inte lösningen att snitta utan lösningen är att lära sig hantera rädslan.


  • Ignoramus

    Vill ni ha en liten ceremoni varje gång ni bajsar också? Min fantastiska kvinnokropp tryckte fram även denna klump, helt otroligt, först var den inne och nu är den ute, naturen - och framförallt jag - är ett mirakel.


    Anonym (Riktig kvinna) skrev 2019-12-02 20:03:57 följande:

    Som stekspaden skrev, du gjorde ingenting ju? Du låg ju bara där. Vid vaginal förlossning kommer barnet inte ut utan mammans arbete. Varför har du ett behov att förminska det fantastiska arbete som en kvinna gör under en förlossning?


    Tappadstekspade skrev 2019-12-02 20:00:56 följande:

    Sluta löjla dig. Du låg och gjorde ingenting, jag födde fram mitt barn. Faktum är att det hade kunnat ske utan hjälp från personal. Men du låg helt passiv. Hahaha att jämföra ks och vaginal förlossning och tycka att det är samma sak. Koko. Förstår att du har mindervärdeskomplex, hade jag också haft om jag gjort ks.


Svar på tråden Varför väljer inte alla kejsarsnitt?