• Anonym (A)

    Skrämmande att vistas ute i samhället!

    Nej, jag bor på ett lugnt ställe, i ett villakvarter. Pendlar med bil, är sällan i stan, Malmö, och använder bilen oftast när jag ska iväg på något. Men är inte rädd när jag är i stan och träffar folk, även om jag tar bussen.

  • Anonym (A)
    Anonym (nja) skrev 2019-12-03 18:01:02 följande:

    Personligen har jag aldrig märkt något alls, är snart 50 år gammal. Bor i en större stad, har aldrig varit utsatt för något och ingen jag känner heller. Det enda jag ser är det som står i media. 


    Håller med.
  • Anonym (A)
    Anonym (Mardrömsvärld) skrev 2019-12-03 18:36:47 följande:
    Tror inte människorna i Malmö och i Stockholmsförorter håller med dig och många andra drabbade områden i Sverige. Väldigt cyniskt uttalande med tanke på det accelererade våldet i vårt land som ju också är anledningen till SDs framgångar. Finns nog knappast nån politiker, eller polis som skulle hålla med i dina åsikter förutom de som möjligen lever i gated communities och skyddade villaområden.
    Ja, det ligger i SD.s intresse att folk tror att det är jättefarligt i Sverige. 
  • Anonym (A)
    Anonym (Tess) skrev 2019-12-03 23:34:25 följande:

    Det finns ju inget svenskt straffsystem som avskräcker. Dags att Sverige inför dödsstraff med omedelbar verkan på allt från rån, inbrott, överfall, våldtäkt till mord. Helst hängning på centrala torget för alla att beskåda. Då kanske de kriminella känner igen sig och håller sig i skinnet lite bättre. 


    Exakt. Se bara på USA, noll brottslighet i de stater där de har  dödsstraff. Smart tänkt...
  • Anonym (A)
    Anonym (P.A) skrev 2019-12-04 09:18:40 följande:
    Såklart att det hände, att första gången det inträffade inte var 2015. MEN hur ofta då och nu?
    Om du överhuvudtaget är insatt i Metoo så vet du att det var lika vanligt förr som idag...

    Fakta, du vet. Eller du tror kanske inte på kvinnors berättelser, om de inte bekräftar din "sanning"?
  • Anonym (A)
    Anonym (Btrd) skrev 2019-12-04 10:35:24 följande:
    Menar du att svenska män är värre än andra på det? Källa på det, tack.
    Anonym (Btrd) skrev 2019-12-04 10:37:57 följande:
    Ja, men då är de alltså ok, dessa överfallsvåldtäkter - eller?

     
    Du drar väldigt konstiga slutsatser av det du skriver.

  • Anonym (A)
    Anonym (A) skrev 2019-12-04 10:51:15 följande:
    Anonym (Btrd) skrev 2019-12-04 10:37:57 följande:
    Ja, men då är de alltså ok, dessa överfallsvåldtäkter - eller?

     
    Du drar väldigt konstiga slutsatser av det du skriver.

    Av det du läser, ska det stå, naturligtvis.
  • Anonym (A)
    Anonym (Uppmärksam läsare) skrev 2019-12-04 10:41:13 följande:

    Något off topic, men efter att ha läst ett antal diskussioner här på Familjeliv, inklusive denna, där Nihka deltagit har jag funnit följande...

    Skriv något här på FL , vad som helst, och genast rycker signaturen Nihka ut och tycker precis tvärtom och gör detta med en frenesi och uthållighet som man nästan måste beundra. Men en riktig debattförstörare är hen. Det bidrar inte ett skvatt till en fruktbar diskussion att bara klubba ner andra oavsett vad de har att säga. Usel debatteknik!


    Ja, det är väl jobbigt att folk inte håller med andra...

    Mycket bättre med SD:arna, de håller alltid med varandra, oavsett om det som skrivs är sant eller inte.
  • Anonym (A)
    Anonym (XXX) skrev 2019-12-04 12:43:23 följande:
    Fast "Meetoo" handlade ju inte om överfallsvåldtäkter, utan om att t.ex. chefer tar sig friheter mot sina yngre kvinnliga anställda. T.ex. genom att tafsa, eller att erbjuda avancemang i företaget och lönehöjning mot sex. "Prolongeringssoffan" i teaterbranschen, och det där. Och JA det har alltid funnits - så vi behövde inte några hundra tusen rena våldtäktsmän dessutom....
    MeToo handlar om allt, från våldtäkter till tafsande och verbala kränkningar.

    Och våldtäkter har alltid funnits. Men jag vet, det räknas ju bara på riktigt om det är en invandrare som är gärningsman...
  • Anonym (A)
    Anonym (öhm) skrev 2019-12-04 12:59:09 följande:
    Och, som sagt, anmälningsbenägenheten (gäller alla brott) är större om gärningen begås av en utlandsfödd. 
    Ja visst är det så. Mycket skit som händer hemma hos folk, och som stannar där.
  • Anonym (A)
    En snabb koll på Mexikos mordstatistik visar att de har ca 20 mord per 100 000 invånare (landets myndigheter började föra statistik 1997). Motsvarande siffra för Sverige är ca 1 mord.

    Kanske är det vädret som liknar Mexico...
  • Anonym (A)
    Anonym (Emma) skrev 2019-12-05 20:49:36 följande:
    Sverige har en betydligt mindre befolkningsmängd än vad Mexiko har och det är det som måste räknas med.

    Sverige har många mord i jämförelse till sin lilla befolkningsmängd.
    Herregud, fattar du inte att man tar det i beräkningen när man jämför?

    Man jämför ju per 100 000 invånare, och  100 000 är lika mycket i Sverige som i Mexico.
  • Anonym (A)
    Anonym (P.A) skrev 2019-12-05 20:48:38 följande:
    Intressant är att Malmö kommun har 3,6 mord per 100 000 invånare medan snittet för Västeuropa är 0,7 mord per 100 000 invånare.

    Inte utan anledning att ambassader (ex Kanadas) varnar för att besöka just Malmö.
    Varför jämför du en stad med en världsdel? Antingen jämför du samma sak, eller så framstår du som icke trovärdig.

    Konstigt, för i Kanada dödas nästan dubbelt så många som i Sverige per 100 000 invånare. 
  • Anonym (A)
    Anonym (Emma) skrev 2019-12-06 08:05:06 följande:
    I Finland klaras över 98 % av alla mord upp, medan motsvarade siffra i Sverige ligger på ca 30 %.

    Det finns alltså ett stort mörkertal i Sverige eftersom mycket få gängrelaterade mord klaras upp.
    Ja, det ligger säkert en massa döda kriminella gömda lite varstans som ingen vet om ännu...

    Är det något man har koll på, så är det antalet skjutningar där folk dör. Så vad är det för mörkertal du talar om?
  • Anonym (A)
    Anonym (Emma) skrev 2019-12-06 08:21:49 följande:
    Tänkte du inte lite fel här?

    Givetvis hittas de allra flesta som mördas, dock är gängrelaterade mord svårutredda, många mord klaras inte upp dvs man hittar inte mördaren/mördarna.
    Ja, det vet jag, att alla mord inte klaras upp.

    Jag frågade var det var för mörkertal du pratar om. Man brukar inte använda det ordet när man pratar om ouppklarade mord. Det används när man inte vet hur brott som begås, eftersom folk inte anmäler alla brott.
  • Anonym (A)
    Anonym (Emma) skrev 2019-12-06 08:24:44 följande:
    För att ett mord ska klaras upp så krävs det att man hittar mördaren och får denne dömd. Mord kan aldrig klaras upp utan att någon är dömd. DET är det som är mörkertalet, att många mord förblir olösta utan att någon döms.

    Förstår du?
    Fortfarande, ett mörkertal är ett tal man inte vet hur stort det är. Polisen vet hur många ouppklarade mord de har på sitt bord, så det är inget mörkertal.
  • Anonym (A)
    Anonym (Emma) skrev 2019-12-06 08:29:01 följande:
    Det är alla uppklarade mord som räknas in i statistiken, det måste vara ställt bortom rimligt tvivel att det verkligen var ett mord, dvs någon måste dömmas i domstol. Annars kan det lika gärna vara tex ett dråp.
    Byt då ut ordet mord mot dödliga skjutningar. Polisen vet hur många skjutningar som begås och de vet hur många som är ouppklarade. Det finns inga mörkertal.
    Du använder ordet fel.
  • Anonym (A)
    Anonym (Emma) skrev 2019-12-06 08:34:44 följande:
    Fortfarande, det är andelen UPPKLARADE mord som vi ser i statistiken över alla mord, ouppklarade mord räknas inte in där.
    Jag vet det, men det betyder inte att ouppklarade mord är ett mörkertal. Polisen har även statistik över vilka mord som inte är uppklarade.

    Om det sker 4 skjutningar i Malmö på en vecka, och polisen griper gärningsmannen för 2 av skjutningarna, så betyder inte det att det finns ett mörkertal för ouppklarade skjutningar. Polisen vet att två skjutningar är inte lösta. Det finns inga mörkertal. Och alla skjutningar som görs vet polisen om.
  • Anonym (A)
    sextiotalist skrev 2019-12-06 08:45:54 följande:
    Jag är inte vänster. Men eftersom jag försöker göra en sannolikhetskalkyl för min egen del.

    Jag umgås inte i kriminella kretsar, dvs jag utsätter mig inte för den risken.

    För mig personligen så är det större risk att dö i en trafikolycka än att bli rånad/skjuten/våldtagen.

    Jag känner ingen rädsla att röra mig i Malmö. Däremot kan jag uppleva ett visst obehag att ge mig ut på E6:an.

    Som ung råkade jag (höll bland annat på att bli indragen i en bil) ut för några incidenter.

    Min bästa vän fick LSD i sig och skulle flyga (tre månader på sjukhus).

    En manlig vän blev våldtagen av en man.

    Två i vårt område blev mördade och våldtagna.

    Dvs jag har inte levt i en bubbla.

    Jag tycker det är skrämmande med de kriminella gängen. Men de skrämmer inte mig.

    Jag kan hålla med om att myndigheterna har reagerat för sent och fegt.

    Men vi får inte glömma vårt eget ansvar. Vi kan undvika att köpa droger (jodå, jag bor i ett område där många droganvändare går under radarn), svartsprit, smuggelcigaretter. Dvs inte själva göda de kriminella gängen med pengar.
    Instämmer.
  • Anonym (A)
    Anonym (Så sjukt trött allt) skrev 2019-12-07 14:48:12 följande:
    Ja men precis! Jag har aldrig som tur råkat ut för något, men jag är inte heller blind för verkligheten.
    Jag har varken råkat ut för något själv, men känner faktiskt ingen som blundar för verkligheten. Tvärtom, folk är väldigt medvetna om vad som händer, både när det gäller kriminaliteten, sjukvården och skolan. Däremot, när man pratar med folk som jobbar inom t ex Polisen, eller sjukvården/skolan, så får man perspektiv, det finns liksom inga enkla lösningar. 
Svar på tråden Skrämmande att vistas ute i samhället!