För nåt år sen fick jag ett hus av en släkting. Nu har denne avlidit och arvingarna är på mig och hotar att stämma mig för att jag fått huset då det inte fanns annat än småkrafs kvar att ärva.
Kan de kräva något av mig? Försökt läsa på, men jag förstår inte.
Först vill jag veta om jag har något att oroa mig för. Borde ju finnas någon här med koll hoppas jag.
Det ska rätt mycket till för att en gåva till en som inte är bröstarving ska anses som förskott på arv, se ÄB 6 kap 1§ tex. Hela skrivningen kring förskott på arv handlar i huvudsak om arvfördelningemn mellan bröstarvingar.
Har svårt att se, om det inte är skrivet något i gåvobrevet, att huset till TS av en domstol skulle ses som förskott på arv.
Min mor fick ett hus i gåva av en släkting till mig.
Hon hade ingen arvsrätt så det kunde inte räknas som förskott på arv. Gåvan skulle ha varit hennes i minst 5 år innan givaren avled.
Om inte, kunde dödsboet återkräva gåvan om gåvan väsentligt minskade värdet på dödsboet. Detta gäller alla gåvor som jag förstår.
Man kan reducera bröstarvingars arv men man kan inte göra någon helt arvslös utan man har rätt till sin laglott.
Det verkar ju som att värdet på dödsboet har minskat väsentligt här. Man får heller inte göra andra ingrepp om de anses påverka dödsboets värde eller att undkomma bröstarvinges rättigheter.
Jag är ingen expert men jag tycker att du kan ringa upp en advokat och bara höra dig för. De brukar inte ha nån kostnad bara för några frågor och så vet du om du vill gå vidare.
Dessa regler i arvsrätt är tydligen från medeltiden, man kan tycka att man skall kunna göra vad man vill med sin egen egendom, men tyvärr.
Jag vet inte om jag har rätt i allt men det är så jag uppfattat det hela när vi själva var hos advokat i vårt ärende.