• Anonym (Känsliga bonusmamman)

    Han vägrar barn ska jag lämna Han?

    Hej, säger det rent ut sagt FAN!

    Jag har tidigare inte velat ha några barn, men sen kom dagen då jag blev gravid på treonetta 28. Då ändrades allt han va ju ändå mannen i mitt liv. Men just vid den tiden i livet skulle det inte fungera med barn. Vilket idag är en sorg när han kläckt ur sig efter 4år att han aldrig vill ha mer än ett barn. Han har ett barn med en annan kvinna som är 7år. Vill tillägga att min man är 37år. Jag är 28 år. Vilket jag känner att tiden börjar rinna iväg och det är så mycket som spökar. Jag vill inget annat än att ha barn. Jag ångrar min abort så enormt mycket. Vad ska jag göra? Kommer han ändra sig?

    Han påstår att det inte finns plats för ett till barn. Ändå är det hus och ett rum står "tomt". Bara som kontor. Båda har körkort och inkomsten är tillräcklig för ett barn till. Men han anser att han bara vill ha ett barn. Okej att han känner så. Men kan han inte ge mig lyckan att också få ett barn ett gemensamt barn ihop. Ett syskon till hans son som då har varandra den dagen vi blir gamla och slipper stå ensam. Ett barn tillsammans med mig för han älskar väll ändå mig?

    Vad skulle ni gjort? Har någon varit med om samma sak?

    Jag kan inte sluta gråta eller ta bort tankarna på ett barn tillsammans med han...

  • Svar på tråden Han vägrar barn ska jag lämna Han?
  • Ess
    Anonym (J) skrev 2019-12-30 12:50:44 följande:

    Nej det vill jag inte men hade jag mot förmodan gått in i ett förhållande där det redan fanns barn hade jag inte sett på dom på samma sketna sätt som du gör.


    HaHa, säger du nu ja. Kom igen när du har egen erfarenhet och inte bara rapar pk åsikter utan verklighetsförankring.
  • Anonym (Q)

    Jag har varit i nästan exakt samma situation som du. Förutom det att han kläckte ur sig det två veckor innan vi skulle börja ivf behandling.

    Vet exakt hur du känner dig just nu och kan säga att tyvärr är det enda alternativet du har att lämna om barn är viktigt för dig.

  • Anonym (Lämna!)
    GGN skrev 2019-12-30 07:49:49 följande:

    Va, har han tvångssteriliserat henne??


    Oj vad skojig du var nu! Förstår du inte vad jag menar med att det är ett egoistiskt beteende kanske du borde gå några extra år i skolan :)
  • Anonym (Helene)
    Anonym (Lämna!) skrev 2019-12-30 16:45:49 följande:

    Oj vad skojig du var nu! Förstår du inte vad jag menar med att det är ett egoistiskt beteende kanske du borde gå några extra år i skolan :)


    Förklara gärna varför han skulle vara ego och varför hennes känslor är viktigare än hans?
  • Anonym (J)
    Ess skrev 2019-12-30 14:31:03 följande:

    HaHa, säger du nu ja. Kom igen när du har egen erfarenhet och inte bara rapar pk åsikter utan verklighetsförankring.


    Vet du vad Ess. Jag är uppväxt med en styvmorsa som du. Jag kommer aldrig så länge jag lever gå in i en familj och vara en vidrig vuxen mot barn som inte har valt sin situation. Det behöver jag ingen erfarenhet av. Jag är ingen vidrig människa helt enkelt.
  • Anonym (!)
    Anonym (Helene) skrev 2019-12-30 17:36:42 följande:
    Förklara gärna varför han skulle vara ego och varför hennes känslor är viktigare än hans?
    Så där resonerar en del breeders. De har inte intelligens till mer än så och deras liv går inte ut på något annat än att avla. 
  • Anonym (Q)
    Anonym (Helene) skrev 2019-12-30 17:36:42 följande:
    Förklara gärna varför han skulle vara ego och varför hennes känslor är viktigare än hans?
    Som någon redan svarat i tråden på ett lite mer konstruktivare och detaljerat sätt så tycker en del att det är egoistiskt eftersom att man när man verkligen älskar någon vill man inget hellre än att personen ska få allt som gör denne lyckligare. Om man tvärvägrar något som är extremt viktigt för den andre sätter man sina egna intressen framför den andres, och det är väl själva definitionen på egoism?
    Ingen med barn kan väl säga emot att egna barn är det största som finns i livet och vill man verkligen att den man verkligen älskar ska vara utan det?
    Är det inte ens lite egoistiskt att vägra någon den stora lyckan för att få bibehålla samma nivå av sin egna lycka?

    En relation innebär ju också att man hela tiden gör uppoffringar och kompromisser, eftersom att man inte kan tycka likadant hela tiden, eller har samma känslor för allt. Det är alltid, alltid någon som tycker lite extra för något.
    För en del är det då svårt att förstå varför en biologisk naturlig drivkraft och den lyckan ett barn skapar kan vara mindre viktig än oviljan att bli av med lite egentid.

  • Anonym (Helene)
    Anonym (Q) skrev 2019-12-30 18:06:40 följande:
    Som någon redan svarat i tråden på ett lite mer konstruktivare och detaljerat sätt så tycker en del att det är egoistiskt eftersom att man när man verkligen älskar någon vill man inget hellre än att personen ska få allt som gör denne lyckligare. Om man tvärvägrar något som är extremt viktigt för den andre sätter man sina egna intressen framför den andres, och det är väl själva definitionen på egoism?
    Ingen med barn kan väl säga emot att egna barn är det största som finns i livet och vill man verkligen att den man verkligen älskar ska vara utan det?
    Är det inte ens lite egoistiskt att vägra någon den stora lyckan för att få bibehålla samma nivå av sin egna lycka?

    En relation innebär ju också att man hela tiden gör uppoffringar och kompromisser, eftersom att man inte kan tycka likadant hela tiden, eller har samma känslor för allt. Det är alltid, alltid någon som tycker lite extra för något.
    För en del är det då svårt att förstå varför en biologisk naturlig drivkraft och den lyckan ett barn skapar kan vara mindre viktig än oviljan att bli av med lite egentid.
    Så att skaffa ett barn mot ens vilja är något man är skyldig att göra bara för att man älskar sin partner? Annars är man ett egoistiskt svin? Tycker du seriöst det? På riktigt? Det är ju rent skrattretande. Det handlar ju om en ny liten person, inte att ibland gå med på att hälsa på svärföräldrarna som man egentligen inte tål. Barn är ju ingen struntsak direkt och vill man inte ha fler barn ska man göra allt i sin makt att se till att det inte blir fler. Det vore ju rent ansvarslöst att TS och hennes kille skulle skaffa barn i nuläget, bara för att det ska bli "rättvist" och att TS inte ska förbli barnlös. Vem vill medvetet ge sitt barn en ovillig pappa, liksom?

    Sen, om man nu tycker att ett bra, hälsosamt förhållande betyder att man ska göra ALLT för att ens partner ska bli lycklig oavsett hur mycket man kör över sig själv i processen (lol), borde inte TS glatt stå över att skaffa egna barn för hans skull? För att han ska bli lycklig? För hon ska väl vara villig göra allt för honom om hon nu verkligen älskar honom? Hon är väl ändå rätt egoistisk som vill något annat än honom? Eller...?

    Nej. Självklart är hon inte egoistisk, på samma sätt som han inte är det. Dom vill bara olika saker och oavsett hur trist situationen är, är det ingens fel. Han vill inte ha barn. Hon vill ha barn. Då är det i bådas intresse att gå isär och eventuellt hitta nya partners som vill det dom själva också vill.
  • Anonym (Hilda)
    Anonym (Q) skrev 2019-12-30 14:51:00 följande:

    Jag har varit i nästan exakt samma situation som du. Förutom det att han kläckte ur sig det två veckor innan vi skulle börja ivf behandling.

    Vet exakt hur du känner dig just nu och kan säga att tyvärr är det enda alternativet du har att lämna om barn är viktigt för dig.


    Hur många sådana här män/kvinnor finns det egentligen? Man får fan vara säker innan man drar igång något som IVF. Man slösar ju någons tid och det är oförlåtligt.
  • Anonym (Q)
    Anonym (Helene) skrev 2019-12-30 19:41:22 följande:
    Så att skaffa ett barn mot ens vilja är något man är skyldig att göra bara för att man älskar sin partner? Annars är man ett egoistiskt svin? Tycker du seriöst det? På riktigt? Det är ju rent skrattretande. Det handlar ju om en ny liten person, inte att ibland gå med på att hälsa på svärföräldrarna som man egentligen inte tål. Barn är ju ingen struntsak direkt och vill man inte ha fler barn ska man göra allt i sin makt att se till att det inte blir fler. Det vore ju rent ansvarslöst att TS och hennes kille skulle skaffa barn i nuläget, bara för att det ska bli "rättvist" och att TS inte ska förbli barnlös. Vem vill medvetet ge sitt barn en ovillig pappa, liksom?

    Sen, om man nu tycker att ett bra, hälsosamt förhållande betyder att man ska göra ALLT för att ens partner ska bli lycklig oavsett hur mycket man kör över sig själv i processen (lol), borde inte TS glatt stå över att skaffa egna barn för hans skull? För att han ska bli lycklig? För hon ska väl vara villig göra allt för honom om hon nu verkligen älskar honom? Hon är väl ändå rätt egoistisk som vill något annat än honom? Eller...?

    Nej. Självklart är hon inte egoistisk, på samma sätt som han inte är det. Dom vill bara olika saker och oavsett hur trist situationen är, är det ingens fel. Han vill inte ha barn. Hon vill ha barn. Då är det i bådas intresse att gå isär och eventuellt hitta nya partners som vill det dom själva också vill.
    Sluta lägg ord i munnen på mig.
    Jag har inte påstått att man är skyldig att skaffa ett barn och jag har inte sagt att man är ett egoistiskt svin. Det är heller ingen som tycker att TS har till 100% rätt, utan om du läser svaren här så tar alla och tycker att hon ska lämna eftersom de inte delar samma framtidsplaner.
    Det är heller ingen som påstått han TS är helt oegoistisk, utan snarare tvärtom, det är en egoistisk handling att skaffa barn.

    Men min personliga åsikt är denna: Båda är egoistiska, och har rätt att vara så, det är inget fel med det. Dock tycker jag att mannen är mer egoistisk eftersom att han
    1. Redan har barn så ingenting kommer egentligen förändras för honom mer än att han får mindre egentid de första åren.
    2. Utan ett till barn kommer hon bli mer olyckligare än vad han kommer bli lyckligare eftersom han bara kommer behålla samma nivå medan hon alltid kommer ha en gnagande saknad som bara kommer växa sig större. Dessutom är risken att hon blir bitter rätt så stor. OM de fortsätter att leva ihop då..
    3. Hans önskan inte handlar om något som kommer göra honom lyckligare
    4. Inte handlar om att det ska bli "rättvist" utan det handlar om att TS har en biologisk och helt naturlig drivkraft som kan vara extremt stark.
    5. Mannen inte vill ha ett till för att det skulle ta för mycket plats och vara för obekvämt.
Svar på tråden Han vägrar barn ska jag lämna Han?