• mariaskogsrud

    Är du en henfeminist?

    Så! ;-D

    Jag har lagt märke till att endast vissa sorters människor använder ordet hen, och ofta är de feminister. Men stämmer mina förutfattade meningar? Är du feminist och använder ordet hen?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är du en henfeminist?
  • Anonym (G)

    Vilken sorts feminister avser du?

    Enligt vissa är jag feminist, enligt vissa är jag det inte.

    Så vad menar du med feminist till att börja med?

  • Anonym (Hon)

    Om man är lat och inte orkar skriva han/hon så kan man skriva hen. Själv skulle jag aldrig använda de ordet då jag tycker att det är fult...

  • Xenia
    mariaskogsrud skrev 2020-01-15 10:48:12 följande:

    Så! ;-D

    Jag har lagt märke till att endast vissa sorters människor använder ordet hen, och ofta är de feminister. Men stämmer mina förutfattade meningar? Är du feminist och använder ordet hen?


    Kan inte svara på en så fördomsfull fråga. Vad är en "henfeminist"?

    Tvärtom stämmer säkert: De som hatar "hen" är antifeminister. Men nu uppfanns faktiskt ordet av en man som var inspirerad av det finska "hän" som betyder både han och hon. Är alla finnar hän-feminister?Tungan ute Hatar ni finska språket också?

    Jag använder ordet "hen" för att det är praktiskt och behändigt. Ni andra kan fortsätta skriva "vederbörande" och "han/hon", det skiter jag i. Alla era argument är så känslostyrda. Ni försöker svärta ner ordet "hen" genom att förknippa det med ett redan nedsvärtat ord, "feminist".

    Alltså jag hade öht ingen tanke på feminism när jag började använda ordet, tänkte bara "så praktiskt".
  • IngGaard

    Hen var ett oerhört provocerande ord när det introducerades, vi i media var tvungna att använde det försiktigt internt för att visa var man stod i agendan. Sedan fortsatte vi med myrsteg, grupp för grupp, de lågutbildade sist. Nu är det etablerat och få bryr sig som de gjorde för 10 år sedan, det kallas normaliseringsprocessen och den kan vi i media använda till vad som helst.

  • Anonym (Jana)

    Jag är finsk och i Finland har vi ett neutralt ord "hän". Det är som hen, alltså syftar på han eller hon. Därför ligger det mig nära till hands. Och ja, klart att jag är feminist. Kvinnor ska ha samma rättigheter , möjligheter och villkor som män. Att tycka annat är knas.

  • Jemp

    Ja jag anser att vi ska ha samma förutsättningar, och mitt ordförråd utvecklas. Så ja.

  • Anonym (Fröken Zoom)

    Hen är ett praktiskt ord i text där man inte vill avslöja könet på personen, att vara emot utveckling av språket är ju bara lågbegåvat.

  • Anonym (Hen är ett bra ord.)

    Jag är inte feminist, men jag använder ordet hen när jag inte vet könet på en person.

    Tex. "Hen som sitter i kassan på den butiken. Är hen en hon eller en han? Jag kan inte se det på hen"

    Personer jag inte kan avgöra om det är en han eller en hon blir alltså hen.

  • Anonym (No)

    Använder inte ordet och jag är inte feminist.

  • Aurora Borrealis

    Hen används på samma vis som alla andra ord där könet inte nämns, används precis som man alltid använt könsneutrala ord som "polisen", "barnet", "patienten", "klienten", "kunden", "juristen", "parkeringsvakten", "hundägaren", "assistenten", "biträdet" med flera. Hen används flitigt i juridik t ex för att gång på gång skriva "klienten" skrivs hen istället eftersom könet på juristens klient inte är av betydelse för utfallet i t ex en ekonomisk process. I vården när en patient är anonym används "hen" i stället för att gång på gång skriva ut ordet "patienten" om könet inte är av betydelse i sammanhanget. Ordet är alltså inte av politisk betydelse. Feminism är ju en politisk åsikt. Ordet hen innebär inte att hen som använder det menar något politiskt med det lika lite som t ex ordet "människan" är av politisk betydelse i sig självt. Svenska är svenska. Ord är ord. Feminism är politik. Politik och svenska ord är rätt fristående från varandra. Du kan använda hen om du inte röstar på något parti alls, ja. Du kan också använda alla ord i svenskan även om du är nynazist, ja.

  • Anonym (Hun)

    Henonanist är mer rätt. Vissa går igång på att använda hen i tid och otid; även när det blir krystat och det passar bättre att använda annat ord.

  • Anonym (Hun)
    Aurora Borrealis skrev 2020-04-13 21:54:49 följande:

    Hen används på samma vis som alla andra ord där könet inte nämns, används precis som man alltid använt könsneutrala ord som "polisen", "barnet", "patienten", "klienten", "kunden", "juristen", "parkeringsvakten", "hundägaren", "assistenten", "biträdet" med flera. Hen används flitigt i juridik t ex för att gång på gång skriva "klienten" skrivs hen istället eftersom könet på juristens klient inte är av betydelse för utfallet i t ex en ekonomisk process. I vården när en patient är anonym används "hen" i stället för att gång på gång skriva ut ordet "patienten" om könet inte är av betydelse i sammanhanget. Ordet är alltså inte av politisk betydelse. Feminism är ju en politisk åsikt. Ordet hen innebär inte att hen som använder det menar något politiskt med det lika lite som t ex ordet "människan" är av politisk betydelse i sig självt. Svenska är svenska. Ord är ord. Feminism är politik. Politik och svenska ord är rätt fristående från varandra. Du kan använda hen om du inte röstar på något parti alls, ja. Du kan också använda alla ord i svenskan även om du är nynazist, ja.


    Ett problem med det resonemanget är att det numera finns konkreta personer som identifierar sig som hen, på samma sätt som det finns konkreta personer som identifierar sig som han respektive hon. Hen är därför inte längre könsneutralt. Jag identifierar mig inte som en hen, precis som att jag inte identifierar mig som en hon.

    Förr användes generisk Han när könet inte var bestämt. Det ändrades till han eller hon och senare till hen. Han, hon eller hen är det som numera är korrekt för den som vill uttrycka sig könsneutralt. Nu när hen inte längre är könsneutralt är det på tiden att vi hittar på ett nytt opersonligt pronomen. Mitt förslag är Hun. Så vitt jag vet är det ännu ingen som ännu identifierar sig som Hun.
  • Aurora Borrealis
    Anonym (Hun) skrev 2020-04-13 22:10:45 följande:

    Ett problem med det resonemanget är att det numera finns konkreta personer som identifierar sig som hen, på samma sätt som det finns konkreta personer som identifierar sig som han respektive hon. Hen är därför inte längre könsneutralt. Jag identifierar mig inte som en hen, precis som att jag inte identifierar mig som en hon.

    Förr användes generisk Han när könet inte var bestämt. Det ändrades till han eller hon och senare till hen. Han, hon eller hen är det som numera är korrekt för den som vill uttrycka sig könsneutralt. Nu när hen inte längre är könsneutralt är det på tiden att vi hittar på ett nytt opersonligt pronomen. Mitt förslag är Hun. Så vitt jag vet är det ännu ingen som ännu identifierar sig som Hun.


    Det är ett missförstånd. Alla är juridiskt ett kön. Att någon definerar sig som "den" gör inte att personen inte biologiskt är ett kön. Ordet hen är ett ord. Vad någon definerar sig som har inte med saken att göra. Om någon väljer att klä sig som transvestit är en annan sak än hur och varför och när ordet hen används i språket. Ordet människa har alltid varit en hon så det du skriver stämmer inte. Om du blir refererad till som "människan" så användes ordet hon. Så är du människa så använd ordet hon för dig själv? T ex när det skrevs biologiska texter om människans utveckling. I stället för att skriva "människan utvecklades från aporna" så skrevs det antingen "människan" eller "hon utvecklades". Det skrevs inte han/hon för ordet människa i biologiska texter. Nu kan man använda ordet "hen" istället för "hon" när hen skriver en text om hur människan utvecklades historiskt.

    Hen är alltså inte ett kön. Du är ingen hen. Det är ett ord som används när personen man talar om är orelevant att könsbestämma i kontexten. T ex "polisen ingrep" Polisens kön har inget med saken att göra. Oavsett kön så ingrep polisen. Då kan man i stället för "polis" gång på gång vilket blir långt använda ordet "hen satte Lars i fängelse". Det spelar nämligen ingen roll om polisen var en man eller en kvinna, för poängen är att Lars sattes i fängelse av en polis som vi inte vet om det var en man eller kvinna. Biologiskt sätt var polisen antingen en man eller en kvinna men eftersom vi inte vet vilket kön så används hen för enkelhetens skull. Ett mycket bra ord, förenklar. Men går polisen tilk gynekologen så ÄR hen sannerligen antingen en man eller kvinna, ja. Det är bara det att polisens kön är inte vårt problem så vi kan skriva hen i stället.
  • Anonym (Hemfeminist)
    Aurora Borrealis skrev 2020-04-13 22:35:07 följande:

    Det är ett missförstånd. Alla är juridiskt ett kön. Att någon definerar sig som "den" gör inte att personen inte biologiskt är ett kön. Ordet hen är ett ord. Vad någon definerar sig som har inte med saken att göra. Om någon väljer att klä sig som transvestit är en annan sak än hur och varför och när ordet hen används i språket. Ordet människa har alltid varit en hon så det du skriver stämmer inte. Om du blir refererad till som "människan" så användes ordet hon. Så är du människa så använd ordet hon för dig själv? T ex när det skrevs biologiska texter om människans utveckling. I stället för att skriva "människan utvecklades från aporna" så skrevs det antingen "människan" eller "hon utvecklades". Det skrevs inte han/hon för ordet människa i biologiska texter. Nu kan man använda ordet "hen" istället för "hon" när hen skriver en text om hur människan utvecklades historiskt.

    Hen är alltså inte ett kön. Du är ingen hen. Det är ett ord som används när personen man talar om är orelevant att könsbestämma i kontexten. T ex "polisen ingrep" Polisens kön har inget med saken att göra. Oavsett kön så ingrep polisen. Då kan man i stället för "polis" gång på gång vilket blir långt använda ordet "hen satte Lars i fängelse". Det spelar nämligen ingen roll om polisen var en man eller en kvinna, för poängen är att Lars sattes i fängelse av en polis som vi inte vet om det var en man eller kvinna. Biologiskt sätt var polisen antingen en man eller en kvinna men eftersom vi inte vet vilket kön så används hen för enkelhetens skull. Ett mycket bra ord, förenklar. Men går polisen tilk gynekologen så ÄR hen sannerligen antingen en man eller kvinna, ja. Det är bara det att polisens kön är inte vårt problem så vi kan skriva hen i stället.


    I flera länder finns ett tredje juridiskt kön. Det är bara en tidsfråga innan vi har det i Sverige också.

    Alla människor har inte ett biologiskt kön. (Googla intersex).

    Att vara transvestit och att känna att man är född i fel kropp avseende kön eller inte har en specifik könstillhörighet är inte samma sak. (Googla transsexuell och ickebinär)
  • Xenia

    Jag har inte läst att de som anser sig höra till ett tredje kön kräver att få pronomenet "hen" reserverat för dem. Så det är en halmdocka.

  • Aurora Borrealis
    Anonym (Hemfeminist) skrev 2020-04-13 22:54:49 följande:

    I flera länder finns ett tredje juridiskt kön. Det är bara en tidsfråga innan vi har det i Sverige också.

    Alla människor har inte ett biologiskt kön. (Googla intersex).

    Att vara transvestit och att känna att man är född i fel kropp avseende kön eller inte har en specifik könstillhörighet är inte samma sak. (Googla transsexuell och ickebinär)


    Det du skriver om har ingenting med ordet hen att göra. Ickebinär är ordet du söker. Har inget med varandra att göra. Lika lite som ordet "den". Hen får användas av alla. Ingen äger ordet. Du kan kalla dig orm eller guiraff men det betyder inte att det är något du är juridiskt eller medicinskt. Ingen är fysiskt en hen utan det du pratar om är i så fall det extremt ovanliga fysiska fenomenet att födas utan könsorgan eller att ha både ett manligt och kvinnligt könsorgan, men fortfarande är den personen ingen hen juridiskt. Vad man känner sig som har heller ingenting med ordet hen att göra och varför det används. Även den som i allra högsta grad identifierar sig som man eller kvinna kan skrivas som hen i sammanhang då könstillhörighet i syftet är orelevant. Får någon en sjukdom är personen i allra högsta grad en man eller en kvinna biologiskt eftersom många sjukdomar är kopplade till vilket kön någon har beroende på generna. Ickebinär kanske någon känner sig som men gener är gener och vad man än definerar sig som så är biologin som den är. Det har inte någon betydelse i när hen används och varför. Vad någon än känner sig som så kan personen kallas hen beroende på i vilket sammanhang och har som sagt inget med gener biologiskt att göra.
Svar på tråden Är du en henfeminist?