• Anonym (ts)

    Barnets pappa är religiös

    Jag visste att min sambo var kristen när vi träffades, inget problem med det.

    Men när jag var gravid hittade han en församling som tycker sig vara mer trogna den sanna kristendomen än Svenska kyrkan. De är emot kvinnliga präster och homosexualitet för det står i bibeln tex. Min sambo tycker att Svenska kyrkan är sellouts som kompromissar med sann tro för att vinna popularitet, t ex ifråga om att de öppnar upp för islam och inte längre talar om synd.

    Jag har reagerat väldigt starkt på detta och vägrade ha dopet i den församlingen. Nu vill församlingen att vår son ska välkomnas in i den vilket jag inte vill. Jag är emot att tvångsansluta barn till religion, de ska få välja själva när de blir äldre. Att hålla dop var en kompromiss för mig men kändes okej då det var i Svenska kyrkan som jag valt.

    Jag vill absolut inte att sonen ska vara med i en församling som är emot kvinnliga präster och homosexualitet. Det går emot mina värderingar. Tänk om sonen blir gay dessutom, eller hans halvsyskon?

    Hur skulle ni tackla detta? Är någon annan ihop med nån som är religiös och hur gör man ang sitt barn när man tror olika? T ex när barnet frågar om Gud finns?

  • Svar på tråden Barnets pappa är religiös
  • Anonym (ts)

    Man kan visst ta ut sitt barn ur Svenska kyrkan, har blanketten framför mig. Vi frågade det specifikt inför dopet.

    Pappan vill inte ha honom i Svenska kyrkan och jag vill inte ha honom i något samfund alls tills han kan bestämma själv.

  • Phalaenopsis
    Anonym (Hmmm...) skrev 2020-01-27 13:01:49 följande:
    Jag vet att SD:are ogillar homosexuella och jag gissar att det är därför du ogillar Svenska kyrkan. Jesus accepterade dock alla.
    Jesus tyckte att alla skulle vända om från sina synder. Däremot umgicks han med alla.
  • Anonym (Hmmm...)
    Phalaenopsis skrev 2020-01-27 14:25:55 följande:
    Jesus tyckte att alla skulle vända om från sina synder. Däremot umgicks han med alla.
    Det är i GT det står att homosexualitet är fel samt i Paulus brev. Jesus har inte sagt det.
  • Anonym (E.)
    Anonym (Hmmm...) skrev 2020-01-27 15:17:39 följande:
    Det är i GT det står att homosexualitet är fel samt i Paulus brev. Jesus har inte sagt det.
    Fast Jesus sa inte motsatsen heller. Och då kan man inte förutsätta att han tyckte så. De bud i Gamla Testamentet som han inte tyckte att människor behövde hålla sig till längre, upphävde han ju. T.ex. detta att man inte får arbeta på sabbaten ens om det är till ens egen nackdel att inte göra det (typ ta in skörden innan den blir förstörd), och detta med de väldigt specifika matreglerna. Saker som ortodoxa judar fortfarande håller på, för den delen.

    Men har Jesus INTE upphävt ett bud i GT i någon av sina predikningar eller handlingar - ja, då får de som vill kalla sig kristna, vackert räkna med att det gäller än idag. 
  • Anonym (E.)
    Anonym (ts) skrev 2020-01-27 14:20:17 följande:

    Det är inte kärleksfullt att uppmana folk att leva utan kärlek. (Och jag tror knappast ens alla hårt kristna lever i celibat innan äktenskap, se bara på min sambo . Eller att säga att de lever fel pga de blir kära i en person av samma kön. Går knappast att jämföra med att vara slapphänt som förälder eller misshandla det genom näringsbrist.

    Folk dör för att de inte får leva ut sin sanna identitet, som homosexuella eller som födda i fel kön.

    Man väljer inte att bli homosexuell lika lite som man väljer att bli heterosexuell. Homosexualitet finns även bland djur. Det är inget som kan "uppmuntras": antingen är man det eller inte.


    Fast nu tänker du som en mellanmjölks-svensk i en storstad år 2020! Bara ett par hundra mil söderut, i de katolska länderna i Sydeuropa, finns massor av människor som har en helt annan syn på detta. T.ex. lever de katolska prästerna fortfarande i celibat, och många befattningar i den katolska kyrkans organisation innehas av nunnor, som också gör det (lever i celibat, alltså). Det är inte konstigt för dem. 

    Detta är för övrigt en annan sak som inte fungerar i Mellanmjölks-SvK. Prästerna och de övriga personalkategorierna, ser inte på sina yrken som ett KALL. Utan de ser på det som vilket jobb som helst, som man kan gå hem ifrån och glömma bort när man gjort sitt skift. Man kan leva som folk gör mest, skaffa barn utan att ens vara gift, och ta föräldraledigt och bli borta utan att ta någon hänsyn till de band man byggt upp med församlingsborna o.s.v.. Många går inte ens i högmässan på söndagar, om de inte själva tjänstgör...

    I Katolska kyrkan ger prästerna och nunnorna HELA sig. 
    Anonym (ts) skrev 2020-01-27 14:22:53 följande:

    Man kan visst ta ut sitt barn ur Svenska kyrkan, har blanketten framför mig. Vi frågade det specifikt inför dopet.

    Pappan vill inte ha honom i Svenska kyrkan och jag vill inte ha honom i något samfund alls tills han kan bestämma själv.


    OK, det är något nytt i så fall.

  • Anonym (E.)
    Phalaenopsis skrev 2020-01-27 14:25:55 följande:
    Jesus tyckte att alla skulle vända om från sina synder. Däremot umgicks han med alla.
    Ja, och det är ju en viss skillnad...
  • Anonym (ts)

    Att vara bibeltrogen är ju också att förutsätta att mannen ska vara överhuvud i familjen och att kvinnans lott är att föda barn, right? Samt att kvinnan ej bör undervisa (vilket kunde vara feltolkningar visserligen enligt Phalaenopsis). Men drivs detta lika hårt av bibeltrogna som frågan om homosexualitet, kvinnliga präster och abort?

  • Anonym (E.)
    Anonym (ts) skrev 2020-01-27 17:55:50 följande:

    Att vara bibeltrogen är ju också att förutsätta att mannen ska vara överhuvud i familjen och att kvinnans lott är att föda barn, right? Samt att kvinnan ej bör undervisa (vilket kunde vara feltolkningar visserligen enligt Phalaenopsis). Men drivs detta lika hårt av bibeltrogna som frågan om homosexualitet, kvinnliga präster och abort?


    Fast det är inte på samma nivå. En kvinna som arbetar som lärare går inte att jämföra med en kvinna som gör abort, sorry. 

    Men visst är det så, att många kristna lever mer traditionellt än Medelsvensson. Man gifter sig tidigt och skaffar många barn. Otrohet och skilsmässa undviks i det längsta, medan det närmast är norm för Medelsvensson. Mannen arbetar utanför hemmet och kvinnan huvudsakligen i hemmet. Barn ses som en gåva av Gud och inte som ett hinder för kvinnans karriär - och det tycker jag är en fin inställning.
  • Anonym (E.)
    Anonym (ts) skrev 2020-01-27 17:55:50 följande:

    Att vara bibeltrogen är ju också att förutsätta att mannen ska vara överhuvud i familjen och att kvinnans lott är att föda barn, right? Samt att kvinnan ej bör undervisa (vilket kunde vara feltolkningar visserligen enligt Phalaenopsis). Men drivs detta lika hårt av bibeltrogna som frågan om homosexualitet, kvinnliga präster och abort?


    Fast det är inte på samma nivå. En kvinna som arbetar som lärare går inte att jämföra med en kvinna som gör abort, sorry. 

    Men visst är det så, att många kristna lever mer traditionellt än Medelsvensson. Man gifter sig tidigt och skaffar många barn. Otrohet och skilsmässa undviks i det längsta, medan det närmast är norm för Medelsvensson. Mannen arbetar utanför hemmet och kvinnan huvudsakligen i hemmet. Barn ses som en gåva av Gud och inte som ett hinder för kvinnans karriär - och det tycker jag är en fin inställning.
  • Anonym (ts)

    Men hur kan man själv avgöra vilket i bibeln som är mest allvarligt och ska hållas på? Varför är kvinnliga präster mer allvarligt än kvinnliga lärare?

    Hur är det med jämställdheten? Har män och kvinnor lika mycket att säga till om? Lever man verkligen i celibat till äktenskapet och gifter inte om sig vid ev skilsmässa?

    Om kvinnan själv vill vara i hemmet ser jag inget fel. Men hoppas att mannen då ser till att hon får en pension som går att leva på.

Svar på tråden Barnets pappa är religiös