Brumma skrev 2020-02-15 23:17:31 följande:
Om föräldern tar på sig kläder enbart för att barnet kommer, om föräldern då tar sina "panikkläder" och tar på sig så ja, då visar man att man måste skyla sig. Om föräldern egentligen vill sova naken men pga att utomstående eller en partner har åsikter om att det är "fult" att sova naken tar på sig underkläder DÅ lär man inte barnet om integritet och respekt. Du verkar gilla att missuppfatta mig ;)
Någon som vill sova naken, märk väl i sin egen säng, måste respekteras och ha sin integritet gällande det.
Någon som vill sova med nattkläder, måste respekteras och ha sin integritet gällande det.
I båda dessa fall lär man barnet om integritet, om respekt. I båda fall där det vore tvärtom, att man har på sig nattkläder trots att man inte är bekväm med det, eller - att man sover naken trots att man är obekväm med det, för att ngn annan påtvingar en detta - i dessa fall är det man lär barnet motsatsen till integritet och respekt.
Gränslös, haha den var ny :) Har fått höra att jag är pryd och svårt att "släppa loss", men gränslös, aldrig :D
Pådyvla skam? Ja, när man tvingar/kräver någon att skyla sig. INTE när ngn själv vill skyla sig. Jag har tydligt skrivit att det är upp till var och en, att sova naken är fullt normalt, precis som att inte göra det. Men att bestämma hur andra skall vara klädda/inte klädda i sina egna sängar - DET är inte "normalt"
Så den vuxnes idéer om den vuxnes egen integritet, lust att fläkta musen och egen bekvämlighet i sin egen säng är alltid att "lära ut respekt och integritet" till barnen, ja den var då helt ny. Då hade det ju inte funnits ett enda barn som får SIN integritet och respekt varken tummad på eller kränkt, och heller inga barn som blir gränslösa mot andra pga vad föräldrarna hållit på med. Sover du naken med bonusbarn också?