• Anonym (Spegeln)

    Är MIN man otrogen?

    Fick ett mess nu ikväll av någon okänd som hävdar att min man, sedan 9år tillbaka, varit/är otrogen mot mig med en kollega.. Berättaren skriver att hen varit tillsammans med min mans påstådda älskarinna/flickvän syster, och att detta förhållande/otrohet varat i 3-4 år.

    Hjälp, vafan är detta är min första tanke.

    Men ju mer jag läste, ju mer så är det smådetaljer som stämmer in.

    Vad gör jag OM min man är otrogen? Hur konfronterar jag honom? Kommer jag förlåta honom? Vad händer med barnen? Känns som om hjärtat ska hoppa ur kroppen och jag mår illa, vill spy.

    Min man slutar jobbet om ca en kvar, ska jag ta det direkt? Vänta tills imorrn?

    Hjälp mig tänka klart!

  • Svar på tråden Är MIN man otrogen?
  • Anonym (ag)
    Anonym (Finns med dig som medmänniska) skrev 2020-03-04 13:28:19 följande:

    Hej!

    Jag tycker du kan förklara, utan att gå in på detaljer, vad som hänt. Har du tur så kanske ag. har resurser till att hjälpa dig på fötter igen. Kan ju även vara bra att ag. vet vad som hänt och då har förståelse för att du är hemma. Ibland när man funderar på vissa saker så kan man ju vända på steken och tänka sig in i den andres situation. Tex som nu då, hur hade jag velat ha det om jag var ag.? Hade inte jag velat veta, hjälpa och stötta min medarbetare/medmänniska?


    Precis! Jag hade som närmsta chef velat veta. Särskilt som TS är nyanställd. Det minsta jag hade gjort är att lyssna. Jag hade kanske också skickat TS vidare till företagshälsovården vi har avtal med. Det ligger ju i ag's intresse att få tillbaka TS i jobb så snart som möjligt.
  • Kråkungen
    Anonym (Sunt) skrev 2020-03-04 12:18:53 följande:
    Hacka på allt du säger? Det gjorde jag ju inte. Tvärtom så skrev jag ju att jag tror du är smart och har utbildning inom psykologi:)

    Jag tror säkert att du är en bra vän irl, men har också sett kommentarer som jag uppfattar som hånande och förminskande mot människor som blivit bedragna i otrohetstrådar förut. Men kan ju va en feltolkning förstås...

    Ts själv säger att hon vet varken ut eller in och att hon mår mycket dåligt... Här skriver vi ju flera för att bolla och stötta ts utifrån olika perspektiv, förhållningssätt och erfarenheter. Men du vill bolla ifred för att slippa få mothugg eller? Vad gäller min anonymitet så hade jag goda skäl att byta till ett helt anonymt nick.. men har såklart inte med dig att göra.
    Nä, det gjorde du inte. Jag ber om ursäkt. Vissa här på FL har en tendens att alltid gå till attack mot allt jag säger, och jag är väl helt enkelt lite trött på det, och har då lätt att se samman tendens hos alla som antyder att det bidrag jag kan komma med bara är till skada (för DET antydde du, eller hur?). 

    Anledningen till att jag föreslog privat "bollning" var precis just för att ts är förtvivlad och inte vet vare sig ut eller in... då behöver hon inte femtielva inlägg där andra håller på att tjafsa om varandras inlägg. Hade jag (som de flesta andra) kunnat skriva till henne i den här tråden, och veta att det inte skulle bli 50 sidospår där folk ska tala om för ts hur hon ska tolka mina inlägg, utan där tolkningar och resonemang kunde få hållas mellan ts och mig, så hade jag absolut gjort det. Det är bara det att jag har testat det tidigare, och det har inte funkat så bra. 

    De kommentarer som du uppfattar som hånande och förminskande har du DEFINITIVT feltolkat, MEN det kan mycket väl vara jag som har uttryckt mig på ett klumpigt sätt. Det händer tyvärr då och då, och det är också nåt som är lättare att hantera och reda ut mellan de två människor som kommentarerna involverar (nämligen mig och den jag riktat kommentaren till), än det är när ett helt uppbåd av upprörda människor börjar förfasa sig i en allmän tråd. Är du med på hur jag tänker?

    Slutligen fattar jag att ditt anonyma nick inte har nåt med mig att göra... det var inte så jag menade. Jag är bara trött på att alla som absolut ska kommentera negativt på det jag skrivit alltid gömmer sig bakom anonyma nick, så att mina enda val står mellan att inte öht svara (vilket är det schysstaste mot ts, som inte borde få sin tråd fylld av en massa irrelevant tjafs, men vilket blir jobbigt för mig, som inte får en chans att försvara mig/förklara hur jag menade), eller att fylla upp tråden med en massa för ts onödiga inlägg... Det enda relevanta är ju faktiskt hur TRÅDSTARTAREN tolkar mina inlägg.
  • Anonym (man)
    Kråkungen skrev 2020-03-04 13:53:40 följande:
    Nä, det gjorde du inte. Jag ber om ursäkt. Vissa här på FL har en tendens att alltid gå till attack mot allt jag säger, och jag är väl helt enkelt lite trött på det, och har då lätt att se samman tendens hos alla som antyder att det bidrag jag kan komma med bara är till skada (för DET antydde du, eller hur?). 

    Anledningen till att jag föreslog privat "bollning" var precis just för att ts är förtvivlad och inte vet vare sig ut eller in... då behöver hon inte femtielva inlägg där andra håller på att tjafsa om varandras inlägg. Hade jag (som de flesta andra) kunnat skriva till henne i den här tråden, och veta att det inte skulle bli 50 sidospår där folk ska tala om för ts hur hon ska tolka mina inlägg, utan där tolkningar och resonemang kunde få hållas mellan ts och mig, så hade jag absolut gjort det. Det är bara det att jag har testat det tidigare, och det har inte funkat så bra. 

    De kommentarer som du uppfattar som hånande och förminskande har du DEFINITIVT feltolkat, MEN det kan mycket väl vara jag som har uttryckt mig på ett klumpigt sätt. Det händer tyvärr då och då, och det är också nåt som är lättare att hantera och reda ut mellan de två människor som kommentarerna involverar (nämligen mig och den jag riktat kommentaren till), än det är när ett helt uppbåd av upprörda människor börjar förfasa sig i en allmän tråd. Är du med på hur jag tänker?

    Slutligen fattar jag att ditt anonyma nick inte har nåt med mig att göra... det var inte så jag menade. Jag är bara trött på att alla som absolut ska kommentera negativt på det jag skrivit alltid gömmer sig bakom anonyma nick, så att mina enda val står mellan att inte öht svara (vilket är det schysstaste mot ts, som inte borde få sin tråd fylld av en massa irrelevant tjafs, men vilket blir jobbigt för mig, som inte får en chans att försvara mig/förklara hur jag menade), eller att fylla upp tråden med en massa för ts onödiga inlägg... Det enda relevanta är ju faktiskt hur TRÅDSTARTAREN tolkar mina inlägg.
    Det beror kanske på att dina sk bidrag så gott som alltid går ut på att acceptera och förlåta svek och lögner utan ifrågasättande eller kritik. Och att det kanske inte optimal men ändå helt ok att göra lite som man vill bara ingen får reda på det med klassiska hänvisningar till att vi alla är homosapiens som är typ gjorda för svek och lögner.

    Och riktigt spå resonerar ju inte människor med normala värderingar. Så det är kanske inte så konstigt att dina bidra får sån kritik, de är ju väldigt skeva moraliskt sett. Så om du vill förstå varför ingen förstår dig och varför alla "hackar" på dig så är det främst dina moraliska värderinga du borde titta på. Så läne de är skeva så kommer du fortsätta få samma respons.
  • Kråkungen
    Anonym (man) skrev 2020-03-04 14:12:07 följande:
    Det beror kanske på att dina sk bidrag så gott som alltid går ut på att acceptera och förlåta svek och lögner utan ifrågasättande eller kritik. Och att det kanske inte optimal men ändå helt ok att göra lite som man vill bara ingen får reda på det med klassiska hänvisningar till att vi alla är homosapiens som är typ gjorda för svek och lögner.

    Och riktigt spå resonerar ju inte människor med normala värderingar. Så det är kanske inte så konstigt att dina bidra får sån kritik, de är ju väldigt skeva moraliskt sett. Så om du vill förstå varför ingen förstår dig och varför alla "hackar" på dig så är det främst dina moraliska värderinga du borde titta på. Så läne de är skeva så kommer du fortsätta få samma respons.
    Och då tar jag gärna den responsen från den det berör - jag har för länge sen slutat försöka få dig, FYI och diverse andra att se och förstå vad det är jag skriver. Jag startade en tråd en gång för länge sen där jag bad andra förklara sin syn på otrohet - jag lärde mig otroligt mycket av den tråden, och har ändrat synsätt i väldigt mycket när det gäller det, vilket jag också uttryckligen skrivit i både den tråden och andra trådar där folk har gått till attack, men det är det ingen av er som öht är intresserade av att ta in eller bry er om. Det hade inte stört mig att ni vägrar fatta vad jag skriver, om ni bara hade lämnat det vid det, men istället så envetnas ni med att fortsätta tolka allt jag skriver som fan tolkar bibeln, och dessutom tala om för alla andra hur de ska tolka det jag skriver. Det är det jag blir lite less på.
  • Anonym (man)
    Kråkungen skrev 2020-03-04 14:38:01 följande:
    Och då tar jag gärna den responsen från den det berör - jag har för länge sen slutat försöka få dig, FYI och diverse andra att se och förstå vad det är jag skriver. Jag startade en tråd en gång för länge sen där jag bad andra förklara sin syn på otrohet - jag lärde mig otroligt mycket av den tråden, och har ändrat synsätt i väldigt mycket när det gäller det, vilket jag också uttryckligen skrivit i både den tråden och andra trådar där folk har gått till attack, men det är det ingen av er som öht är intresserade av att ta in eller bry er om. Det hade inte stört mig att ni vägrar fatta vad jag skriver, om ni bara hade lämnat det vid det, men istället så envetnas ni med att fortsätta tolka allt jag skriver som fan tolkar bibeln, och dessutom tala om för alla andra hur de ska tolka det jag skriver. Det är det jag blir lite less på.
    Men förstår du inte själv hur irrationellt det är att tro att vi ska tolka dig annorlunda när du fortsätter skriva samma saker och använder samma argument? Det är ju inte dig som person vi ifrågasätter det är dina argument som speglar dina värderingar.
  • Kråkungen
    Anonym (man) skrev 2020-03-04 15:08:51 följande:
    Men förstår du inte själv hur irrationellt det är att tro att vi ska tolka dig annorlunda när du fortsätter skriva samma saker och använder samma argument? Det är ju inte dig som person vi ifrågasätter det är dina argument som speglar dina värderingar.
    Fast det GÖR jag ju inte!!! Jag använder inte samma argument!!! Det är bara att du har fått för dig att jag även skriver under ett antal andra nick, men det är längesen jag ansåg att otrohet är ok; det är längesen jag trodde på tanken "det man inte vet..."; det är längesen jag fattade vilket otroligt svek det upplevs som osv - och det har jag också sagt upprepade gånger. Jag startade den där tråden för länge sen för att jag ville förstå nåt som jag ärligt inte förstod, och jag lärde mig massor, och har reviderat min syn jättemycket utifrån det. 

    Däremot tror jag på kärleken, jag tror att man tillsammans kan övervinna det mesta så länge man är helt öppen och PRATAR med varandra. Jag tror (eller rättare sagt:vet) även att vissa av oss faktiskt ÄR genuint poly, och jag vet att de av oss som är det aldrig kommer att kunna ändra på det, men att det faktiskt FINNS de som från början trott sig vara helt monogama, som faktiskt - FAKTISKT - inte är det, och som därför, helt utifrån sig själva, kan välja att förlåta och istället gå vidare med ett öppet förhållande, eller till och med ett poly-förhållande. Och kan man rädda en relation på det viset kan jag inte tycka att det är fel, men då ska det givetvis verkligen kännas bra för ALLA inblandade. Känner den som blivit sviken att den inte kan förlåta och/eller att den inte kan leva i ett öppet förhållande är det bättre att skiljas åt. Sen finns det ju uppenbarligen även en massa andra sorters människor... Det finns regelrätta svin som bara vill unna sig själva, men inte partnern, och som kanske rent av tänder på tanken att de går bakom ryggen på sin partner (detta har jag ALDRIG förespråkat!!); det finns de som är otrogna för att de lever i ett sexlöst förhållande; det finns de som är otrogna för att de på fyllan hamnade i fel säng; de finns de som är otrogna för att... osv osv. Det enda jag säger är att även om någon har varit otrogen så MÅSTE det inte vara så att den per automatik är ett svin som aldrig får förlåtas.
  • molly50
    Anonym (Spegeln) skrev 2020-03-04 11:58:18 följande:

    Fått en ny läkartid imorgon, få se hur det går.

    Måste ringa min chef och berätta att jag tyvärr blir hemma imorrn, oavsett intyg lr ej. När jag ringt tidigare har jag bara sagt att jag inte mår så bra. Borde jag berätta över telefon den egentliga orsaken till mitt mående? Att jag mår så som jag gör pga min mans dubbelliv som håller på o får mitt liv att falla sammans?

    Saken är den att jag precis, bytt jobb. Så jag känner inte min chef särskilt bra. Vi har jobbat ihop en vecka..

    Tänker att orsaken till mitt mående påverkar ju knappast giltig sjukskrivning lr ej om nu läkaren varken vill sjukskriva mig en vecka till lr ge mig något för att få sömnen tillbaka. Ställde mig på vågen. Och sen jag fick reda på det här, när allt startade så har jag gått ner 5kg. Jag får verkligen inte i mig nått, mår illa konstant.

    Planen är ju inte att vara sjukskriven 2 år, utan några dagar till för att försöka få ordning på tankar och mig själv.


    Jag tycker att du ska berätta för din chef. Kanske kan h*n hjälpa dig så att du får det stöd du behöver också genom företagshälsan t ex?
  • 19mark82
    Kråkungen skrev 2020-03-04 15:26:43 följande:
    Fast det GÖR jag ju inte!!! Jag använder inte samma argument!!! Det är bara att du har fått för dig att jag även skriver under ett antal andra nick, men det är längesen jag ansåg att otrohet är ok; det är längesen jag trodde på tanken "det man inte vet..."; det är längesen jag fattade vilket otroligt svek det upplevs som osv - och det har jag också sagt upprepade gånger. Jag startade den där tråden för länge sen för att jag ville förstå nåt som jag ärligt inte förstod, och jag lärde mig massor, och har reviderat min syn jättemycket utifrån det. 

    Däremot tror jag på kärleken, jag tror att man tillsammans kan övervinna det mesta så länge man är helt öppen och PRATAR med varandra. Jag tror (eller rättare sagt:vet) även att vissa av oss faktiskt ÄR genuint poly, och jag vet att de av oss som är det aldrig kommer att kunna ändra på det, men att det faktiskt FINNS de som från början trott sig vara helt monogama, som faktiskt - FAKTISKT - inte är det, och som därför, helt utifrån sig själva, kan välja att förlåta och istället gå vidare med ett öppet förhållande, eller till och med ett poly-förhållande. Och kan man rädda en relation på det viset kan jag inte tycka att det är fel, men då ska det givetvis verkligen kännas bra för ALLA inblandade. Känner den som blivit sviken att den inte kan förlåta och/eller att den inte kan leva i ett öppet förhållande är det bättre att skiljas åt. Sen finns det ju uppenbarligen även en massa andra sorters människor... Det finns regelrätta svin som bara vill unna sig själva, men inte partnern, och som kanske rent av tänder på tanken att de går bakom ryggen på sin partner (detta har jag ALDRIG förespråkat!!); det finns de som är otrogna för att de lever i ett sexlöst förhållande; det finns de som är otrogna för att de på fyllan hamnade i fel säng; de finns de som är otrogna för att... osv osv. Det enda jag säger är att även om någon har varit otrogen så MÅSTE det inte vara så att den per automatik är ett svin som aldrig får förlåtas.
    nu räcker det. Låt detta sidospår gå i lås, sluta kommentera tillbaka!
  • Anonym (Spegeln)

    Läkarbesöket avklarat, läkaren skrev ut sömntabletter han tyckte jag behövde. Han rekommendera även att åtminstone försöka få i min nån proteinshake lr liknande eftersom aptiten är som bortblåst. Fick även en ny tid nästa vecka då han vill kolla hur jag mår. Ny tid med kurator inbokad. Samt sjukskrivning veckan ut, den här läkaren förstod att jag hamnat i en akut stress pga hela situationen, därav sjukskrivning men även uppföljning som sagt.

    Sjukanmält mig till jobbet, men har inte berättat än, jag skulle ringa tillbaka nästa vecka för avstämning.

    Ihelgen ska barnen äntligen träffa pappa, som dom längtar. Dom ska på bio och stora godisbutiken. Dom är nog för små ännu för att förstå att mamma och pappa, framförallt mamma genomgår en kris vilket känns skönt.

  • molly50
    Anonym (Spegeln) skrev 2020-03-05 18:37:04 följande:

    Läkarbesöket avklarat, läkaren skrev ut sömntabletter han tyckte jag behövde. Han rekommendera även att åtminstone försöka få i min nån proteinshake lr liknande eftersom aptiten är som bortblåst. Fick även en ny tid nästa vecka då han vill kolla hur jag mår. Ny tid med kurator inbokad. Samt sjukskrivning veckan ut, den här läkaren förstod att jag hamnat i en akut stress pga hela situationen, därav sjukskrivning men även uppföljning som sagt.

    Sjukanmält mig till jobbet, men har inte berättat än, jag skulle ringa tillbaka nästa vecka för avstämning.

    Ihelgen ska barnen äntligen träffa pappa, som dom längtar. Dom ska på bio och stora godisbutiken. Dom är nog för små ännu för att förstå att mamma och pappa, framförallt mamma genomgår en kris vilket känns skönt.


    Så skönt att du fått träffa en vettig läkare och fått hjälp.
    Hoppas att du snart kan få må bättre.

    Styrkekram! {#emotions_dlg.flower}
Svar på tråden Är MIN man otrogen?