• Anonym (Arvsr­ätt)
    Mon 2 Mar 2020 15:54
    508 visningar
    40 svar
    40
    508

    Arvsrätt - fråga om juridik.

    Jag har fått förklarat av begravningsbyrån att lagen är sådan, men jag förstår ändå inte riktigt.

    Kan någon här förklara?

    Fall:

    Make/maka 1 och make/maka 2 är gifta, de har inga barn.
    De har tillsammans en fastighet i form av tomt med hus på.
    Vi kan kalla dem Kerstin och Leif.


    Kerstin har en bror i livet.
    .
    Leif har haft 6 syskon, varav två är i livet.
    Leif är delägare i en egendom med gemensamt ägande inom släkten

    Först avlider Kerstin.
    Inget inbördes testamente finns skrivet.

    Ca ett år senare avlider Leif.
    Testamente finns, där de släktingar som sedan tidigare är delägare i en i släkten gemensam egendom ärver Leifs andel.
    I övrigt finns inget testamente.

    Vid bouppteckning efter Leif anges att Leif är ägare till den ovan nämnda fastigheten till 1/1.

    Enligt samma bouppteckning anges att Kerstins bror är arvtagare till hälften av den egendom som inte testamenterats, d.v.s. fastigheten, ekonomiska medel och lösöre.
    Den andra hälften ärvs av Kerstins syskon eller syskonens barn i de fall där syskonen ej finns i livet.

    Jag fattar inte hur Kerstins bror kan bli arvtagare till Leif i detta fall?

  • Svar på tråden Arvsrätt - fråga om juridik.
  • Mon 2 Mar 2020 15:56
    #1
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 15:54:01 följande:

    Jag har fått förklarat av begravningsbyrån att lagen är sådan, men jag förstår ändå inte riktigt.

    Kan någon här förklara?

    Fall:

    Make/maka 1 och make/maka 2 är gifta, de har inga barn.
    De har tillsammans en fastighet i form av tomt med hus på.
    Vi kan kalla dem Kerstin och Leif.


    Kerstin har en bror i livet.
    .
    Leif har haft 6 syskon, varav två är i livet.
    Leif är delägare i en egendom med gemensamt ägande inom släkten

    Först avlider Kerstin.
    Inget inbördes testamente finns skrivet.

    Ca ett år senare avlider Leif.
    Testamente finns, där de släktingar som sedan tidigare är delägare i en i släkten gemensam egendom ärver Leifs andel.
    I övrigt finns inget testamente.

    Vid bouppteckning efter Leif anges att Leif är ägare till den ovan nämnda fastigheten till 1/1.

    Enligt samma bouppteckning anges att Kerstins bror är arvtagare till hälften av den egendom som inte testamenterats, d.v.s. fastigheten, ekonomiska medel och lösöre.
    Den andra hälften ärvs av Kerstins syskon eller syskonens barn i de fall där syskonen ej finns i livet.

    Jag fattar inte hur Kerstins bror kan bli arvtagare till Leif i detta fall?


    Vad står i eventuella testamenten?


  • sextio­talist
    Mon 2 Mar 2020 15:56
    #2

    Ärver den delen som tillhört Kerstin.

  • Mon 2 Mar 2020 15:58
    #3
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 15:54:01 följande:

    Jag har fått förklarat av begravningsbyrån att lagen är sådan, men jag förstår ändå inte riktigt.

    Kan någon här förklara?

    Fall:

    Make/maka 1 och make/maka 2 är gifta, de har inga barn.
    De har tillsammans en fastighet i form av tomt med hus på.
    Vi kan kalla dem Kerstin och Leif.


    Kerstin har en bror i livet.
    .
    Leif har haft 6 syskon, varav två är i livet.
    Leif är delägare i en egendom med gemensamt ägande inom släkten

    Först avlider Kerstin.
    Inget inbördes testamente finns skrivet.

    Ca ett år senare avlider Leif.
    Testamente finns, där de släktingar som sedan tidigare är delägare i en i släkten gemensam egendom ärver Leifs andel.
    I övrigt finns inget testamente.

    Vid bouppteckning efter Leif anges att Leif är ägare till den ovan nämnda fastigheten till 1/1.

    Enligt samma bouppteckning anges att Kerstins bror är arvtagare till hälften av den egendom som inte testamenterats, d.v.s. fastigheten, ekonomiska medel och lösöre.
    Den andra hälften ärvs av Kerstins syskon eller syskonens barn i de fall där syskonen ej finns i livet.

    Jag fattar inte hur Kerstins bror kan bli arvtagare till Leif i detta fall?


    Ven står som ägare  i lagfarten till fastigheten, både före och efter Kerstin dog?


  • Anonym (Arvsr­ätt) Trådstartaren
    Mon 2 Mar 2020 15:59
    #4
    Kjell2 skrev 2020-03-02 15:56:19 följande:
    Vad står i eventuella testamenten?
    Precis som jag skrev.

    Det finns enbart ett testamente efter Leif, där släktingar ärver Leifs andel i släktens gemensamma egendom, inget annat.
  • Anonym (A)
    Mon 2 Mar 2020 15:59
    #5
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 15:54:01 följande:

    Jag har fått förklarat av begravningsbyrån att lagen är sådan, men jag förstår ändå inte riktigt.

    Kan någon här förklara?

    Fall:

    Make/maka 1 och make/maka 2 är gifta, de har inga barn.
    De har tillsammans en fastighet i form av tomt med hus på.
    Vi kan kalla dem Kerstin och Leif.


    Kerstin har en bror i livet.
    .
    Leif har haft 6 syskon, varav två är i livet.
    Leif är delägare i en egendom med gemensamt ägande inom släkten

    Först avlider Kerstin.
    Inget inbördes testamente finns skrivet.

    Ca ett år senare avlider Leif.
    Testamente finns, där de släktingar som sedan tidigare är delägare i en i släkten gemensam egendom ärver Leifs andel.
    I övrigt finns inget testamente.

    Vid bouppteckning efter Leif anges att Leif är ägare till den ovan nämnda fastigheten till 1/1.

    Enligt samma bouppteckning anges att Kerstins bror är arvtagare till hälften av den egendom som inte testamenterats, d.v.s. fastigheten, ekonomiska medel och lösöre.
    Den andra hälften ärvs av Kerstins syskon eller syskonens barn i de fall där syskonen ej finns i livet.

    Jag fattar inte hur Kerstins bror kan bli arvtagare till Leif i detta fall?


    Det finns något som kallas efterarv. Eftersom de inte hade några barn så ärver Kerstins syskon/syskonbarn hennes del. Men arvet betalas inte ut förrän även hennes make dött. Han sitter i orubbat bo fram till sin död.
  • Anonym (Anony­m)
    Mon 2 Mar 2020 15:59
    #6

    Därför att Leif har laglig rätt att bo kvar i huset, orubbat bo tror jag det kallas, och därför får Kerstins bror inte ut sitt arv förrän Leif också är avliden. Det är först då bodelningen efter Kerstins död blir färdigutredd.

  • Anonym (Arvsr­ätt) Trådstartaren
    Mon 2 Mar 2020 16:00
    #7
    Kjell2 skrev 2020-03-02 15:58:22 följande:
    Ven står som ägare  i lagfarten till fastigheten, både före och efter Kerstin dog?
    Fastigheten ägdes gemensamt av de båda makarna tills Kerstin avlider.
  • Anonym (Arvsr­ätt) Trådstartaren
    Mon 2 Mar 2020 16:01
    #8
    Kjell2 skrev 2020-03-02 15:58:22 följande:
    Ven står som ägare  i lagfarten till fastigheten, både före och efter Kerstin dog?
    Fastigheten ägdes gemensamt av de båda makarna tills Kerstin avlider.
  • Anonym (Arvsr­ätt) Trådstartaren
    Mon 2 Mar 2020 16:03
    #9
    sextiotalist skrev 2020-03-02 15:56:25 följande:

    Ärver den delen som tillhört Kerstin.


    Anonym (A) skrev 2020-03-02 15:59:21 följande:
    Det finns något som kallas efterarv. Eftersom de inte hade några barn så ärver Kerstins syskon/syskonbarn hennes del. Men arvet betalas inte ut förrän även hennes make dött. Han sitter i orubbat bo fram till sin död.
    Anonym (Anonym) skrev 2020-03-02 15:59:44 följande:

    Därför att Leif har laglig rätt att bo kvar i huset, orubbat bo tror jag det kallas, och därför får Kerstins bror inte ut sitt arv förrän Leif också är avliden. Det är först då bodelningen efter Kerstins död blir färdigutredd.


    Men ärver inte make/maka före syskon?


  • Anonym (A)
    Mon 2 Mar 2020 16:04
    #10
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 16:03:10 följande:
    Anonym (A) skrev 2020-03-02 15:59:21 följande:
    Det finns något som kallas efterarv. Eftersom de inte hade några barn så ärver Kerstins syskon/syskonbarn hennes del. Men arvet betalas inte ut förrän även hennes make dött. Han sitter i orubbat bo fram till sin död.
    Men ärver inte make/maka före syskon?


    Nej. Makar ärver inte varandra. Däremot sitter den efterlevande kvar i orubbat bo.
Svar på tråden Arvsrätt - fråga om juridik.