• Kjell2

    Arvsrätt - fråga om juridik.

    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 15:54:01 följande:

    Jag har fått förklarat av begravningsbyrån att lagen är sådan, men jag förstår ändå inte riktigt.

    Kan någon här förklara?

    Fall:

    Make/maka 1 och make/maka 2 är gifta, de har inga barn.
    De har tillsammans en fastighet i form av tomt med hus på.
    Vi kan kalla dem Kerstin och Leif.


    Kerstin har en bror i livet.
    .
    Leif har haft 6 syskon, varav två är i livet.
    Leif är delägare i en egendom med gemensamt ägande inom släkten

    Först avlider Kerstin.
    Inget inbördes testamente finns skrivet.

    Ca ett år senare avlider Leif.
    Testamente finns, där de släktingar som sedan tidigare är delägare i en i släkten gemensam egendom ärver Leifs andel.
    I övrigt finns inget testamente.

    Vid bouppteckning efter Leif anges att Leif är ägare till den ovan nämnda fastigheten till 1/1.

    Enligt samma bouppteckning anges att Kerstins bror är arvtagare till hälften av den egendom som inte testamenterats, d.v.s. fastigheten, ekonomiska medel och lösöre.
    Den andra hälften ärvs av Kerstins syskon eller syskonens barn i de fall där syskonen ej finns i livet.

    Jag fattar inte hur Kerstins bror kan bli arvtagare till Leif i detta fall?


    Vad står i eventuella testamenten?


  • Kjell2
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 15:54:01 följande:

    Jag har fått förklarat av begravningsbyrån att lagen är sådan, men jag förstår ändå inte riktigt.

    Kan någon här förklara?

    Fall:

    Make/maka 1 och make/maka 2 är gifta, de har inga barn.
    De har tillsammans en fastighet i form av tomt med hus på.
    Vi kan kalla dem Kerstin och Leif.


    Kerstin har en bror i livet.
    .
    Leif har haft 6 syskon, varav två är i livet.
    Leif är delägare i en egendom med gemensamt ägande inom släkten

    Först avlider Kerstin.
    Inget inbördes testamente finns skrivet.

    Ca ett år senare avlider Leif.
    Testamente finns, där de släktingar som sedan tidigare är delägare i en i släkten gemensam egendom ärver Leifs andel.
    I övrigt finns inget testamente.

    Vid bouppteckning efter Leif anges att Leif är ägare till den ovan nämnda fastigheten till 1/1.

    Enligt samma bouppteckning anges att Kerstins bror är arvtagare till hälften av den egendom som inte testamenterats, d.v.s. fastigheten, ekonomiska medel och lösöre.
    Den andra hälften ärvs av Kerstins syskon eller syskonens barn i de fall där syskonen ej finns i livet.

    Jag fattar inte hur Kerstins bror kan bli arvtagare till Leif i detta fall?


    Ven står som ägare  i lagfarten till fastigheten, både före och efter Kerstin dog?


  • Kjell2
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 15:59:18 följande:
    Precis som jag skrev.

    Det finns enbart ett testamente efter Leif, där släktingar ärver Leifs andel i släktens gemensamma egendom, inget annat.
    Med tanke på Ärvdabalken 3 kap, 1§ bör du kolla upp detta med ett proffs. Speciellt om det är viktigt.


  • Kjell2

    Fanns det äktenskapsförord? Då detta är rätt lurigt så bör att proffs få titta på papper, bodelning, lagfarter, testamenten, tidigare arv och gåvor mm.

  • Kjell2
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 16:19:02 följande:
    Nej, inget annat är redovisat vid bouppteckningen efter Leif än vad jag här har skrivit.
    Ta det med ett proffs. Som ickeproffs är det väldigt lätt att missa något viktigt eller blanda ihop begrepp.


  • Kjell2
    Anonym (Arvsrätt) skrev 2020-03-02 16:21:25 följande:
    Viktigt och viktigt... det är skillnaden mellan en sjättedel och en tolftedel av tillgångar värda drygt 2 miljoner (efter att lån återbetalats).
    Då kan det vara värt några tusenlappar att få proffshjälp.
Svar på tråden Arvsrätt - fråga om juridik.