Hur Sverige hanterar Corona/ Covid19

Det är för sjukdomen måste ta sitt förlopp först.

Det man gör idag har först en synlig verkan 14-28 dagar bort.

oki

Det är nog så att en del dödsfall kommer klassas som annat än COVID-19.
Man har säkert dödsfall där man inte har någon anledning att testa ens.

Och sen har du den jag tänkte på och den lagg som finns, för vet han diskuterar den med.

Ja, om inte ett vaccin kommer de närmaste månaderna, dock flaggar man tidigast om 12-18 månader.
Det finns massa kritik att ge, dock inte med personer som är ointresserad av att komma fram till nått med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd och nå fram till en konsensus genom en diskussion eller fakta.

Får tillstå och säga du verkar inte så intresserad av att komma fram till nått och med att i åtanke.
Och då ställer man sig frågan, vad gör du här om du inte har ett intresse att komma fram till nått som går ta på?

Är ditt syfte att förstöra diskussionen?
Och vad ska det ge oss i så fall?

Glöm inte heller att Italien flaggar en underrapportering av COVID-19 på hela 19000 döda.

Och ändå har vi de som upprepar att det dör mest i Sverige, så ja, upprepning kommer vara EXTREMT nödvändig även i fortsättningen.
Då detta faktum vill ingen röra vid ens.

Den dagen man slutar upprepa en felaktighet om Sverige, det är den dagen jag slutar påminna om detta faktum.
Och det är inte bara ett land som har bristfällig rapportering på döda.
Sen har du alla autokratiska stater som MEDVETET ljuger om dödssiffror.

Du säger du inte glömmer detta, ja, vi får se med tiden om det var sant.

Inkompetenta experter, ja, vi har en hel högerfalang som lekmän leker experter och tro sig veta bättre än Tegnell.
Här dom är så sur att dom hotar Tegnell till livet att deras budskap inte längre når ut.

Saken är också och med tiden, att Tegells råd ter sig vara de rätta.

Rätt lustigt detta, det jag säger är att det börjar se ut som vi gjort rätt.
Och det ser vi på hur andra öppnar upp, samtidigt WHO säger återsmitta är i en omedelbar närhet.

Vi ser också nedstängning inte funkar speciellt bra på väldigt många ställen.
FHM råd är bindande, stanna hemma om du har symtom.

Kritik går alltid göra, men strategin är att få ned hastigheten och låta sjukvården klara av anstormningen, vilket de gjort, men med ett otroligt arbete bakom.
Äldrevården börjar få grepp om smittan, och testning börjar utökas utanför den direkta vården och personal för återkomst till arbetet.

Och jag säger det ser ut som vi valt rätt, och med tanke på hur en del  omvärlden tvingas öppna upp samhällena igen.
Men detta får vi reda på senare, rent ekonomiskt som är en stor sak i pandemier, så komerm vi inte köra statsskulden rätt upp i arslet mot en del andra länder.
Det var av den orsaken Finland började lätta på det, men de har också en mindre smittspridning från början.

Det känns så ofta vi ska glömma av saker, det är inte så man når en konsensus.

Vad är fel med återsmitta flaggas vid öppningar?

Vi ser också det fungerar väldigt dåligt, dock så kom vi mycekt snabbt till slutsatsen att stoppa spridning var redan över.
Dock gick vi över till en mer långsiktig lösning och där man ger sjukvården en chans och rädda de man kan.
Och det har man gjort upp tills nu.

En framgång är ha en tillgänglig vård för de man kan vårda med smitta.
Men det vet jag ju att du inte ens menade, vilket blir lite parodi.

Du upprepar ofta att jag säger rätt, när jag säger det börjar se ut så.
Verkar som du har svårt för den meningen och betydelse, facit kommer på detta.
Så oroa dig inte.