DN misogyniskt?
Ja, det också... men här har jag två exempel jag finner extremt märkliga.
Exempel nr 1:
RUBRIK: Kaniner och kvinnors orgasmer (publicerat 2019-10-02)
"Förutom att vara njutningsfull är den kvinnliga orgasmen något av ett mysterium, eftersom den inte uppfyller någon biologisk funktion? Kaniner kan sitta på svaret tror forskare"
Låst artikel nu, så kan inte se vilken "journalist" som skrivit artikeln.
^ vad gäller detta, kan jag tänka mig att nån gubbe fått sig ett riktigt gott skratt av att jämföra kvinnor med kaniner. Själv har jag svårt att ta artikeln på allvar, då det känns som ett subtilt ,internt skämt eller nåt snarare än seriös journalistik
Exempel nr 2
Rubrik: Man kan inte göra män rättslösa för att hantera kvinnors sexuella utsatthet (Lena Andersson, 2020-03-14)
"Regeringen vill skärpa straffet för våldtäkt. Men när man urholkar detta brott så att det inte fordrar vare sig våld eller tvång borde istället straffen sänkas rejält"
Ditt första exempel gällde en forskningsstudie som presenterats i Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Ditt andra exempel handlar om svårigheter vid bedömning av den nya samtyckeslagstiftningen. Blev det för mycket för din åsiktskorridor?