• Anonym (Arg)

    Får skolan tvinga eleverna att döda?

    Osäker på vilken kategori det här går under.

    I juni har skolan planerat att mitt barns klass ska iväg och fiska!? Det är en obligatorisk aktivitet som de anser går under idh.

    Är det här verkligen okej? Barnen går i femman.

  • Svar på tråden Får skolan tvinga eleverna att döda?
  • Johan70
    Mint skrev 2020-03-27 08:56:59 följande:

    Är barnet vegetarian borde det inte behöva vara med. Då kunde det ordnas någon annan aktivitet, typ göra upp eld eller bushcraft eller något. Vad säger skolpersonalen?


     


    Varför borde barnet inte behöva vara med för att barnet är vegetarian? Det har inte med saken att göra. Utbildningen skall vara lika för alla, precis som att man lär sig om alla religioner i religionskunskapen.

  • Anonym (Arg)
    Johan70 skrev 2020-03-28 10:15:21 följande:

    Varför slipper barnet ifrån den uppgiften?


    Man får lära sig laga rätter man faktiskt kan komma att äta. Vad är poängen med att göra rätter man inte äter själv?
  • Anonym (Arg)
    Johan70 skrev 2020-03-28 10:19:02 följande:

     

    Varför borde barnet inte behöva vara med för att barnet är vegetarian? Det har inte med saken att göra. Utbildningen skall vara lika för alla, precis som att man lär sig om alla religioner i religionskunskapen.


    Varför ska ett barn behöva må dåligt mentalt över en sak man inte ens behöver kunna? Hen kan lära sig se skillnad på svampsorter och bär och dyl istället.
  • Johan70
    Anonym (Arg) skrev 2020-03-28 10:22:42 följande:
    Man får lära sig laga rätter man faktiskt kan komma att äta. Vad är poängen med att göra rätter man inte äter själv?

     


    Man lär sig laga mat. Man lagar ofta mat även till andra och man skall veta hur det går till att laga vanlig mat. Det har inget att göra med vad man själv äter eller inte för att man är petig med maten.

  • Johan70
    Anonym (Arg) skrev 2020-03-28 10:25:30 följande:
    Varför ska ett barn behöva må dåligt mentalt över en sak man inte ens behöver kunna? Hen kan lära sig se skillnad på svampsorter och bär och dyl istället.

     


    Må dåligt? För vaddå? Hur kom du in på mental hälsa nu helt osökt?

  • Mint
    Johan70 skrev 2020-03-28 10:28:06 följande:

     

    Man lär sig laga mat. Man lagar ofta mat även till andra och man skall veta hur det går till att laga vanlig mat. Det har inget att göra med vad man själv äter eller inte för att man är petig med maten.


    Det är ju vad du tycker, inte hur det funkar i praktiken. Är dina barn mjölkproteinallergiker eller överkänsliga mot nötter och mandel kommer de inte att behöva laga mat eller baka med sådana ingredienser heller, trots att de kan sägas ingå i vanlig matlagning och bakning. Sen kommer ju kunskap om kött, grönsaker, mjölk och nötter att ingå i de teoretiska momenten oavsett vilken mat varje elev kan laga.
  • Mint
    Johan70 skrev 2020-03-28 10:19:02 följande:

     

    Varför borde barnet inte behöva vara med för att barnet är vegetarian? Det har inte med saken att göra. Utbildningen skall vara lika för alla, precis som att man lär sig om alla religioner i religionskunskapen.


    Barnet är ju med på hemkunskapen och lagar mat, bara det att den lagar en rätt utan kött istället för med. Det här lyckas hemkunskapslärarna lösa på sina lektioner varje dag, så det är inget du behöver oroa dig för.
  • Johan70
    Mint skrev 2020-03-28 13:18:57 följande:
    Det är ju vad du tycker, inte hur det funkar i praktiken. Är dina barn mjölkproteinallergiker eller överkänsliga mot nötter och mandel kommer de inte att behöva laga mat eller baka med sådana ingredienser heller, trots att de kan sägas ingå i vanlig matlagning och bakning. Sen kommer ju kunskap om kött, grönsaker, mjölk och nötter att ingå i de teoretiska momenten oavsett vilken mat varje elev kan laga.

     


    Vaddå ?vad jag tycker?? Om man inte lär sig att laga mat på hemkunskapen, så gör ju inte skolan sitt jobb.

    Du kan inte jämföra kinkighet med maten med att någon är allergisk heller. Det senare är en kronisk sjukdom.

  • Johan70
    Mint skrev 2020-03-28 13:20:32 följande:
    Barnet är ju med på hemkunskapen och lagar mat, bara det att den lagar en rätt utan kött istället för med. Det här lyckas hemkunskapslärarna lösa på sina lektioner varje dag, så det är inget du behöver oroa dig för.

     


    Vad menar du? Jag blir självklart orolig när jag hör att lärarna inte gör sitt jobb ordentligt. Du skämtar, förutsätter jag.

  • Anonym (Arg)
    Johan70 skrev 2020-03-29 01:40:03 följande:

     

    Vaddå ?vad jag tycker?? Om man inte lär sig att laga mat på hemkunskapen, så gör ju inte skolan sitt jobb.

    Du kan inte jämföra kinkighet med maten med att någon är allergisk heller. Det senare är en kronisk sjukdom.


    För vegetarisk mat är inte mat eller?

    Att vara vegetarian är inte att vara kinkig.
  • Johan70
    Anonym (Arg) skrev 2020-03-29 11:36:09 följande:

    För vegetarisk mat är inte mat eller?

    Att vara vegetarian är inte att vara kinkig.


    Jo, vegetarisk mat är mat, men är ju bara en del av all mat som finns.

    Jo, man är kinkig med maten om man är vegetarian. Man avstår från viss mat av andra skäl än medicinska, trots att maten man avstår från är nyttig. Då är man kinkig.
  • Anonym (ace)
    Johan70 skrev 2020-03-29 13:12:33 följande:
    Jo, vegetarisk mat är mat, men är ju bara en del av all mat som finns.

    Jo, man är kinkig med maten om man är vegetarian. Man avstår från viss mat av andra skäl än medicinska, trots att maten man avstår från är nyttig. Då är man kinkig.
    Nej, det är ett etiskt ställningstagande, inte kinkighet. Dessutom har matens "nyttighet" inget att göra med kinkighet. En som är kinkig kan mycket väl rata godis, glass, chips, kakor, läst etc.
  • Johan70
    Anonym (ace) skrev 2020-03-29 13:39:35 följande:

    Nej, det är ett etiskt ställningstagande, inte kinkighet. Dessutom har matens "nyttighet" inget att göra med kinkighet. En som är kinkig kan mycket väl rata godis, glass, chips, kakor, läst etc.


    Jo, det är kinkighet. Vegetarianism har inget med etik att göra, det handlar om en lyxprotest från folk som tror att mat alltid har funnits i överflöd.
  • Mint
    Johan70 skrev 2020-03-29 14:18:40 följande:

    Jo, det är kinkighet. Vegetarianism har inget med etik att göra, det handlar om en lyxprotest från folk som tror att mat alltid har funnits i överflöd.


    Knappast, eftersom mat räckt till fler om alla varit vegetarianer. Men det är inte en diskussion för den här tråden. Inte heller den om att man - newsflash - knappast kommer hinna lära sig laga världens alla maträtter på de få hemkunskapslektionerna som ges, köttätare eller ej
  • Anonym (ace)
    Johan70 skrev 2020-03-29 14:18:40 följande:
    Jo, det är kinkighet. Vegetarianism har inget med etik att göra, det handlar om en lyxprotest från folk som tror att mat alltid har funnits i överflöd.
    Nej, det handlar om ett aktivt ställningstagande för en hållbar framtid. Att Sverige var ett fattigt bondesamhälle för ett par hundra år sedan har inget med saken att göra. Att det sedan sticker i ögonen på inskränkta egosvin gör inte valet av vegetarianism att personen i fråga är kinkig.
  • Anonym (Mörten Bertil)
    Johan70 skrev 2020-03-29 14:18:40 följande:

    Jo, det är kinkighet. Vegetarianism har inget med etik att göra, det handlar om en lyxprotest från folk som tror att mat alltid har funnits i överflöd.


    Fattiga människor äter vegetariskt i betydligt högre grad än allätare (därför att det är billigare), så det är knappast en lyx att äta vegetariskt.

    Fler människor kan livnära sig på en viss åkerareal om de äter vegetariskt än om de äter kött i dagens genomsnittliga omfattning.
Svar på tråden Får skolan tvinga eleverna att döda?