Du som bor utomlands - Corona
Anonym (sara) skrev 2020-03-31 15:28:20 följande:
Nja, kan nog inte förklara skillanden på 34 döda i Norge och 13 i Finland, jämfört med 192 i Sverige?
Inlägg från: Aniiee
|
-
Jag har förundrats flera gånger av dina siffror. De stämmer så sällan överens med den officiella statistiken. Var får du dian siffror ifrån? -
#109Om det är saras källa för sverige siffror så ifrågasätter jag starkt. Sidan har inte ens några källor vad jag kan se.nihka skrev 2020-03-31 17:38:27 följande:Detta är inte en officiell myndighetssida eller ens någon organisation. Det är bara någon/några som hobbypysslar med Corona och det som står där kan vara precis hur fel som helst.
-
#121Det är svårt att veta om de har "mest rätt". Det kan lika gärna vara så att de eller deras för mig okända eventuella källor "jump to conlusions". Om de inte justerar för fel, och dessutom upplyser om eventuella felslut och justeringar, så är deras uppgifter inte mer rätt än någon annans.Anonym (sara) skrev 2020-03-31 21:43:16 följande:Den har mest rätt av alla sidor dock. De andra släpar efter betydligt mer.
Att andra väntar med att uppge siffror innan de är säkerställda betyder inte att de är "mindre rätt": -
#122Och John Hopkins tar sina svenska siffror från FHM, som uppdaterar på sin egna sida en gång om dagen, med säkerställda siffror.AndreaBD skrev 2020-03-31 21:59:01 följande:Nej då.... alla sidor som tar ifrån Johns Hopkins är båda snabba och korrekta. T.ex. den här:
https://www.worldometers.info/coronavirus/ -
#151Bara ett litet förtydligande från mig om dödstalen från FHMs "watch page":Anonym (Bott utomlands numer i Sverige) skrev 2020-04-01 17:37:18 följande:Av dom döda är runt 100 st 80-89 år, 60 st är 70-79 år.
Endast 2 st har varit under 50 år och då med underliggande sjukdomar
Av de 239 döda idag den 1/4 kl 11:30
var 2 personer under 50 år gamla
var 12 personer mellan 50 och 59 år gamla
var 16 personer mellan 60 och 69 år gamla
(altså var totalt 30 personer, eller 12.5% av de avlidna under 70 år gamla)
var 62 personer mellan 70 och 79 år gamla
var 99 personer mellan 80 och 90 år gamla
var 48 personer över 90 år gamla.
Vidare kan jag meddela att nyinskrivningarna på IVA, enligt iva-registret, under de senaste 7 dagarna trendar i det närmaste platt. -
#165Det är lite vanskligt att jämföra, ja, men en sak måste man ha med: Dag 0. Det vill säga dagen innan den berömda kurvan börjar. Och räkna därifrån.Anonym (Bott utomlands numer i Sverige) skrev 2020-04-01 21:03:55 följande:
Det är svårt att förutsäga hur det ska gå för varje land och alla ligger olika långt i utvecklingsfas beroende på flera saker.
Men om man jämför Sverige med länder med ungefär lika stor befolkning ligger ju inte Sverige högre än andra.
DN redovisar statistik fram till 31/3 och då hade.
Belgien 11,4 milj invånare 705 döda
Schweiz 8,5 milj invånare 433 döda
Portugal 10,3 milj invånare 160 döda
Österrike 8,8 milj invånare 120 döda
Sverige 10,1 milj invånare 180 döda
Där sticker Belgien och Schweiz ut med flera döda.
Nederländerna 17,8 milj invånare 1040 döda
Också mycket till antalet invånare.
Danmark 5,6 milj 90 döda.
Så lite mer än Sverige om man jämför till invånarantal.
Sen får vi se om ett par veckor hur dessa siffror står sig i förhållande till de olika länderna och man är ju i olika faser.
Belgiens dag 0 var den 5e mars. De har alltså, enligt DN, 705 döda på dag 26
Schweiz dag 0 var den 3e eller 4e. Deras dag 26 var den 29e eller 30e. Då hade de 235 och 254 döda
Portugals dag 0 var den 12e. Deras dag 26 har inte inträffat ännu utan inträffar nästa tisdag. Först då kan vi ta med dem. De va alltså idag på dag 19 vid DNs redovisning.
Österrikes dag 0 var den 5e, alltså samma som Belgien. 120 döda
Sverige hade sin dag 0 den 3e. På våran dag 26 hade vi 110 döda.
Osv
Nästa steg, om man vill gräva ner sig, är att räkna ut en enhet som kan ge en jämförelse på dag 26 (som det ju råkade bli här eftersom Belgien låg högst upp), exempelvis döda/miljon invånare, eller döda/x smittade eller något. -
#260Här där jag bor verkar det tyvärr vara en del baklängestänk. Affärerna har dragit ner sina öppettider, ergo är det fler som trängs eftersom folk har mindre tid på sig. Gäller dock inte matbutikerna, de har öppet som vanligt.Anonym (Bott utomlands numer i Sverige) skrev 2020-04-02 15:22:09 följande:Det är ju trist, jag bor i en kommun nära Stockholm och vet att många andra kommuner runt Stockholm har affärer som har special öppet.
Men det är ju upp till varje affär att bestämma själva om dom vill och kan ha extra öppet. -
#283Ja, OM handeln går ner så är det ett logiskt grepp, men här var det inget som tyder på att det hade gjort det när öppettiderna ändrades. Tvärtom, när jag pejlade läget med flertalet av butikerna så klagade personalen på att de hade fler kunder under kortare tid och det var rätt trångt i de mindre butikerna. Detta var förvisso torsdag förra veckan, hur det har varit den här veckan det jag inte.Anonym (Sunt) skrev 2020-04-03 09:11:13 följande:Men det är ju jättemånga som inte ens åker till affärer och handlar längre. Butikerna gör ju detta för att överleva och försöka undvika konkurs. Klart de inte kan ha öppet hela dagarna när konsumtionen går ner så mkt. Var för ett tag sen i ett stort köpcentrum och det var jättelite folk där, så särskilt trångt blir det nog inte för minskade öppettider när de flera stannar hemma.