Inlägg från: Användarenamnet |Visa alla inlägg
  • Användarenamnet
    IceKitten skrev 2020-04-03 15:36:38 följande:

    Det skiljer otroligt mellan olika länder... men Island har testat ca 5%, av sin befolkning (även folk utan symtom) och då låg dödligheten på ca 0,1%.

    Dock bör tilläggas att Islands befolkning är väldigt liten i jämförelse med nästan alla andra länder på jorden.


    5 % av befolkningen är inte så många heller.
  • Användarenamnet
    Iarwain skrev 2020-04-03 15:48:35 följande:

    Jag ber om ursäkt om jag vilselett någon, det var absolut inte min avsikt.

    Med att jag skrev "vad jag förstått" försökte jag visa att jag mycket väl kan ha fel.

    Alla siffror är ju ytterst preliminära just nu, ingen vet..

    Men detta är denna studie jag baserat 0,66% på. 

    www.ijidonline.com/article/S1201-9712(18)34479-5/fulltext

    Det är den jag fått höra från forskare (på podcast) är den mest kompletta studien just nu, om man ser till bra referensgrupp. Men jag tror att siffror från Island där man också har en utbredd testning av de utan symptom tyder på liknande siffror.


    Fast Island testade enbart 5 % av sin befolkning och det är oklart vilken ålder dessa var i.

    Däremot är dödligheten ca 0,1 % för de under 30 år så det kanske är det som du syftar på.

    Men generellt ligger dödligheten på 3,4 % för de som insjuknar i corona, då har man även räknat med de över 30 år.
  • Användarenamnet

    "Stor skillnad mellan åldersgrupper

    Den största studien av coronaviruset hittills, gjord av Det Kinesiska Centret för Sjukdomskontroll och Förebyggande, anger stora variationer i dödligheten (beräknat utifrån antalet bekräftade smittade) mellan olika åldersgrupper:

    10?39 år: 0,2% dödlighet

    40?49 år: 0,4% dödlighet

    50?59 år: 1,3% dödlighet

    60?69 år: 3,6% dödlighet

    70?79 år: 8% dödlighet

    +80 år: 14,8% dödlighet"

Svar på tråden Källa till exakt24 påstående om 0,1% Corona dödlighet