Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Regeringen vill ta ett steg mot diktatur

    Flash Gordon skrev 2021-09-28 05:41:51 följande:

    Det är alltså regeringens utredare i ämnet som går ut i en debattartikel och förespråkar "konsumtionskontroll"

    Människan gör fel val när hon beslutar själv - alltså måste vi tvinga henne att välja rätt.

    Helt i linje med Miljöpartiets EU-parlamentariker Per Holmgren som sa att han som första åtgärd skulle avskaffa alla val - om han själv kom till makten - för människan klarar inte av att göra "rätt" val, enligt honom

    "Konsumtionskontroll" är alltså en tanke som lever i regeringens utredning på ämnet.

    Medlem av Miljömålsberedeningen ang "hållbar" konsumtion.

    www.gu.se/nyheter/cecilia-soler-har-fatt-expertuppdrag-i-miljomalsberedningen

    Debattartiklel


     


    Och återigen har du tolkat en artikel på helt fel sätt. Kanske beror det på att du inte orkar läsa hela artikeln du länkar till?


    Artikeln säger att de marknadskrafter som säljer in icke-hållbar utveckling är starkare än informationskampanjer emot:

    "Många företag kommer dock fortsätta att pumpa in enorma mängder pengar i olika marknadsföringsaktiviteter för att få oss att fortsätta konsumera, ofta med löften om hur bra livet kommer bli om vi köper just deras produkter. I relation till detta står informationskampanjer om konsumtionens negativa effekter sig slätt."

    Om våra konsumtionsvanor ska ändras får det göras med andra medel än information som inte når fram:

    "Den ohållbara konsumtionen är inte ett informationsproblem, utan ett system­fel. Dagens arbete med information som medel att påverka konsumenter är därför ineffektivt och således huvudsakligen slöseri med pengar."


    "Konsumtionen kan inte ändras drastiskt med mindre än att vi också ändrar våra ideal och normer för hur vi äter, bor, umgås, reser etcetera. Dessa förändringar kan göras om vi baserat på vetenskaplig evidens, förändrar förutsättningar för dagens utbud och marknadsföring av produkter."

    Varför tror du att du köper bekämpningsmedel utan DDT och att det gäller alla de senaste 50 åren? För att du kom på det själv? Hahaha!

    Klart vi behöver "hjälp" med vad vi ska handla.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2021-09-28 17:45:29 följande:
    För att resistensen mot DDT ökade och gjorde medlet mindre verksamt. Vi passerade helt enkelt gränsen för när riskerna var större än nyttan.

    De nya bekämpningsmedlen har även de oönskade effekter.
    Citat: "Det är inte ovanligt att de ?moderna? substanserna har en högre akut giftighet än många av de gamla, mer långsamt nedbrytbara bekämpningsmedlen, exempelvis DDT."
    Framtiden får utvisa vad domen över vår tids bekämpningsmedel kommer att bli.

    Länkar för den som vill veta mer om problemen runt bekämpningsmedel:
    www.natursidan.se/nyheter/malariadodsfallen-har-halverats-men-resistens-okar/
    www.slu.se/centrumbildningar-och-projekt/SLU-Centrum-for-kemiska-bekampningsmedel-i-miljon/information-om-bekampningsmedel-i-miljon1/bekampningsmedel-i-ett-historiskt-perspektiv/
    Orsaken var att DDT förbjöds. Människor behövde inte ta beslut själva utan det gjorde staten.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2021-09-28 18:03:06 följande:

    Någon som har sett vad som pågår i delar av Australien? Total nedstängning av samhället. Utegångsförbud. Byggjobbare som demonstrerar mot att de inte får jobba möts av tårgas och gummikulor. Byggjobbare som anklagas för att vara högerextremister eftersom de har fräckheten att demonstrera mot undantagstillståndet. Media förbjudna att filma demonstrationerna från luften. Kort sagt just den typen av utveckling som jag inte vill se i Sverige.

    Bara tanken att på detta sätt begränsa människors frihet och ta ifrån dem deras levebröd borde gjort att någon reagerade och sade stopp innan det blev ett färdigt förslag. Nu var det ingen som sade stopp. Och de som protesterar möter samma behandling som demonstranter i diktaturer.


    Jepp, det högerextremister vill ska hända i Sverige: en massa regler och lagar med rättsliga påföljder om man bryter mot dem.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Padirac skrev 2021-09-28 19:24:24 följande:
    Det är på det sättet det nu har införts diktatur i Sverige Tomte
    Eller hur! Hahaha!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2021-09-29 21:04:10 följande:
    Jag ser att miljöfrågor inte är något som ligger dig särskilt varmt om hjärtat.
    Nej, inte myrkottar heller i en tråd om diktatur.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2021-09-29 21:07:09 följande:
    Och det är därför det är så viktigt att stoppa dåliga idéer redan på idéstadiet.
    Jag ser att australiensare inte ligger dig särskilt varmt om hjärtat
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KillBill skrev 2021-09-30 07:05:25 följande:

    Sverigedemokraterna går till val på att undantagstillstånd dvs tillfälligt avskaffa demokratiska rättigheter. Märkligt tyst från vissa här i tråden kring detta..


    Jo, det är ett kärt ämne hos SD som de återkommer till med några års mellanrum så var väl dags igen.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Tjej) skrev 2021-09-30 17:05:07 följande:
    Kan bero på att ingen här röstar på SD
    Om du har rätt så är det ju en fantastisk utveckling att de har kommit på bättre tankar.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Tjej) skrev 2021-10-03 00:55:39 följande:
    Det beror väl på hur långt regeringen vill släppa fram dessa gäng. De lär ju inte sluta självmant.

    Jag tror att nuvarande regering kommer strunta i om gängen börjar avrätta fastighetsägare och ta deras fastigheter i besittning.
    Var kommer denna övertro på militären ifrån? Vad kan militären göra som inte polisen kan? Vad har militären för kunskap som inte polisen har?

    Om någon skulle be militären om hjälp i något ärende så är det ju dessutom inte militären som agerar på egen hand utan på uppdrag av av den som har begärt hjälp. I sådana fall kommer man överens om vilka av militärens resurser man ska använda. Än så länge har vi inte haft någon junta/militärkupp i Sverige så militären kan ta över andra myndigheters ansvar i civila frågor.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    FDFMGA skrev 2021-10-03 08:43:11 följande:
    Besvikelsen över att bombmannen i Göteborg inte tycks vara gängkriminell utan bara en utflippad rättshaverist är enorm på sina håll.

    För en gångs skull kan det vara upplysande att läsa en Flashbacktråd - inte för att man där kommer fram till att rättshaveristen är en polsk invandrare som bytt namn - utan just för att få ta del av hur glädjen förbyttes i sorg.
    Jo, hans kompis som intervjuades på TV sa något om att han nog har åkt långt bort, kanske Polen.

    Han har också målats upp som ett offer för feminism. När man inte kan lägga skulden på en sak man hatar går man bara vidare i sin lista, och eftersom han var 55 år och bodde länge hos mamma är det hela feministernas fel. Mamman var ju kvinna
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Regeringen vill ta ett steg mot diktatur